メイン 革新 有名人の死に関する「3つのルール」を私たち全員が信じる理由は次のとおりです

有名人の死に関する「3つのルール」を私たち全員が信じる理由は次のとおりです

どの映画を見るべきですか?
 
ジョンマケインの遺体はアリゾナ州議会議事堂にあります。彼は最近亡くなった3人の著名人の1人です。ジャスティンサリバン/ゲッティイメージズ



アレサ・フランクリン、ジョン・マケイン、ニール・サイモンが真珠のような門まで歩いて行きます。聖ペテロは、3つのルールが再び打たれたように見えます。

有名人が亡くなっている限り、 3つのルール 。メディアと一般大衆の両方が、有名な人々が三重に滅びるという考えに固執しました。

しかし、この長年の信念に科学的な真実はありますか、それとも単なる偶然ですか?

Rule of Threeは、ずっと昔に最初に辞書に登場しました。 1959年2月3日、3つの新進ロックンロールスター-バディ・ホリー、リッチー・ヴァレンス、ビッグ・ボッパー-飛行機墜落事故で亡くなりました。その日 知られるようになりました 音楽が死に、ドン・マクリーンの最高傑作に影響を与えた日として アメリカンパイ

そのイベントの後に、他の音楽的陰謀が芽生えました。 27クラブ (その年齢で亡くなったミュージシャンのグループにちなんで名付けられました)。しかし、ソーシャルメディアの台頭のおかげで、Rule ofThreeは数十年と分野にわたって最も強力な存在でした。

2006年12月、ジェームスブラウン、ジェラルドフォード、サダムフセインがこの規則への関心を再燃させました。 互いに5日以内に死亡した

その後、2009年6月、エドマクマホン、ファラフォーセット、マイケルジャクソンが全員 亡くなりました 48時間以内。

年が経つにつれて、トリオの数はより頻繁に増加するように見え、3つのルールの支持者を勇気づけました。

  • 2011年12月:クリストファー・ヒッチェンスとヴァーツラフ・ハヴェル 共有死亡記事スペース 金正日と3日間で。
  • 2014年2月:フィリップシーモアホフマン、シャーリーテンプル、シドシーザーが亡くなりました 10日間で
  • 2016年1月:デヴィッド・ボウイ、アラン・リックマン、グレン・フライで1年の死が始まりました この世界を出る 互いに8日以内に。
  • 2016年12月:今年は、ジョージマイケル、キャリーフィッシャー、デビーレイノルズへのトリオで終わりました。 クリスマスと新年の間に亡くなりました

ルールについてのパラノイアは非常に激しくなり、2人の有名人が連続して死ぬたびにラスベガスのブックメーカー デッドプールを開始する 3番目が誰になるかを推測します。したがって、先週ニール・サイモンに農場を賭けた人は誰でもお辞儀をすることができます。

セレブリティデスマッチは楽しい(病的である場合)娯楽ですが、正確な科学というよりは迷信の問題です。 先週のダイアナ妃の死から21周年を記念して、ダイアナ妃に捧げます。ティエリーチェスノット/ゲッティイメージズ








有名な人々は常に死に、時には2つか4つの集団で死にます(ダイアナ妃やマザーテレサが亡くなるなど) 1週間以内に 1997年にお互いの)。しかし、グループが実際に私たちの脳に浸透するのは、3人が関与している場合だけです。

Rule of Threeは、完全に認知バイアス、サイエンスライター、 懐疑論者 雑誌出版社のマイケル・シャーマーはオブザーバーに語った。ヒットに気づき、ミスを忘れます。

それには理由があります:3番目 完全性または完全性を表す 宗教(キリスト教の父、子、聖霊)からスポーツ(オリンピックでの金、銀、銅メダル)までの多くの分野で。

歌では、 スリーイズアマジックナンバー 。ジャーナリズムでは、 3つのトレンド

シャーマー氏によると、迷信と伝承の固定を除いて、3番目について特別なことは何もありません。

カンザス大学の人類学教授であるジョン・フープスはさらに進んだ。彼はオブザーバーに、3つのルールはばかげたフィクションだと語った。

Hoopesは、エンターテインメントレポーターのような有名な人物が ロビンリーチ と国連事務総長 コフィ・アナン フランクリン/マケイン/サイモンのトリオが近くで亡くなったよりもはるかに少ないファンファーレで、ここ数週間で亡くなりました。

これは、故人の身長を反映したもの、または社会の短い注目期間についての解説と見なす人もいるかもしれません。しかし、それはほとんどの場合、パターンを探す人間の必要性の証拠にすぎません。

Hoopesの研究分野の1つは アポフェニア 、または無関係な現象を結びつける傾向。たとえば、多くの人は繰り返し番号(日付11/11/11や12/12/12など)を過度に重要視しています。

すべての人間はパターンを認識する能力を持っています。アポフェニアとの違い(および危険性)は、人々が無意味なデータ(繰り返しの日付や有名人の死亡など)を意味のあるものとして解釈し始めることです。この執着と細部を比較した人もいます。 中毒

有名人のトリオが次々と亡くなったときの皮肉を認めるのは確かに楽しいことです。しかし、そのようなランダムな現象に装甲艦のルールを付けると、非常に危険なウサギの穴に陥ります。

あなたが好きかもしれない記事 :