CNNは、従業員がネットワークを批判するときは気にしません。FoxNewsの驚いたことに。デビッドマックニュー/ゲッティイメージズ CNNとFoxNewsは毎晩放送で戦っていますが、今では書面でも戦っています。
FoxメディアレポーターのBrianFloodが公開 ストーリー 今日の午後、彼がネットワークに批判的だったCNNメディアレポーターのオリバーダーシーからの古いツイートを再浮上させた。
CNNに来る前、ダーシーはBusinessInsiderとTheBlazeで働いていました。 Foxの記事によると、彼はこれらの店舗にいる間、CNNのパーソナリティが頻繁に放送中のものを作り上げたとツイートしました。
The Daily WireやNewsBustersなどの多くの保守的なメディアパーソナリティが、ダーシーの偽善的なツイートを一夜にして再共有し始めました。
人生はすぐにあなたにやってくる。 https://t.co/jbfwWCc05k
— Curtis Houck（@CurtisHouck） 2018年7月6日
2014年のダーシーは、2018年版の彼自身に会い、彼が誰のために働いているかを見ると、非常に腹を立てるでしょう。 https://t.co/Nc6JbzAivp
— Curtis Houck（@CurtisHouck） 2018年7月6日
痛い、 @DonLemon 。 https://t.co/hlgcU3eQI1 pic.twitter.com/JOKL1PTRwY
-ライアン・サアベドラ🇺🇸（@RealSaavedra） 2018年7月6日
上手。これは複数のレベルで厄介です。 https://t.co/i4fDhgXU7w
—ジェームズ・ハッソン（@ JamesHasson20） 2018年7月6日
これらの保守的な性格の最大の落とし穴は、CNNが物事を発明したとダーシーが言った2016年のツイートでした。
CNNはどの時点で人々に電波で物事を作り上げさせないのでしょうか？彼は尋ねた。
しかし、ダーシーは今日の午後、ケイリー・マケニーのようなトランプ支持のコメンテーターだけに言及していると指摘して、身を守った。
そして、私が言及していたそれらの「人々」は誰ですか？この1つのツイートをすべてのコンテキストから都合よく削除するのではなく、スレッド全体を読んでみてください。私はトランプ支持のコメンテーターに言及していました。あなたの話でそれを明確にしてください。 pic.twitter.com/GgF5hJzLWE
—オリバーダーシー（@oliverdarcy） 2018年7月6日
CNNの内外を問わず、他の記者はダーシーの弁護に飛びつき、記者が雇用主を建設的に批判することは健全であると指摘した。
このフォックスの話は、本質的に悪意があるに違いないと指摘するのはとても不誠実です。
第一に、オリバーが雇われる前にCNNに批判的だったかどうか誰が気にしますか？私は、ここで働く人がたくさんいました。
フォックスは批評家を雇っていないので、外国人かもしれないことは理解できます https://t.co/Bc9BY7Kopt pic.twitter.com/8M6zMaHA19
—アンドリュー・カチンスキー🤔（@KFILE） 2018年7月6日
意見の不一致は通常、ほとんどの報道機関で健全であると見なされます。ただし、すべてがトップダウンである場合を除き、真実ではない可能性があり、ますます1人の人にサービスを提供するという主張に固執します。 https://t.co/98ckqA2Nhg
—マギー・ハバーマン（@maggieNYT） 2018年7月6日
あなたの出版物が、従業員がこれまで批判したことがあるのはスキャンダルだと考えているなら、あなたは自分自身に言い聞かせています https://t.co/sQIS7KtXr0
— julia reinstein（@juliareinstein） 2018年7月6日
CNNはまた、フォックスへの声明でダーシーを擁護した。
ネットワークによると、オリバーは今と同じように、以前はCNNに批判的だった。 CNNは意見やアイデアが評価される場所です。また、スタッフが組織についての考えを前向きで批判的に共有することをお勧めします。これはあなたにとってエキゾチックな概念のように思えるかもしれませんが、「Media ReporterDoesJob」という見出しを付けます。これは何の話でもありません。
CNNはオブザーバーについてこれ以上コメントすることを拒否した。
