FBIデータダンプはクリントンが犯罪的で無知であることを示しています

民主党の大統領候補ヒラリー・クリントン。（写真：アーロンP.バーンスタイン/ゲッティイメージズ）

今日、長い労働者の日の週末の前の金曜日の午後に、連邦捜査局は、ヒラリー・クリントンが国務長官であった間の調査と彼女の電子メールの取り扱いの誤りに関する文書を発表しました。金曜日の午後のデータダンプは、由緒あるワシントンの決まり文句であり、官僚機構が詳細に取り上げたくないという話を埋める日陰の方法ですが、ベルトウェイの基準でさえ、これは衝撃的でした。

ヒラリーの疑わしい活動についての彼女の機密扱いでない電子メールによるバスルームサーバーの悪名の正式な調査に対する局の最近のパントを考えると、ここでのFBIに多くを期待する人は誰もいませんでした。私は行ってきました EmailGateのストーリーをカバーする最初から1年以上の間、私もFBIがヒラリーがしたことについて多くを明らかにすることを期待していませんでした。それは賢明ではなく、おそらく犯罪でした。

公平を期すために、本日のリリースのかなりの部分が編集されました。元の文書は秘密/外国人にリリースできないレベルで分類され、未分類にするためにテキストの約3分の1が切り取られています。

しかし、チームクリントンにとって十分にひどいものがあります。 FBIはプレスリリース簡潔です、ドキュメント彼ら自身は、民主党の大統領候補を不誠実で、資格があり、完全に無能であると消えることなく描写しています。

ヒラリーがほぼ産業規模で機密情報を誤って扱ったと非難されていることを考えると、クリントンは機密問題についてまったく無知であり、私たちの政府の元最高司令官に遭遇したときに衝撃的な無知を裏切っているということです。私たちの次の最高司令官になること。

連邦政府の分類システムは特に複雑ではなく、基本は15分で説明できます。また、機密情報を特定して適切に処理する方法を正確に説明するための指導コースがあります。実際、それらは必須です。以来ヒラリーはそれらのコースを吹き飛ばしました、すべてのレベルの公務員に必要ですが、彼女が何について話しているのかわからないのは当然のことです。

3つの基本的な分類レベルがあります（追加できる一連の取り扱い上の警告があります）：機密、秘密、極秘。これらは、機密文書ではそれぞれC、S、およびTSと省略されています（これが実際の世界でどのように機能するかについての簡単な入門書として、これを読む）。

ヒラリーは多くの機密情報を誤って扱ったと非難されていたため、7月2日のFBIとのインタビューで、エージェントは当然のことながらこれについて彼女に尋ねましたが、アメリカの元外交官が機密情報の仕組みについての最小の手がかりを持っていないことを発見しました。

ヒラリーが実際にこれらのFBI文書に記載されているほど愚かである場合、彼女は私たちの最高司令官になるほど賢くはありません。

尋ねられたとき、クリントンは文書の分類がどのように決定されたかの例を与えることができなかった、とFBIは記録した。ヒラリーは、段落の冒頭にある（C）（機密）分類マークが何であるかを説明できませんでした。彼女はそれがおそらくアルファベット順と関係があると思った。

この悲喜劇は、FBIがヒラリーに機密情報の特定の例を押し付け、彼女の未分類の電子メールに巻き込まれたことで続いた。彼女は自分の立場を簡潔に説明した。 FBIが指摘したように、クリントンは機密情報の「レベル」に注意を払っていないと述べました。

分類は次のとおりであるため、FBI捜査官がその捜査官に息を呑んだと安全に推測できます。 の全て レベル。簡単に言えば、機密情報を危険にさらすと叱責の手紙が届き、極秘情報を危険にさらすと連邦刑務所に簡単に行くことができます。その勇敢なアメリカ人は言うまでもありません死亡しています極秘情報を保護するため。

クリントンの愚行は続き、ヒラリーの法的な立場は明確でした。クリントンは、機密扱いでないシステムにあるべきではないと彼女が考えた電子メールを受け取ったことを思い出しませんでした、とFBIは記録しました。彼女は、ドローン攻撃に関する電子メールについて尋ねられたときでさえ、彼女の立場に立っていました。これは、CIAと国防総省が高度に分類されていると見なしている主題です。確かに、それは極秘であり、超敏感の一部です特別アクセスプログラムまたはSAP 。

ヒラリーではありません。そのようなSAP情報は彼女の未分類の電子メールにまとめられましたが、クリントンはそれを持っていませんでした。 FBIが指摘したように、クリントン氏は、将来のドローン攻撃についての審議は、分類に関する懸念の原因にはならないと述べた。これは、クリントンという名前以外の人に適用される厳格な規則や規制に従って、そのような極秘SAP情報を処理しなければならない何千人ものアメリカ軍および諜報員にとって驚くべきニュースです。

ここでヒラリーは、多くの人が長い間疑っていたことを確認しました。クリントンとフレンズには1つの法律があり、残りの人々にはまったく異なる法律があります。機密資料の取り扱い方法に関するクラスは、逮捕と起訴の痛みに関するこれらの規則に実際に従うことはほとんどありませんが、クリントンとその魅力的な従者ではなく、リトルピープルを対象としています。

FBIの捜査は茶番劇に陥った。局の調査では、機密情報を含む何百もの電子メールが、ヒラリーが米国外（ロシアを含む）に送信されたことが判明しました。これらはクリントンのいたるところにあるブラックベリーで送信されたため、これらはすべて外国の諜報機関、特にヒラリーがクリックして開いたり送信したりした国のセキュリティサービスの手にあると見なす必要があります。

FBIは、ヒラリーのブラックベリーに対するサイバー改ざんの証拠を見つけることができませんでしたが、ここでは関係ありません。私がNSAで働いていたときに生活のためにこれらのことを行っていた人として、Blackberryとの間で送受信される暗号化されていない（または軽く暗号化された）メッセージを傍受するのは、わずかに有能なインテリジェンスサービスにとって簡単だと述べさせてください。ハッキングは必要ありません。そのようなルーチンの傍受は、FBIが見つけるための痕跡があったとしてもごくわずかしか残しません。

ヒラリーと彼女のスタッフが最も基本的なセキュリティ対策さえ講じたわけではありません。彼らは、ロシアや中国のような脅威の高い国でさえ、いつでもどこでもお互いに電子メールを送りました。モスクワと北京、そしておそらく他の多くの人がそれらの電子メールを持っていることを理解していない人は誰でも（さらに悪いことに、他の、さらに敏感な米国政府のシステムに侵入するためにそれらを使用した可能性があります）、21について知らされていません^st世紀のスパイ。

おそらくFBIの暴露の中で最も笑えるものの中で、ヒラリーには個人の電子機器を紛失するという悪い習慣があることを知りました。できるだけ多く それらの13 電子メールを分類した可能性のあるものを含め、行方不明になりました。いくつかのケースでは、クリントンのスタッフが古いデバイスをハンマーで壊して処分しました。これは、機密情報がそれらにあった可能性があるものを、有能なスパイサービスが読めないようにするものではありません。

不要になった機密情報システムを破壊する方法については、厳格な規則があります。もちろん、ヒラリーは国務長官のときに無視した他の数百とは言わないまでも数十のセキュリティ規制のいずれかを実行しただけで、これらの規則に従いました。

このばかげた物語の中で最も悲しいのは、ヒラリーがそれについて言い訳をしなかったことです。分類の微妙な違いに気を取られなくても大丈夫です。内閣秘書は忙しい人です。国務長官の場合、24時間年中無休で、経験豊富なセキュリティ担当者が世界中のどこにいても、質問に答えたり、機密資料の取り扱いなどのセキュリティのジレンマを解決したりできます。それらを呼び出すことは、ヒラリーと彼女の内輪にとってはあまりにも面倒だったようです。

ヒラリー・クリントンがFBIとのインタビューで出くわしたのと同じくらい無知であるというのは、物乞いの信念です。私は内閣官僚に機密ブリーフィングを行いました。それらのどれもそれからこれまでこれまでありませんでした。おそらく、彼女の弁護士を伴って、民主党の候補者は、起訴の可能性をかわすために愚かなプレーをすることに決めました。その場合、ヒラリーは繰り返しFBIに嘘をつきました。これもまた、通常のアメリカ人が刑務所に行くことです。

ヒラリーが実際にこれらのFBI文書に記載されているほど愚かである場合、つまり、最高レベルで何年にもわたる連邦捜査の後でさえ、基本的な分類の問題についてまったく無知である場合、彼女は私たちの最高司令官になるほど賢くはありません。

NSAに在籍していたとき、私は防諜に取り組み、機密情報を誤って扱った人々を調査しました。それはめったにかわいい話ではなく、それがうまく終わることはめったにありませんでした。 FBIがヒラリーと彼女の電子メールについて発見したことの少なくともいくつかを見て、100％の自信を持って述べさせてください。これらのことをしたクリントンという名前ではない人は、厳しい刑事告発に直面し、場合によっては数年の懲役に直面するでしょう。民主党は、これが11月8日に彼らを代表したい種類の人物であるかどうかを真剣に自問する必要があります。

ジョンシンドラーは、セキュリティの専門家であり、元国家安全保障局のアナリスト兼防諜官です。諜報活動とテロリズムの専門家であり、海軍の将校であり、戦争大学の教授でもあります。彼は4冊の本を出版しており、Twitterの@ 20committeeにいます。