Facebookは友情を台無しにしている

ソーシャルメディアが開始されたときの大きなセールスポイントの1つは、特にFacebookの場合、通常は連絡が取れない人々と連絡を取り合うのに役立つことでした。彼らが何をしているのか、彼らがどのようであったのか、そして彼らの生活はどのようなものであったのかを見ることができました。それは本質的に、継続的な高校の同窓会のようなものであり、誰も二度と別れを告げる必要のない高潔なユートピアです。それは確かにいい考えですが、そのような考えと同様に、現実は醜い頭をもたげます。

あなたは私がFacebookで大義のために十字軍と呼んでいる人に精通していると確信しています。いいえ、社会正義の戦士ではありませんが、政治、ビーガニズム、フェミニズム、または二極化した見方を刺激するあらゆるトピックについて非常に強いスタンスを持っている人々です。十字軍は記事とキャプションをこれと共有します。これをここに残しておきます。そうしないと、彼らが提起しているものが問題を完全に説明しているように、これに対するすべての議論は議論の余地があります。

私たちの内なるサークルにとって、そのようなことは問題ではありません。私たちは定期的に十字軍と顔を合わせ、彼らと素晴らしい会話をし、友人や家族として彼らを愛しています。私たちは彼らが誰であるかを知るという贅沢を持っており、たとえ彼らに同意しなくても、それを乗り越えて、私たちが共通しているすべてのものに集中することができます。これが私たちの存在の99.9パーセントのために友情がどのように働いてきたかです。

しかし、そのような贅沢がないとどうなるでしょうか。 20年間会っていない、学校で知っている人、または元同僚の場合はどうなりますか？ソーシャルメディアの前は、私たちは人生を歩んでいる間に誰かとの接触を失い、おそらく彼らをとても愛情を込めて覚えていました。私の場合、私は元軍人で、もう5年近く外出していますが、それ以来、奉仕中に作った素晴らしい友達の大多数を見たことがありません。私は最近、私が非常に尊敬し、とても良い友情を持っていた彼らの一人が私を友達から外していたことに気づきました。今、私は超十字軍ではなく、一般的に一貫したトピックについては何も共有していませんが、私たちのほとんどと同じように、おそらく自分の意見を少し強引に出しすぎた罪を犯しています。

私たちがビーガニズムについて持っていた意見の相違のために、この人は私を友達から外しましたか？ Facebookは誰かが私たちの友達を外したときに教えてくれないのでわかりませんが、それは可能性が高いと思います。しかし、それはかなり良い賭けだと思います、そしてそれは私を大いに悲しませました。この人の友情を大切にしただけでなく、直接会話をしていたら、友好的であるだけでなく、知的に刺激的な議論だったと思います。それの終わりに、私たちは共通点を見つけて、友達として立ち去ったであろうことを私は知っています。

残念ながら、Facebookやその他のソーシャルメディアのテキストベースのメディアでは、翻訳で多くのことが失われています。十字軍が私たちが同意しないことを共有し続けるとどうなりますか？その人を肉体で見る贅沢がないとき、私たちは彼らが共有しているものによって彼らを定義します。突然、私たちは彼らをもはや友達としてではなく、その迷惑な人として私たちに彼らの信念を強要していると見なします。一度座ってコーヒーやディナーでインとアウトについて話し合った後、共通点がある他のトピックに移る前に、今ではその唯一の違いに焦点を当て、最初に友達になった他のすべての素晴らしいことを忘れています場所。

すぐに、それはフォロー解除のケースになります。または、あなたがそれらを十分に嫌うように成長した場合は、友達から外します。あなたが何年も会っていない友人とこれが起こったとき、おそらく戻ることはありません。アクションが発見されたとき、受信者は考えそうです、彼らがそのようになりたいのなら、まあ彼らをファックしてください。そして、そのように、友情は解散します。ふたたび直接会うと、双方からのあいさつがぎこちなくなります。友だちを外した人は、友だちを外したことを知っているかどうか疑問に思っており、友だちを外した人はおそらく怪我をしているからです。

私たちが私たちの関係、特に私たちが望んでいるほど活発ではない関係を大切にするなら、私たちがソーシャルメディアに投稿しているものを非常に慎重に検討することは私たち全員にとって良いことです。それは私たちが人々を怒らせようとしているかどうかではなく、私たちが本当に説教者になりたいかどうかについてです。それがこの種の共有であるためです。それは、受容的であるかもしれないし、そうでないかもしれない聖歌隊に説教しているのです。何かについて強く感じたときは、プライベートメッセージやメールで共有することをお勧めします。そうしないと、全員があなたの意見を共有しているわけではなく、それについて話すのではなく、ミュートボタンを押して、あなたの言うことすべてを聞くのをやめることに気付くかもしれません。

人々がソーシャルメディアで取り上げる議論についても言及していません。顔のジェスチャー、ボディランゲージ、声のトーンが失われ、言葉だけではこれらの重要なことを解析できないため、わずかな不一致が急速に拡大します。直接、私たちはそれを伝えるのに役立つ、私たちの言語で軟化剤として知られているものを持っています。私はあなたに同意しませんが、私はまだあなたを気にかけていて、あなたを攻撃していません。これらの種類の軟化剤は、Facebookのコメントには存在しません。言うまでもなく、ソーシャルメディアで誰かと議論するとき、それは公開されています。西洋の世界では、多くのアジアの文化ほど顔を救うことに重点を置いていませんが、オンラインはこのルールが絶対的に最も重要な場所の1つです。ソーシャルメディアで誰かの議論を減らしてください。目）家族や友人全員の前で彼らを当惑させた。

あなたがそれにどれほど反対しても、彼らが持っている単一の信念によって誰かを定義することは危険です。結局のところ、私たちはこの世界で私たちがしていることであり、私たちが一瞬、あるいは一年か二年の間にさえ信じていることではなく、その間に私たちは激しい信念の段階を経験するかもしれません。電話をかけるか、コーヒーを飲みながら誰かと論争の的となる話題について話すことで、うまくいくでしょう。言い換えれば、 人とのつながり。 その人間の会話から、私たちは、世界に対するその人のユニークな視点に対するより深い理解、共通の基盤、そして新たな感謝を見つけるでしょう。

これは、トランプとヒラリーのどちらに投票したか、気候変動を信じているか、フェミニズムに賛成か反対か、キリスト教徒か無神論者か、ビーガンか肉食者かは関係ありません。自分が持っている信念だけで誰かを定義することは決して良い考えではありません。オープンマインドであるよりも正しいことが重要であるため、私たちはますます相手の視点を考慮することさえしません。あらゆるトピックについて異なる見方をしている人を知っています。あなたが私の友達全員をソーシャルメディアに連れて行き、彼らをチャットルームに入れたら、それは恐ろしい、憎しみに満ちた議論に変わるでしょう。

ただし、物理的に同じ部屋に置いた場合、それは起こりそうにありません。私たちの共有された人間性は、私たちに抑制を実践し、耳を傾けることを強制します。私たちのほとんどは対立するのに十分嫌悪しているので、私たちが同意しない見解が生じた瞬間に議論を始めるだけではありません。それは良いことです。

残念ながら、オンラインになるとすぐに、たとえその人を知っていても、接続が失われ、画面に表示されるテキストは冷たく、感じられないものになります。彼らの議論は人から離婚し、論理と理由だけで精査できるので、それは良いことだと言うのは簡単ですが、それは残忍な会話の方法であり、現在の分裂の理由の一部です。

ですから、あなたがソーシャルメディアで説教者を演じているか、説教の受け手であるかにかかわらず、一歩下がって、息をして自分の行動を考えてください。あなたが説教者であるならば、あなたは記事を投稿することによって人々の心を変えるつもりはありません。あなたがそのような説教の受け手であるなら、これはあなたが持っている、あるいはある時点で個人的なつながりを持っている人であることを忘れないでください。それで、彼らに手を差し伸べ、話し、そして彼らがなぜそんなに強く感じるのかをよりよく理解してください。

今、世界がもっと必要としていることが1つあるとすれば、それは寛容と理解です。残念ながら、ソーシャルメディアはそれを見つける場所ではありません。

ピート・ロスは、ビジネス界、キャリア、日常生活の心理学と哲学を脱構築します。 Twitter @ prometheandriveで彼をフォローできます。