緑の党をネバダ州の投票用紙から遠ざけることで不正なプレーが疑われる

緑の党のジルスタイン候補は、2016年9月8日にシカゴで開催された集会で、ノースダコタ州での彼女の積極的な逮捕状について話し合った後、ピースサインを振った。デレクヘンクル/ AFP /ゲッティイメージズ

最新投票ショーヒラリー・クリントンそしてドナルド・トランプネバダ州のスウィングステートで結ばれています。オバマ大統領ジョージW.ブッシュが2000年と2004年にそれを獲得した後、2008年と2012年に州を獲得しました。それは吹き替えられました 11の州の1つそれは2016年の大統領選挙を決定します政治。

クリントンいくつかの論争の中で、民主党予備選挙でネバダ州の党員集会に勝利した。その。ハリーリード党員集会にチップを渡すために何度か電話をかけたクリントンの好意。党員集会自体は非常に混乱した、および操作の影響を受けやすい。ネバダ民主党はクリントン議長が大会中に自分の意志で党の規則を変更したときに明らかになった。バーニー・サンダースの支持者が抗議したとき、クリントン主流メディア彼らを中傷するために彼らが椅子を投げているという非難された主張を使用した。ザ・ウィキリークスリリース民主党全国委員会（DNC）メール示した DNC スタッフ広がる帰属のない偽りの話。

最大の障害の1つクリントンネバダ州のスウィングステートでトランプ緑の党候補に切り替えたサンダース支持者からの票を失っていたジルスタイン。によるスタインのウェブサイト、44州とワシントンDCの投票用紙にジル・スタインがあり、さらに3つの州がジル・スタインに投票できます。スタインはネバダ投票に失敗し、州は公式の書き込みを許可していません。しかし、間の研磨張力を考えるとサンダースサポーターとネバダ民主党、投票用紙を作成するのに十分な署名を取得するのは簡単だったはずです。 6月3日までにネバダグリーン党必要投票用紙を作成するための5,431の署名があり、8,277の署名がありましたが、検証プロセス後、投票用紙を作成するには647の署名が不足していました。米国地方裁判所のジェニファー・ドーシー裁判官、任命沿ってオバマ大統領 2012年、締め切り後に収集された署名を受け入れるというネバダ緑の党の訴えを否定しました。

ネバダ緑の党はエイドリアンホワイトを雇いました。設立署名を収集するための2016年5月のホワイトペーパーソリューション。ネバダ緑の党が投票に失敗したという判決の後、白書と白書の解決策は姿を消した。ザ・記載されているウェブサイトネバダ州務長官への会社の提出の下で、もはや活動的ではなく、兆候はありませんエイドリアンホワイトまたはオンラインの会社。ホワイトはニコラス・グロースと協力しました投票用紙の申請中ですが、両方白いとGroceはエピソードネバダ緑の党のために働く数ヶ月前の2016年2月の離婚裁判所の。

ネバダ緑の党は、スタインがホワイトペーパーソリューションによって提出された不正な署名のためにネバダ投票用紙を作るのを逃したと言いました。

ネバダ緑の党の共同議長であるキム・ボルゲーゼ氏は、オブザーバーとの電子メールによるインタビューで、不正な署名がホワイトペーパーソリューションによって提出されたと述べた。国務長官はこれを認識しています。しかし、私は彼らが調査するためにどのような措置を取っているのかわかりません。私は彼らがアピールで私たちの要求に従って署名を数えることを拒否したことを知っているので、私たちは本当に何人が捨てられたのか分かりません詐欺。ネバダ緑の党は、この問題を調査するためにできることを行っています。これらの署名のうち647以上が不正であった場合、ネバダ緑の党は基本的に不正によって投票用紙へのアクセスを奪われたと考えられます。この損失を補うために収集された追加の1,200の署名を提出することを許可されるべきだったと私たちは信じています。

ボルゲーゼは Eメール元ネバダ州議会候補者ダンが発行役割。詐欺の署名を目撃した後、会社の所有者に連絡して状況を知らせました。彼女のために働いている人々が詐欺を犯しているのではないかと心配し、彼女が予定していたイリノイ州でも同じことが起こらないようにしたかったのです。働き続けます。彼女が姿を消した直後、彼女のビジネスは姿を消し、彼女のビジネスはインターネットから姿を消し、誰も彼女を見つけることができませんでした。

ネバダ州務長官は、署名の再集計を求める緑の党の要求を否定しました。私たちも3つ持っていましたヒラリーサポーターは私たちの訴訟を阻止するためにファイルし、私たちはによってベンチに置かれた裁判官を割り当てられましたオバマハリー・リードに勧められた後、カードが私たちに対して積み重ねられたように感じさせました。ボルゲーゼ氏は、不正行為の疑いがあると付け加えたが、現時点で緑の党が追求している法的措置を明らかにすることはできない。