ニューヨークタイムズのコピーはニューヨーク市で売りに出されています。マリオタマ/ゲッティイメージズ 人々があなたについて知っておくべきこと
ニューヨークタイムズ ‘最近の採用決定 ウォールストリートジャーナル コラムニストのブレット・スティーブンスは、気候変動の存在を否定したスティーブンスの記録により、気候変動の科学者からの反発を引き起こしました。
4月22日、 タイムズ ‘パブリックエディターLiz Spayd 守られた スティーブンスを左翼として懸念を表明し、彼に対する偏見を確認するために彼の古い記事を調べたと主張した気候変動科学者を追放する記事の採用。 Spaydはまた、サブスクリプションのキャンセルの脅威を嘲笑し、多くの人がフォロースルーしていないと言われたと述べた。
マイケルマン博士—レオナルドディカプリオの気候変動ドキュメンタリーで取り上げられた主要な気候変動科学者 洪水の前に 誰も 証言 今年初めの問題に関する議会の前に 登場 最近の科学のための行進の間にビル・ナイと一緒に—彼の タイムズ スティーブンスとスペイドの彼の弁護に対するボイコットの購読。 @NYTimesが気候変動に対する懐疑論者を雇ったからといって、購読をキャンセルすることにはなりませんでした。パブリックエディターの攻撃的な反応はそうだった、マン博士 ツイート 4月25日。他の数人の科学者と環境保護論者 サポートされています 彼の決定。
どうやら公開編集者は、異なる意見と絶対的なナンセンスの違いを知らないようです、 ツイート ドレクセル大学環境科学教授、ロバート・ブルール。グリーンピースの元ディレクターケリー・リッグ ツイート 、@ nytimesはおそらく、単なる愚かではなく、彼らの決定を擁護することに勇敢であると考えています。
気候変動の現実を認め、その現実に反論する人を雇うことを是正しようとするのではなく、 タイムズ 「公の編集者は気候変動をリベラルな正統性にまで減らし、世界中のほぼすべての科学者が主張していることをさらに政治化することは反駁できない科学的事実です。
ブレットスティーブンスは、単に気候変動に懐疑的ではありません。 2015年、彼は と呼ばれる 気候変動は、現代の自由主義の架空の敵です。同じ記事で、彼は制度的人種差別とキャンパスレイプの流行を架空の敵としても減らしました。彼は次のように述べて記事を締めくくりました。2115年の気候予測は次のとおりです。リベラル派は、さらに別の社会的または環境的危機に対抗するキャンペーンを引き続き組織します。気温はほぼ同じになります。
論説は危険な世界観を提示します。最近、ハワイのマウナロア天文台 記録 大気中には、過去5,000万年のどの時点よりも多くの二酸化炭素（410 ppm）が存在することを示しています。気候モデルは 正確に予測 海と地球温暖化。 NASAは 了解しました 記録上最も暖かい17年のうち16年は、2001年以降に発生しています。異常気象が増加しています。海はますます酸性になっています。積雪と極地の氷冠は徐々に消えてきました。
人間が引き起こした気候変動の証拠は議論の余地がなく、 ニューヨーク・タイムズ 世界で最も重要な問題の1つに関する事実に嫌悪感を抱くコラムニストを雇うことにより、新たに採用されたマーケティングキャンペーンTheTruthを放棄しました。
