2020年8月26日にカリフォルニア州ロサンゼルスで開催されたLACMA。AaronP / Bauer-Griffin / GC画像 全国の美術館は、パンデミックの際に訪問者の安全を確保するために、健康と安全の実践を強化し、施設に新しいテクノロジーを導入しています。ただし、州ごとに異なる分類によって、美術館の再開が許可される時期が決まります。カリフォルニア州で、 最近のレポート 州の美術館の一部のみが6月12日に再開を許可され、7月1日に、これらの美術館はすべて、ギャビンニューサム知事から再び閉鎖するように命じられたことが明らかになりました。ニューヨークのように、美術館の開館容量を減らして開館を続けることを徐々に許可している州と比較すると、カリフォルニアのアプローチは非常に厳格です。
その結果、カリフォルニアの美術館の館長は、州の美術館の指定に反対し始めましたが、これは間違っていると信じています。による カリフォルニアの任務 、美術館は映画館や屋内ダイニングと同じリスクカテゴリに分類されています。それに比べて、カリフォルニアでは、多くの美術館が閉鎖されたままで、ショッピングモールや小売店などの企業が再開することが許可されています。これに応えて、複数のカリフォルニア州の市長が州知事に手紙を書き、州の博物館の指定を再考するように求めました。訪問者の生活を豊かにし、私たちの共通の希望と価値観を反映するのに役立つ美術館の役割を考えると、州の現在の段階的な色分けされた分類システムでの美術館の分類を、小売店や屋内モールに課せられた制限と一致させることをお勧めします、 手紙 一部読み取り 。
カリフォルニア美術館協会の事務局長であるCelesteDeWaldは、次のように述べています。 U SAトゥデイ すべての美術館がまったく同じというわけではありません。したがって、それらすべてを公衆衛生規制の観点から同じように扱うべきではありません。すべての美術館が都市環境の主要な観光地であるとは限らないという認識を高めたいと思います。 デウォルドは言った 。多くの場合、美術館は、小規模な地方や郊外のコミュニティ、さらには都市のコミュニティで非常に重要な仕事をしています。実際、最近の証拠が示しているように、博物館は、文化の中心地や抗議やデモのための集会所に加えて、パンデミックにおける重要な投票場所であることが判明しています。博物館が永久に閉鎖されたままであるならば、アメリカは人類全体にとって最も重要なライフラインの1つを失うでしょう。
