Behind the Screensへようこそ。ここでは、ニューヨークで最も影響力のあるアートハウスやインディーズ劇場がスクリーンに何を置くかを決定する人々にインタビューします。その過程で、貿易の課題、スリル、秘密のいくつかを明らかにし、うまくいけば、アメリカの映画の風景に独自のアイデンティティを与えるものを理解するでしょう。 
ブルックリンのナイトホークシネマのプログラマー（左から右）：ジョン・ウッズ、キャリン・コールマン、マックス・カバナウ。ニテホーク経由
欲求を感じるのはいいことです。 ニテホークシネマ 2011年にニューヨークが文字通りその存在を認めるために法律を変更し、映画館での飲酒の禁止時代の禁止を覆したとき、確かにそのように感じました。それ以来、Nitehawkはウィリアムズバーグの映画館になり、フルメニュー、オープンバー、風変わりなプログラミングを提供しています。これらの3つの要素はすべて、伝説的な要素にまとめられています 映画の饗宴 、上映されている映画に触発され、各料理に影響を与えた正確な瞬間にタイミングを合わせたマルチコースの食事（当然、飲み物の組み合わせを含む） Goodfellas 饗宴には、トミーの母の家での刑務所の家族の夕食と深夜の食事と呼ばれるコースが含まれていました。より適切には、今週末は ハリーポッター20 シリーズは、8つの映画すべてに加えて、自家製のチョコレートカエルとバタービールにふけるチャンスがあります。でショーツのプログラムを見た後 ニテホークショーツフェスティバル 、プログラマーのMax Cavanaugh、シニアプログラマーのCaryn Coleman、プログラミングおよび買収のディレクターであるJohn Woodsに会い、Nitehawkがニューヨークの映画シーンでこれほど短期間で重要な役割を果たした理由について話しました。
Nitehawkのプログラミングが他の場所と異なる点は何ですか？
Max Cavanaugh：私たちのアイデンティティの重要な部分はそれであり、他の誰にも影を落とさないことだと思いますが、プログラミングアプローチにおいて私たちがどれほどオープンであるかという点で私たちはユニークだと思います。私のシリーズでは、 デュース 、友達全員が参加してシリーズをプログラムするためのこのスペースを作成する機会が与えられました。プログラムの多様性を生み出すのは、その開放性です。それが完全にユニークだと言っているわけではありませんが、才能のある人々に手を差し伸べてホストし、プログラムを面白くし、閉鎖しないことを使命としています。これが私たちの考え方です。
方程式に食べ物を導入することで、映画のプログラミングは変わりましたか？
ジョン・ウッズ：映画の饗宴のために、間違いなく。私たちは最初の実行のもののために特別なことをします、しかしそれ以外は、私たちはそれについて決して話しません。それは常に最初の映画です。
MC：私はその考えへの改宗者でした。私は、これはどのように機能するのだろうと思いました。しかし、それから私はここに来ました、そしてそれは即座でした。それは私に成長しなければならなかったようではありませんでした。ああ、そうだった！わかった！
一部の映画がそのアプローチと互換性がないことに気づきましたか？
MC：すべてが機能します。冗談で、私たちはムール貝を提供したと言います アメリ、 それは少しトリッキーでした。
CC：映画が静かになり、サラダをクランチできないこともありますが…（笑）
MC：いいえ、それは問題ではありません。大きな問題の1つは、3Dが食事でどのように機能するかわからないことですが、その橋を渡ります。そうでなければ、それは私たちがプログラミングについて考える方法に影響を与えません。ジョンが言ったように、映画が最初に来ます、しかしここニテホークには、彼ら自身の条件で従事して創造したい人々のとても素晴らしいスタッフがいます。
映画の饗宴のようなイベントは、観客がすでに映画に精通しているときに最も効果的だと思いますか？
JW：そうですね、でも驚いたのは楽しいです。映画の饗宴は、すでに映画を愛し、それで別の経験をしたいと思っている群衆を引き付けます。
MC：誰かが私のところに来て、映画の饗宴が彼らの最初の経験であると言ったら素晴らしいでしょう 羊たちの沈黙 、しかしそれはまだ起こっていません。 （笑）
過去5年間で、ストリーミングサービスの台頭により、プログラミングはどのように変化しましたか？
JW：まったく違います。 [ビデオ店のオーナーとしての]私の以前の職業では、それは私にもっと影響を与えました。ここでは少し違いはありません。
なぜだと思いますか？
JW：ここに来て何かを見るのは素晴らしい経験です。私は明らかにNetflixを家に持っており、見るべき良いものがたくさんありますが、それは比較ではありません。すでに映画を見たことがあるとしても、劇場で見ることは、特にここでのやり方では、まったく異なる体験です。
CC：劇場で映画を見るのに勝るものはありません。
JW：劇場では、悪い映画でもいいです。 （笑）いつも言ってますが、レコードがあっても、バンドのライブを見たいですよね？
ウィリアムズバーグの場所について、ナイトホークをうまく機能させる何かがありますか？
JW：もちろんです。一生ここにいる地元の人々がいます。私たちはどこからでも新しい移植を受けます。ここに10年いる人。人々は自分の望むことを言いますが、それでも多くの点で非常に多様で活気のある地域です。
CC：あなたはいつでもここに来て、まったく違う聴衆を見るでしょう。金曜日または土曜日の夜にここに来ると、25〜40日のデートの群集があります。日曜日のブランチに来ると、少し年配の人が集まります。 
ブルックリンのウィリアムズバーグにあるニテホークシネマシアター。経由
来年の秋にパークスロープの旧パビリオンシアターに新しい場所を開くと、元の場所と同じプログラミング哲学が維持されますか？
CC：はい、もちろんです。つまり、7つのスクリーンとより大きな劇場があることで、さまざまな初回上映の機会が開かれますが、それでもそのような独立した精神は維持されます。
MC：子供向けの映画など、さまざまな種類のプログラミングを行う機会も開かれると思います。
JW：そして60年代のクラシックなアートハウスのもの。ヨーロッパのもの。
MC：ここではそれができなかったとは言えませんが、向こうでははるかに用途が広いです。それは文字通りスペースの問題です。
Nitehawkがニューヨークの映画文化全体にどのように貢献したと思いますか？
JW：私たちのプログラムの多くには本当の社会的要素があります。私がビデオ店で見逃していることの1つは、理髪店スタイルで座って映画について話していることです。私たちは間違いなく、私たちが行うすべてのことでそれをここで育てるために私たちの邪魔をしません。
MC：そして、人々が私たちを知っていて信頼しているので、私たちの署名シリーズのそれぞれが私たちに自由を与えてくれると思います。しかし、それは開発するのに長い時間がかかりました。それがプログラマーとしての目標です。「ああ、私はそれを見たことがないが、一緒に行く」と言う聴衆を持つことです。彼らは最終的にあなたに同意しないかもしれません、あなたはバーで喧嘩をするかもしれませんが、それは素晴らしいことです。
プログラマーとして、分裂した映画を上映することをもっと楽しみにしていますか？
CC：つまり、常に理論上ですが、それが始まった瞬間、あなたは、えーと、そうです！しかし、私は時々人々に不快感を与えたいと思います。つまり、それは 私 作るのが不快 それら 不快ですが、私はそれを押して、私たちが何を回避できるのか、そして人々が何に興味を持っているのかを確認したいと思います。
特に印象的な上映やシリーズはありましたか？
CC：私のお気に入りのシリーズの1つは、彼女が亡くなる前に行った小さなカレン・ブラックの回顧シリーズでした。彼女は病気で入場できませんでしたが、特別に録音された紹介をしてくれました。ショーン・ヤングやアラン・カミングなど、彼女と一緒に働いていた人々が出てきて映画を紹介してくれました。彼女の作品を観客に再紹介できたことは、私にとって本当に満足のいくものでした。
MC：最近、友人のジョー・バーガーと協力して、7月にジョナサン・デミをここに連れてきました。彼の最初の映画を上映しました。 ケージドヒート 、ロジャー・コーマンの女性刑務所搾取フィルム、35mm。彼はその後滞在できなかったので、私たちは彼と一緒にイントロQ＆Aを行うことになりました。そこでは、ジョーは基本的に、ジョナサンデミとの夕べのように45分の番組を制作しました。それは私がこれをやっている間ずっとやりたかったことだったので、私にとってその一部であり、本当の瞬間であったことはただ素晴らしいことでした。また、偶然プログラミングを始めたためです。私は2007年に仕事を失い、何かをするために必然的にプログラミングを始めました。それで、私が6、7年後にずっとここに来たという事実、私はジョナサン・デミと一緒にいて、私たちはイベントを持っています。ある時、彼は私をわきに連れて行って言った、「あなたが世界で最高の仕事をしていることを知ってほしい。私がとても尊敬している誰かからそのような肯定を得るのは驚きでした。それはおそらく私の最も誇らしい瞬間でした。
JW：最近、トッド・フィリップス[ 古い学校 そして ハングオーバー！消えた花ムコと史上最悪の二日酔い ]。彼がニューヨーク大学にいたとき、彼は[パンクアイコン] GGアリンについてのドキュメンタリーを作りました、そして私は彼にコールドメールを送りました、そして彼は彼が来ると言いました。イーストビレッジの奥深くにある90年代初頭のニューヨークで映画を作るという彼の話を聞いただけで本当にクールでした。このような劇場が大学時代にやったことを気にかけてくれるのは楽しいと思ったと思います。
トランプの選挙とそれが意味するすべてのことを考えると、あなたは自分の仕事を政治的な方法で異なって考え始めましたか？
CC：すべてが変わったようです。私たちができる最も急進的な政治的ジェスチャーは小さいですが、非常に影響力があるように感じます。私には息子がいます。彼をいい人に育てたい。そして、私たちのショーツフェスティバルが開催され、エンゲージメントをサポートするために。このお祭りは選挙日に開かれることになっていたのですが、何が起こってもそれは良い考えではないことに気づきました。そして翌日、人が来るという意味ではなく、とても怖い提案でしたが、そこに立って紹介をしているとき、私は何と言いますか？どうやってそれを認めますか？上映前に世の中が起こって人が行くこともあるので、ああ、こういうことが起こったばかりで、ちなみにこれを楽しんでください！しかし、それはその一部になりました。その後、誰もが気分が良くなったので、ここのコミュニティの証だと思います。私たちが今必要としているのは、これまで以上に芸術をサポートし、私たちが投影したい声を持っている人々をサポートすることだからです。それが私たちの立場です。
少し軽いテーマで、あなたがやっているハリーポッターシリーズについて話しましょう。プログラマーとして、あなたはすべてをやっているので、シリーズに何を入れるかを選択していません。それで、それをナイトホーク体験にするためのあなたの役割は何ですか？
CC：私たちのイベントマネージャーであるフロレンシアと私は Booze＆Books 。ほとんどの場合、それは本の映画の適応ですが、エッセイの映画のように、さまざまな種類の脚本の適応である可能性があります。そして、ハリー・ポッターの本は20年前のもので、衝撃的です。それをナイトホーク体験にするために、私たちはストランドと提携して 本対映画 ディベート。ブランチ用の最初の映画を上映し、次に平日のイベントを開催します。このイベントは大人向けで、飲酒が含まれます。ストランドでは2人の本が、2人では映画が登場します。モデレートしています。彼らは、他のトピックの中でもとりわけ、それがより良い本か映画かについて彼らの主張をし、聴衆はどちらがより良いかを投票するでしょう。
来年に向けて、楽しみにしているイベントやシリーズはありますか？
MC：言うのはおかしいと思いますが、来年のショーツフェストを楽しみにしています。 （笑）
CC：そう言うつもりでした！
MC：これは非常に充実していて、前の年に違和感がなく、毎年どんどん良くなっているという事実からです。また、実行方法がより洗練されているため、改善されるだけです。
JW：1つ 音楽主導 今ではほぼ毎月、インディーズの音楽ドキュメンタリーがたくさん出ています。本当にクールなのは、多くの映画製作者が伝統的な映画祭をやろうとせず、それをルートで売ろうとさえしていないということです。彼らはそれがバンドのようにそれでツアーしているだけです。米国で10日または15日の日付を予約して、自分で映画を取り出すことができます。
DC： フリーファイア 、3月に公開するベンウィートリーの新作映画は素晴らしいです。私たちはここでベンウィートリーの大ファンです。継続するのも楽しみです ローカルカラー 昨年、ニューヨークの映画製作者シリーズは本当に発展したと思います。ブルックリンからは非常に多くの素晴らしい映画が上映されています。これは11月のショーツフェスティバルの延長であり、人々がここで作品を制作できるコミュニティをここに作成しています。
アラモドラフトハウスが独自の料理と映画の哲学を持って町にやってきた今、あなたはそれらを競争だと思いますか？
MC：私は何度もこの質問をされてきましたが、私の答えは、ニューヨークには5ブロックごとに映画館があり、タイムズスクエアの場合はすべてのドアに映画館があったということです。そして、人々は映画に行くのが好きなので、スクリーンが多いほど良いと思います。私たちに投げかけられる唯一の課題は、プログラミングの多様性です。そして、それはプログラマーとしての私たちにとって楽しいことです！私は興奮しています！チケットを買うのに十分な人がいます。私たちは自分の仕事をしなければなりません。
CC：ここの映画コミュニティは非常に協力的です。私はアートの世界から来たのですが、そうではないので、すべての映画の人々がどれほど献身的で興味を持っているかに常に驚いています。私たちが互いに競争しているわけではありません。それは今メディアに出ている奇妙な物語だと思いますが、そうではありません。
JW：マックスのカンサスシティとCBGBは似たようなことをしているので競争していたと言っているようなものですが、そうではありませんでした。
逆に、町の他の劇場とコラボレーションしたことはありますか？
JW：私が指摘できることの1つは、私たち、アラモ、ロングアイランドのシネマークセンターが協力して、監督を務めたペネロープスフィーリスを獲得したことです。 ウェインの世界 、 市内。彼女が3つのショーに出演することはより理にかなっており、コストを3つの方法で分割することは私たちにとってより理にかなっています。
CC：私はMOMAと協力して上映を行っています。彼らがブルース・ラブルースの回顧展を行ったとき、私たちはブルースに映画を選んでここに来てそれを提示するように勧めました。彼らのテクニカラーシリーズでも同じです。見せた ゴッドファーザー 、これは最後のアメリカのIBテクニカラー映画でした。ですから、常に対話があります。この小さな泡で誰も閉ざされません。私たちはみんな映画が大好きです。
