1）Zoolanderで始まり、洗車ビデオを介してリア王に進むオープニング
あなたのことはわかりませんが、キャッチフレーズと、キャッチフレーズがキャッチされたときの私たちの言葉に魅了されています。ブルース・ワグナーの深く邪魔な新しい小説（彼の携帯電話のキャッチフレーズの三部作の一部であり、I'm Losing You and I'll Let You Go）、そして何らかの理由で、Zoolanderからのキャッチフレーズを取引するようになりました。
私は間違っているかもしれませんが、そこにいるズーランダー愛好家の数は、愚かな有罪の喜びから脊椎穿刺のようなカルトステータスにそれをひっくり返すために必要な臨界量に近づいていると思います。それはケーブルで十分に再生されます、そしてそれはあなたの上で成長するそれらのコメディの1つです。脊椎穿刺ほど良くはありませんが（本当に、何ですか？）、Guffmanを待っています。
とにかく、私が覚えているように、彼女はバカのワムと一緒に、悲劇的なオレンジ色のモカフラペチーノの致命的なガソリン男性モデルの犠牲の戦いを投げました！サウンドトラックの曲（あなたはそこにいなければなりませんでした）、そしてオーウェン・ウィルソンがスペーシーな衝撃を与える人に尋ねたとき、私は超グルーヴィーなロフトシーンの瞬間に戻ってきました：エンヌイ、私たちがいたときに飲んだお茶を私たちに飲ませてくれませんかマヤ遺跡をフリークライミングしますか？ （誰かがエンヌイを演じた女性が主演する映画を作ってくれませんか？）
その時点で、編集者はキューブリックの2001年に天才類人猿とiMacのリフを持って戻ってきました。私は、これまでで最も人気のあるZoolanderのキャッチフレーズとなったものでアンティを上げようとしました。それは、ウィル・フェレルの偉大な役割である、邪悪なファッションの第一人者ムガツによって提供されたものです。
それは、ムガツが彼のシグネチャールックで有名になったモロニックな男性モデル（ベンスティラーによる鋼の顎の愚かさで遊んだ）であるデレクズーランダーを非難する瞬間です：ブルースチール、ルティグレ、フェラーリ。憤慨したムガツは無力な怒りで叫びます、彼らは同じ顔です！誰もこれに気づいていませんか？クレイジーな薬を飲んでいるような気がします！
クレイジーな薬を飲んでいるような気がします…。ウィル・フェレルがそれを発声する前にそれが地下のキャッチフレーズであったかどうか（映画は2001年9月に公開されました）、彼はそれを主流の大衆意識に推進しただけなのか、それとも彼（または脚本家）がそれを発明したのかはわかりませんが、それがその瞬間を見つけたフレーズのように：これまでに3,400のGoogleエントリ、次のようなバリエーションがあります。と私は、クレイジーピルで何ですか？
歴史のこの瞬間がなぜポップアーゴットにクレイジーな錠剤を沈殿させたのかを理解するのは難しいことではないと思います。確かに、それはウィル・フェレルがそれを完璧に行った方法と関係があり、同時にそれをかすかに嘲笑していました。しかし、この2年間は、一種の悪い夢でした-クレイジーピルの歴史、あなたは言うかもしれません。だからタイミングは正しかった。
そして、そのような口頭のアイコン-彼らがエール英語部門（キャッチフレーズの口頭のアイコンが発明された場所）でそれらを呼んでいたように-クレイジーな錠剤は、コードを打ったり、何かを深く表現したりエコーしたりしない限り、人気のある言語意識に駆り立てられません集合的無意識の中で新しい方法で感じました。
クレイジーな薬を飲んでいるような気がします…。それは、あなたの周りの誰もがあなたにとって大規模な妄想のように見える何かを喜んで購入したように見えるときにあなたが感じるその感覚です。 （私にとって、サインフェルドは例でした-そして最近ではロードオブザリングです。）事実上、それが実際に言っていることは、明らかに（またはobvs-whatevs.orgの男の言葉をキャッチ）、他のすべての人がクレイジーピル。
とにかく、長いワインドアップを許してください、しかし私が過去数週間で、ディーンの悲鳴や胸のような疑似イベントが現実世界の結果をもたらすことによってどういうわけか現実のイベントになる方法を見ているとき、私は言いたいです、言いたいのですが、クレイジーな薬を飲んでいるような気がします。これらのビデオテープに対するめちゃくちゃ不均衡な反応は、クレイジーなものです。質問に対するメディアの偽善の私のお気に入りの例は、ジャネット・ジャクソンの胸のむき出しの詳細な分析を特徴とするデイトライン・ショーであり、テレビ雑誌のショーが集めることができる厳粛さのすべてのシミュレーション（ジョン・スチュワートとのデイリーショーの素晴らしさ）彼らがしているテレビ雑誌の厳粛さの真っ暗なパロディーにあります）。その後、デイトラインはプログラムの後半でそのセグメントを追跡し、何についての哀れな排他的ですか？スポーツイラストレイテッド水着の問題！スーパーボウルでひどくむき出しになった胸よりも、部分的に、微妙に、斜めに、恥ずかしそうに露出した胸のエーカーがたくさんあります。
私はクレイジーピルを飲んでいますか？本当のスキャンダルは、ヒップな音楽ネットワークとされるMTVが、そもそもハーフタイムショーにジャネットとジャスティンを出演させたことだったようです。本当に箱の外で考えています。本当に大胆になって、ドニーとマリーを手に入れてみませんか？
しかし、私はここでコースを外れました。私が手に入れようとしているのは、スーパーサンデーで撮影されたもう1つのビデオテープです。皮膚の深さ以上のもの、皮膚の下の人間の心臓の醜い膿瘍、より深い質問をするテープを露出させたもの、あなたは以前に乳房を見たことがありますか？
私はEvieの洗車誘拐ビデオについて話している。はい、それは頻繁に演奏されていますが、ジャネットジャクソンのタイル張りの胸のばかげた頻度のようなものはありません。 （それはいくつかの文化研究の主要な研究にとって興味深い研究になるでしょう：タイルスタイルの違い。MSNBCで、タイルがほとんど拡大されていないように見え、ほとんど変装していないように見えたが、他のネットワークには真の床があった-偽装した胸をロシアの比率に拡大したタイルサイズの光の正方形。）
その忘れられないEvieの洗車ビデオを見たことがありますか？サラソタの洗車場で監視カメラによって撮影されたもので、11歳のカーリーブルーシアの誘拐を吃音で表現します。ある種のユニフォームシャツを着たスキーブが彼女に近づいてきました。彼は彼女を止めて、それから彼女を最終的に彼女の残忍な殺人になるものに導きます。ビデオは、少女と彼女の殺人容疑者がフレームから急速に出て行くことで終わります。それは基本的にアプローチの瞬間、行為を開始する決定の瞬間についてです。
私はクレイジーピルを飲んでいますか？悪を選ぶ瞬間を目の当たりにすることは、どれくらいの頻度で起こりますか？ジャネットジャクソンの胸は、有名人の胸であるという理由だけで、逆流するまで再生して再検討する価値がありますか？ （これは、ブルースワグナーの新しい小説の中心的なメタファーの1つである、文化的な脳損傷の症状としての有名人の崇拝のさらなる確認ですか？）
議会委員会はどこで召集され、専門家パネルはこのテープ、Evieのカーウォッシュテープが何を意味するのかを議論していますか？ビル・オライリーは仮釈放違反でスキーブを刑務所に戻すことを拒否した裁判官に対して十字軍を行ったが、ここでもっと深い質問があるのだろうか。テープが尋ねる質問は次のとおりです。スキーブはどのようにして-どのようにして人間が-彼がこれを行うことができるようになったのでしょうか？彼の妻と和解しようとする彼の試みのフリップフロップ？ （これは彼の上司が投稿の一部で提案したものです。）もちろん、それはカーリーの死についての被害者非難の説明、つまり妻の非難の説明に似た何かを示唆しています。
わかりました、あなたが言うには、それはもっと深い何か、彼の子供時代に起こった何かであるに違いないので、彼は本当にそれを助けることができませんでした。彼女が人けのない駐車場を横切って歩いたとき、彼は本当に選択の余地がありませんでした。彼は彼の歴史と心理学によって彼がしたことをするようにプログラムされていました。そして、彼がプログラムされていた場合、その意味は彼が彼の行為に責任を負わなかったということです。彼はその問題で選択の余地がなかった。それとも彼は？それは、そのビデオテープを見るときに自分が尋ねるような質問です。確かに、それはいつでも要約であなたを占めることができる質問です-それは決定論と自由意志についての基本的な質問です-しかしここでそれはあなたの顔にありました。
スキーブの子供時代と若者についての心理学的調査は、彼を説明することができますか？したがって、事実上、言い訳になりますか？言い換えれば、それは彼のコントロールを超えた何かでしたか？それとも、悪を行うという選択、選択がありましたか、そしてそれは人間の本性について何を言いますか、それはその種の選択のための能力を含んでいますか？
確かに、このような百万の瞬間が世界中で毎年起こります。しかし、ここに私たちは、自分の目の前でそれを目撃していました。飛び跳ねる監視カメラスタイルのカジュアルと不吉な融合、会議、交差する道はすぐに恐怖に発展します。それは悪の心理的説明を超えた質問をします。私たちが道徳的正義の宇宙に住んでいるのか、無意味な残酷な宇宙に住んでいるのかについて質問するとき、私はこのような厳しい瞬間、つまりそのような他の何百万もの目に見えない瞬間の目に見える兆候を見ざるを得ません。
2）これがリアへのシフトです
そのため、リンカーンセンターでのクリストファープラマーとジョナサンミラーキングリアの最初のプレビューのある時点で、私はそれについて考えていたと思います。 （これはレビューではありませんが、私はまだピーター・ブルックの映画の呪文の下にあり、ポール・スコフィールドをリアとして、そして注目に値するリア・オブ・はい、これを彼の演劇にしたジョナサン・ミラーによって監督されたBBCテレビ版のマイケル・ホーデン。）
もちろん、リアは、道徳的正義の神話についての少なくとも1つの重要な点です（ちなみに、私の同僚から出てくる、法律についての挑発的な懐疑的な本のタイトル-関係なし-ターン・ローゼンバウム）。神々の手に飛ぶように、私たちは神々に向かっています。 /盲目のグロスターがリアで激しく言っているように、彼らは彼らのスポーツのために私たちを殺します。前世紀の歴史を振り返ってみると、異論はありません。一部の人にとっては、リアは苦しみが、ある意味で、贖いである方法についての遊びですが。
私が考えているつながりを引き起こした特定のシーンは、盲目のグロスター（リアへの忠誠心のために目をくり抜いた）が、逃亡者の息子エドガーが狂人を装っているのに遭遇したシーンです。
しかし、この作品でグロスター（ジェームズ・ブレンディック）の盲目化がどのように扱われるかについて少し逸脱したいと思います。それは恐ろしいシーンですが、どのようにプレイしても、文学で最も恐ろしい5分間の優秀な学者、スティーブンブースによって、最後のシーンが呼び出された劇でも恐ろしいものです。
シェイクスピアは彼がどのように盲検化をしたいかを明確に示していなかったので、監督は選択に直面します：観客がグロスターの卑劣なゼリー（優しいコーンウォールがそれを呼ぶように）を掘り出す釘とトングを見るフルフロント盲検アイソケット。それとも、目隠しをもっと斜めに、または完全に見えないようにステージングする必要がありますか？
多くの監督は、グロスターが拷問されるのと同様の方法で観客の目を拷問するという事実上、観客に与えるには耐えられないほどの全面的な盲目を感じています。
スタンリーウェルズのオックスフォード版によると、ジョナサンミラーの1989年のオールドヴィックの作品では、サージョナサンは完全に舞台裏で目を凝らしていました。あなたが聞いたのは悲鳴だけでした。それは、その恐怖のイメージで自分自身を拷問するように聴衆の内なる目を要求する強力な概念です。
この作品では、彼は別のことをしています。グロスターはステージ上にいますが、背を向けて座っています。彼の拷問者は私たちに直接向き合い、ガウガーの目を見る機会を与えてくれます。そこにミステリー、残酷と悪のミステリーがあります。それらは下品なゼリーです。
しかし、名前のない老人に田舎を案内され、息子と道を渡る盲目のグロスターの次の会議に戻るために、逃亡者のエドガーは狂人になりすました。エドガーは叫びます、しかし誰がここに来るのですか？私の父は、うまく導かれていませんか？
そのフレーズは、あまり導かれていませんでしたが、カーリー・ブルーシアが彼女の死に導かれているという監視カメラのイメージを思い起こさせたものでした。貧弱な指導者をめぐって、ある程度の学術的論争がありました。シェイクスピアのファウルペーパーを印刷業者が誤って読んだこと（彼の失われた原稿は呼ばれている）であり、血と包帯で色とりどりの彼の目と同じように、私の父を読むべきだと示唆する人もいます。しかし、私はR.A.アーデン版の偽物説得力：エドガーは、彼が盲目であることを知る前に、父親が率いるのを見ています。
いずれにせよ、私は貧弱なLEDで問題を抱えたことはありません。それはそれらの信じられないほど共鳴するフレーズの1つです：私たちは皆、ある程度、不十分に導かれていますね？不十分に導かれ、誤解され、道に迷い、盲目的に飛び、人けのない駐車場の荒れ地をさまよって、私たちと私たちを病気にしたいと願う誰か（おそらく私たちの死そのもの）が近づいてくるのを見守っています。
うーん。かなり暗い。オレンジ色のモカフラペチーノが必要だと思います。
