パムフリードマンが去年の夏にアイルランドに旅行したとき、彼女はソフトコーテッドウィーテンテリアの子犬であるケーシーを、わずか3か月前に購入したのとまったく同じブリーダーと一緒に最高の状態で残していると思いました。
最初は、アイルランドへの10日間の旅行から戻って、犬を迎えに行くことを切望していたとき、ブリーダーへの電話が2日間返されなかったとき、家族には関係ありませんでした。それから悪い知らせが来ました：6月11日、ブリーダーのダイアン・レノウィッチは彼らに苦情を言って電話をかけました。
ケーシーはひどい耳の感染症を患っていた、とレノウィッチさんはフリードマンさんに話しました-彼女が今まで見た中で最悪でした。そして、ケーシーの口ひげの周りに髪の毛が折れていて、彼女が他の犬と遊ぶことを許可されていたことを示しています。
これはノーノーだった、とレノウィッチ氏は言った。フリードマンさんと夫のジョージが署名した契約書には、ケーシーは常に見せる準備ができた最高の状態に維持する必要があると書かれていました。そうしないと、ケーシーの共同所有者であるブリーダーに返還されるリスクがあります。契約する。
ケーシーはフリードマンズのマンハッタンの家に戻ることは許されませんでした。
成長した子供を持つ著作権代理人のフリードマンさんは、私は荒廃したと言いました。つまり、それは子供ではありませんが、私たちの双子は30年前に生まれました。これはまた新しい親になるようなものでした。
フリードマン氏によると、レノヴィッチはケーシーを搭乗のために降ろしたとき、彼らの世話にとても満足しているようだったので、このニュースは特に腹立たしいものでした。そして、なぜ彼らはすべきではないのですか？フリードマンさんは、犬の飼育に専念していたと言いました。彼女は、ブリーダーのすべての指示に従うように注意したと言いました。犬が散歩に出かけるときは、犬を腕に抱き、ケーシーが美しいシャンパンを傷つける可能性のある要素にさらされることなく、街の音に慣れることができるようにしました。 -カラーコート;フリードマンズのフィフスアベニューの家とイーストハンプトンの彼らの家の両方でトレーナーと獣医を雇う。週に2時間を超えることもあるプロのグルーミングにペットを夢中にさせる-すべて高額です。
フリードマンさんは、やわらかい目の生き物に恋をしたので、何でも惜しみなく喜んでいると言っていました。
これらの犬を見たことがありますか？彼女は尋ねた。彼らは小さなテディベアのように見えます。
しかし、レノウィッチ氏は、フリードマンが署名した契約に基づいて、犬に1,500ドルを支払ったとしても、フリードマン氏が主張するように行動を起こしたとしても、彼女がしたように行動するすべての権利を持っていると主張します。警告し、再利用の機会がなく、義務付けられた費用または弁護士費用で数千ドルを支払うことはありません。
小麦ブリーダーの主要な全国組織であるソフトコーテッドウィーテンテリアクラブオブアメリカの代表は、ブリーダーがそのような劇的な動きをすることは非常に珍しいと言いました。妻と私がこれを行ってきた20年ほどの間、私たちはそのような状況について聞いたことがありません、と協会会長のジム・リトルは言いました。
それでも、レノヴィッチ氏がその契約条項を発動するのはこれが最後ではないでしょう。 2か月後、ニール・ヒルシュフェルトとジャネット・パーカーは、10日間の休暇中に（売買契約に従って）レノウィッチと一緒に搭乗した小麦の子犬、フランキーの返還を手配するよう呼びかけました。彼らはまた、犬（ケーシーと同じ同腹児から来た）が適切に世話をされておらず、彼女を取り戻すことができなかったと言われました。
そして最近2月、ジョンとメアリー・アン・ドナルドソンが生後10か月の子犬、ライリーを離れてレノヴィッチの家で一晩手入れをしたとき、彼らはほとんど同じことを発見しました。彼らはレノウィッチに4回電話をかけ、翌日まで返事をしなかったと彼らは言った。
ニューヨーク州ファーミングデールに住むドナルドソン夫人は、4人のニューヨーク州ファーミングデールに住むドナルドソン夫人は、[ライリー]が彼をブラッシングするときに口を開いている[または噛んでいる]こと、そして1週間彼に働きかけたいと少し心配していると述べた。夜が過ぎ、2月15日に彼女は私たちに電話をかけました。最初に彼女は私たちの子供たちを心配していると言いました、そして会話が進むにつれて彼女は私たちが犬を虐待し、ショーコートと体重を維持しなかったと非難しました、そして私たちが言った犬を取り戻すことはないでしょう。
ドナルドソンの9歳の双子は、すでにライリーについて尋ねていました。 6週間以上経った今でも、犬はまだLenowiczの家にいます。
約3、4週間後、彼女は私たちに500ドルを返還し、私たちが去ったばかりの場合は訴えないだろうと言いました。ジョンは「いいえ、私の犬が欲しいです」と言いました。そして彼女は、「聞いてください。犬を取り戻すためにたくさんのお金を費やすことができますが、犬を取り戻すことはできません。」と言いました。
Lenowicz氏は、ドナルドソンズの状況について、それは彼女の弁護士の手に委ねられていると言ってコメントしませんでした。
これらの物語のいくつかはハッピーエンドを持っています。 5番街の下に住む作家のヒルシュフェルト氏が発作の命令を勝ち取り、2人の保安官代理とともに、レノヴィッチのサフォーク郡の家からフランキーを押収しました。 （私たちのEliánGonzáles、Hirschfeld氏がエピソードを呼びました。）HirschfeldとLenowiczesはお互いに訴訟を起こし、9月、サフォーク郡の裁判官は、FrankieがHirschfeldsに属していると裁定しました。裁判官が裁定した契約は、フランキーが1,500ドルで売却されたと明確に述べていた。 Lenowicz氏が犬に対して持っていた権利には、犬を飼うことは含まれていませんでした。 （The Bragancaの3月26日号で、Hirschfeld氏は、ニューヨーカーの日記での経験について書いています。）
パム・フリードマンはそれほど幸運ではありませんでした。彼女はついに自分の犬が帰宅しないというニュースを受け入れたが、子犬の全費用を小額裁判所でレノウィッチを訴えることに成功した。
[氏。フリードマン氏は最近のインタビューで、ヒルシュフェルト]は非常に勇敢だったと語った。あなたがそれができるとは思いもしませんでした。
記者会見では、ドナルドソンズの弁護士であるエドワードトロイは、家族が訴訟を起こす意図があることをレノウィッチに通知する書類を提供していました。ドナルドソン夫人はまだ将来がどうなるかわからない。
今、私の子供たちは毎日、「ブリーダーから聞いた？ライリーはいつ帰宅しますか？」ドナルドソン夫人は言った。子供がいる家にこれをするのはとても奇妙です。彼女をクルエラ・ド・ヴィルと呼びたい。彼女は何も恐れていないようです。
初恋
フリードマン、ヒルシュフェルト、ドナルドソンが署名した契約では、ペットをそれぞれ1,500ドルで販売し、レノウィッチさんは共同所有者になることも明記されていました。犬がドッグショーに出場するのに十分な高品質である場合、レノウィッチさんは賞犬を飼育したという名声を持って立ち去り、犬を見せます。一方、バイヤーはショーの費用を分担する必要がありますが、リボンと賞金を持ち帰ることができます。子犬がベストインショーの賞品を持って立ち去るのに十分な状態になり、そこにとどまるようにするのは、フリードマンとレノヴィッチのソフトコーテッドウィーテンテリアの購入者次第でした。
どんな消費者もそのような契約に署名するだろうということは、何人かの弁護士とその文書を見た他の何人かの犬のブリーダーが完全に困惑している。しかし、私たちはここで犬について話しています。美しく、かわいい、長髪の、テディベアのような子犬で、特に裕福なクラスの間で人気が急上昇し始めています。最も正気な人でさえ、新しい家を探している子犬を見ると少し頭がおかしくなることが知られています。
二重の困惑は、誰もが買収に最高額を支払うことができ、売り手が買い手がそれを維持するのに適しているかどうかを判断できるようにする方法です。
しかし、彼らはそうしました、そして、レノウィッチさんは契約条項を呼び出すことについて恥ずかしがり屋ではありませんでした。
Lenowiczesは過去6年間で54匹の子犬を販売しており、ほんの一握りの購入者にしか問題がなかったと彼らは言った。確かに、レノウィッチさんはオブザーバーに、長年にわたって彼女から犬を購入した人々や、彼女が一緒に働いたトレーナーや他の人々からの約20の推薦状を提供しました。彼女は名前を黒く塗りつぶしましたが、Lenowiczesには多くの満足した顧客がいたことは明らかです。
Lenowicz氏は、彼女の全体的な評判は申し分のないものであり、彼女の意図は最高であると述べました。
Lenowicz氏は、契約を尊重したくない人がいることは珍しくありません。彼らが犬を欲しがるとき、彼らは犬を欲します。誰かが電話して子犬がいると、多くの人が正直に「犬を見せたくない」と言います。他の人は「はい」と言うでしょう、そして彼らは犬を手に入れます、そして彼らは彼らがすることに同意したことをしません。幸いなことに、それは非常に珍しいことです…。私たちは非常に幸運でした…非常に責任のある他の子犬の人々がいて、[彼らと]素晴らしい関係を築くことができました。
しかし、オブザーバーは、ヒルシュフェルド氏のニューヨーカーの日記の記事に応えていくつかの電話を受け、苦情を調べたところ、レノウィッチ氏は犬の世界で他の問題を抱えていることがわかりました。
Lenowicz氏は、彼女と夫のWalterが評判の良いブリーダーから受賞歴のある小麦の雌犬を購入し、一流の子犬を次々と産んだ後、6年間ドッグショーの世界にいました。ソフトコーテッドウィーテンテリアクラブオブアメリカの会員ではありません。ウィーテンテリアクラブの情報筋によると、レノウィッチさんの会員資格は拒否されましたが、理由はわかりません。
Lenowicz氏は、彼女のメンバーシップが拒否されたことを認めましたが、それは単に彼女のスポンサーの1人が彼女のために書類を提出するのが遅れたためだと主張しました。彼女は、遺伝性疾患の犬を飼育している組織のメンバーであるブリーダーを知っているので、とにかくメンバーになりたくないと言いました。良いブリーダーは、品種から病気を根絶しようとしていると彼女は言った。それはあなたにいくらかの尊敬を失うようなものだと彼女は説明した。
テリアクラブの拒否は、アメリカンケネルクラブがレノウィッチの2匹の犬が獲得した賞を取り戻した直後に起こりました。モーガンのシャーロックホームズ、A.K.C。見つかった、それが表示されていたときに登録されていませんでした。 （犬はその後登録されました。）犬がBred by Exhibitorイベントに参加する資格がないことが判明した後、モーガンの運命のロマンスはタイトルを失いました。 Lenowicz氏は、犬は娘のものであり、彼女はその規則を理解していなかったとオブザーバーに話しました。
A.K.C.当局はこれらの規則を非常に真剣に受け止めています。適切な登録により、賞の完全性が維持されます、A.K.C。当局は維持します。
しかし、別のウィーテンテリアブリーダー（ウィーテンテリアクラブのメンバーで、身元を明かさないように求めた）がA.K.C.に通知したとき。 Lenowiczesのショードッグの不規則性について、Lenowiczesは弁護士のJohn P.Huberに女性に手紙を書かせました。その手紙は、法的措置を回避するために、レノウィッチに関するあらゆる中傷的な発言をやめ、やめるように女性に求めた。この手紙は、プロの犬のブリーダーとしてのLenowiczesの職業と生計に対する取り返しのつかない害について概説しています。
（Lenowiczesが実際にプロのブリーダーである場合、彼らはアメリカのソフトコーテッドウィーテンテリアクラブのメンバーになるのがより困難になるでしょう。プロはブリードに有害であると見なされ、健康と幸福よりも利益を重視する可能性があります犬の。）
Lenowiczesはインタビューで、犬の繁殖を支援していることを否定しました。私たちは趣味のブリーダーです、とLenowicz氏は説明しました。
Lenowiczesの50匹以上の子犬がそれぞれ$ 1,500で販売された場合、Lenowiczesは約$ 80,000を受け取ることになります。
LenowiczesがFrankieをHirschfeldsに売却するために作った1,500ドルに加えて、HirschfeldsがLenowiczesの反訴を終わらせるために和解で彼らに与えた2,300ドルを持って立ち去りました。ヒルシュフェルト氏は、法廷でレノヴィッチと戦うことによる経済的出血と彼の時間の大規模な浪費を食い止めるためだけにそれを支払ったと述べた。
犬の欲望
Lenowiczesはまた、彼女の犬をLenowiczesに戻したいと思っていたマンハッタンのバイヤーとの長期にわたる論争に巻き込まれました。その場合、彼女が言った/彼女が言った長い論争は、所有権の問題がどれほど困難になる可能性があるかを示しています。
別のケースでは、オブザーバーに連絡した飼い主は、フリードマン、ヒルシュフェルト、ドナルドソンと同様の経験をしたと述べました。 。その飼い主は、4月4日に犬を取り戻すことを完全に期待しているが、犬の返還を危うくする恐れがあるため、彼女の事件について詳しく説明したくなかったと述べた。
それでも、フローレンス・アッシャーは1999年6月にレノウィッチから子犬のマミーを購入し、彼女は夫婦との関係が非常に良好であると述べました。
なんらかの理由で犬が良い環境にないと感じた場合、彼女には本当に犬を連れ戻す権利があると私は理解しています、とアッシャーさんは言いました。私はそれがくだらないように聞こえることを知っています、しかしそれは彼らがしていることの一種です。
また、Lenowiczesとの関係を楽しんでいるだけでなく、最高級のソフトコーテッドウィーテンテリアが必要な場合は、カップルを探すように勧めている人もいます。
彼女はきれいに繁殖しようとしていると、現在は小麦テリアを専門とする犬のグルーミング事業を営んでおり、買い手になる可能性のある人をLenowiczesに紹介している元ブリーダーの1人は言いました。この品種には多くの健康上の問題や病気があります。
しかし、アッシャーさんの犬は大きくなりすぎて、ドッグショーに出場できませんでした。サイズは、ショードッグを判断する際に検討される多くの基準の1つにすぎません。それで、Lenowiczesは彼らの共同所有者の関係を友好的に終わらせました。
Lenowicz氏は、ショードッグが必要とするケアと環境を提供する意図はなく、単に契約に署名する人が多すぎると述べました。
時にはそれは彼らが権力の地位や富の地位を持っているためであり、彼らは彼らが契約に署名したことを気にしない、とレノウィッチ氏は言いました。そして、それは正しくありません。
そして、彼女の発言にはいくつかの真実があります。ウィーテンズは今非常に需要があり、人々はそれを手に入れるために何でもするでしょう。
フリードマンさんの夫はショーの契約書を一目見て、そのようなものに署名するには頭がおかしいはずだと言いました。ヒルシュフェルト氏の弁護士はまた、契約がブリーダーに向かって不条理に傾いていると考えていましたが、その規定が非常に風変わりで強制力がないこともわかりました。
それでも、そうでなければ小麦を手に入れるのは難しいかもしれません。ヒルシュフェルト氏が子犬を飼うことについてウィーテンテリアクラブにリストされている他のブリーダーに連絡したとき、彼は都市に住んでいたか、ブリーダーとの順番待ちリストがすでに長かったために拒否されました。ロングアイランドにあるレノウィッチさんの家への発信者は、すべての通話に応答するのが難しいため、発信者に小麦テリアに関するメッセージを残さないように求める録音で迎えられます。
小麦の専門家によると、毎年わずか500の純血種の小麦が、彼らと一緒にリストされているブリーダーによって助けられた同腹子から入手可能になり、毎年2,000以上がアメリカンケネルクラブに登録されています。この人気の高まりを考えると、ドナルドソン、ヒルシュフェルト、フリードマンのようにショードッグで共同所有権を取得しない限り、2年以上の待機が潜在的な小麦所有者に直面する可能性があります。
しかし、他のブリーダーによると、そのルートに行く所有者が共同所有者に犬を失うことはめったにありません。別の地元のブリーダーは、購入者が犬をショーの状態に保つことができない場合、ブリーダーは犬を完全に放棄することが多いと述べました。身体的虐待がない限り、ブリーダーが犬を連れ戻すのは珍しいと彼女は言った。
Lenowicz氏にとって、彼女が争っている犬を見つけた条件は虐待に等しい。そして、彼女は愛情を込めて育てた子犬を保護しているだけでした。
私たちはブリーダーとしての仕事に誇りを持っています。…そして私たちは犬を…安全で愛情のある環境に置いてほしいとレノウィッチ氏は言いました。 [子犬]をうまく扱っていない人のことを考えると、ブリーダーとして一緒に暮らすのは非常に困難です。
その間、フリードマンさんはまだケーシーの代わりに別の犬を飼っていません。彼女はいつですか？
フリードマンさんはポンドに行きますと言いました。
–カリーナラーニと
