2004年民主党全国大会での彼の基調講演は、すぐに民主党の偉大な現代演説家の1人としての評判を獲得しました。そして、その評判は大統領選挙の開始以来さらに誇大宣伝されてきました。最近では、ニューハンプシャーでのオバマの主要な夜のスピーチを舞台にした非常に人気のあるミュージックビデオ、Yes WeCanが原因です。 Black Eyed Peasのフロントマンwill.i.amによって作成されたこのビデオは、2月2日にリリースされ、YouTubeとyeswecansong.comで約1,000万回視聴されました。
ペンシルベニア大学の言語学教授であるLibermanは、オバマ氏の演説で最も特徴的なのは配達ではなく、執筆における叙情性であると考えています。
そのような短いフレーズをとって、引きずり出されない限り、どんな方法でも話して、それを歌うことができます、と彼は言いました。このようなボーカルラインの織り方を可能にする、「YesWeCan」テーマという一定の繰り返しもあります。しかし、そうだとすれば、そのスピーチで本当に音楽的なのは、その配信ではなく、その構成でした。それは歌のように書かれましたが、歌のように演奏されませんでした。
言語学者のジェフ・ナンバーグも、オバマ氏の演説の要素が歌に役立つと彼が言っているのを見ています。
スタンフォード大学の言語と情報の研究センターの研究者であるNunbergは、これらの並行した構築を行っていると述べています。たとえば、「これが原因ではなく、それが原因ではありません」と彼は言います。
1月20日 ニューヨーク・タイムズ 物語、オバマのヘッドスピーチライター、26歳のジョンファヴローは、オバマのためにスピーチを書くとき、彼はジョンケネディ、キングとロバートF.ケネディからインスピレーションを得て、マスタースピーチメーカーとしてのオバマの評判は大きな負債を負っていることを再び示唆していると言いました過去の偉大な演説家からデバイスを借りるという単純な行為に。
しかし、Nunbergは、執筆以上のものがあると述べました。
彼は非常に効果的な特定のリズムをマスターしているとNunbergは言いました。彼は右に曲がって最初のポイントを上昇させ、次に左に曲がって下降して閉じます。
ナンバーグは、これらの魅力的なリズムはキング博士のものと類似していると述べました。
動きは聴衆の注意を引くのに役立ちますが、動きが多すぎるとコントロールの欠如を伝える可能性があるとナンバーグ氏は言います。オバマ氏は、ケネディのような両極端のバランスをとることができたと彼は言った。
オバマが話しているとき、ヌンバーグは言った、彼の腕は動くが、彼の体の向きは変わらない。また、腕が体から離れすぎないようにし、手を開くのではなく閉じたままにします。ケネディがかっこいいという意味で彼はとてもかっこいいとナンバーグは言った。彼のジェスチャーと姿勢は制御されています。
オバマ氏がケネディと持っているもう一つの類似点は、彼の限られたピッチ範囲であり、それは彼がそれを示さずに情熱を伝えることを可能にする、とナンバーグは言った。
一方、ヒラリー・クリントンは、群衆からの反応を引き出そうとすると、ピッチを著しく上げます。また、彼女は頭をボブし、眼球を使って一種の感嘆符を知らせる方法があると、ヌンバーグは説明しました。
しかし、彼は、候補者が即興で演奏している討論のような小さな設定では、クリントンははるかに優れていると付け加えた。彼女は答えに直行しますが、オバマはしばしば一方向に文を開始し、異なる構造でそれらを再開します。
ヌンバーグは、オバマが大規模な集会で生み出すことができた興奮の多くは、彼が興奮をもたらすという考えで彼のイベントに出席する有権者と関係があると示唆した。
あなたが従事するという考えや希望を持って来るか、または十分な数の人々が従事するという希望を持って来るならば、それは魅力的であると彼は言いました。
リベルマンは言った、特効薬はありません。答えは、文型やイントネーションなど、表面的なものではないと思います。彼のスタイルを取り入れれば成功するとは言えません。
そうでなければ、私は政治コンサルタントとして事業を始めることができたので、私は別の言い方をしたいと思います。
