特別代議員のトリチェリ

特別代議員は、創設から20年以上が経過し、ようやく中心的な舞台になりました。彼らの支援がなければ、バラック・オバマもヒラリー・クリントンも指名されることができませんでした。いつものように、情報不足のメディアとケーブルテレビのばか専門家は恐怖に反応しました。プロセスはハイジャックされ、一部の嫌悪感がプロセスを操作し、その正当性を否定したと彼らは主張している。真実と違うことがあってはならない。

1980年の選挙が終わったとき、民主党は混乱状態にありました。カーター大統領は地滑りで負けました。 1968年と1972年の相次ぐ反乱は、党に深いイデオロギーの傷跡を残した。議会の指導部は、大統領候補指名大会を支配した党活動家からますます遠ざかっていた。全国的な政治大会は、誰もが無視し、全国テレビの指名プロセスを装った街頭喧嘩を生み出したプラットフォームを書く機会でした。その結果がハント委員会でした。

ハント委員会は、民主党の唯一のコンセンサスを代表しました。誰もがプロセスが壊れていると信じていました。 20年以上にわたって、指名大会は誰も計画していなかったものに進化しました。いくつかの散在する予備選挙は、州の党員集会と予備選挙のパッチワークに拡大しました。選出された少数の代議員と多数のコミットされていない（お気に入りの息子）代議員の混合は、個々の候補者に拘束された代議員に置き換えられました。勝者がすべてを占める代表団と比例的に分割された代表団の組み合わせは、専ら比例的な代表団に置き換えられました。

委員会はワシントンD.C.のメイフラワーホテルの宴会場で会合しました。マクガバンとマッカーシーの退役軍人は彼らの隅に群がりました。州の議長の何人かは長い処方箋を用意して来て、みんなの肩越しにウォルター・モンデール（私は彼の代表でした）とテッド・ケネディをじっと見ました。彼らは1984年に有力な候補者であり、彼らの利益と以前の反政府勢力および党首の利益は、現在の代議員選択規則となった勧告を組み立てるでしょう。

最も驚くべきことは、これらの異なる利益が合意したことの数でした。最も重要なことは、議員をプロセスに戻すことでした。第一に、議会の指導者がプロセスに参加しない限り、彼らはプラットフォームに対する説明責任や候補者に対する責任を感じないでしょう。下院議員と知事が参加せずに候補者を選ぶことは、悪い政治と悪い政府でした。第二に、比例代表は正しいことでした。代議員が実際の投票によって割り当てられない限り、少数派が適切に代表されることは決してありません。問題は、すべてのコンテストを比例的に分割すると、候補者が過半数を獲得できない可能性があることでした。均等に分割された選挙または複数の候補者の分野では、誰も十分な代議員を獲得できない可能性が非常に高かった。その結果は、アメリカ人が軽蔑するような仲介された慣習になるでしょう。 これらの問題にはそれぞれ共通の処方箋がありました。特別代議員が誕生しました。下院議員およびその他の政党設立タイプは、自動的に代議員になります。彼らの参加は、反戦反乱キャンペーンが活動家と指導者の間で生み出した格差を埋めるでしょう。選出された公務員は、候補者と党の綱領に責任があると感じるでしょう。そして最後に、特別代議員は、予備選挙で誰も勝てなかった場合に行き詰まりを打開するための判断と経験を提供するでしょう。

28年かかりましたが、ハント委員会での長い議論の中で私たちが思い描いていたシナリオがついに実現しました。民主党予備選挙が明確な勝利者を生み出す可能性は低いです。良いニュースは、何百人もの選出された役人が勝者を選ぶのを手伝うために大会に参加するということです。そして、選択がなされるとき、彼らは選挙と統治における候補者の成功に責任があると感じるでしょう。