女性がカリフォルニア州サンフランシスコで犬を散歩させます。ジャスティンサリバン/ゲッティイメージズ 南アフリカのケープタウンは 水が不足している 。 4月のいつか、それは直面するでしょう ゼロ日 、つまり、市の水道はオフになり、400万人の住民は水を利用できなくなります。市民の不安、暴動、またはそれ以上の事態は単なる可能性ではありません。非常に迅速な解決策がない限り、それらは避けられません。
国は、海から飲用水を収穫するために水処理プラントと脱塩プラントの建設を急いでいますが、これらの解決策は数年、さらには数十年前に実施されるべきでした。
他の都市は枯渇している
不確実な運命に向かって競争しているのはケープタウンだけではありません。世界中の主要都市では、水資源が驚くべき速さで縮小しています。 東京、ロンドン、カイロ、サンパウロ、北京、メキシコシティ 乾燥した未来の見通しに直面しています。それぞれが異なる気候と異なる大陸から来ていますが、それらはすべて同じ運命を共有している可能性があります。
カイロは砂漠化と灌漑の不安定さに悩まされてきましたが、今ではそれはより多くの口と水を与えることでそうしなければなりません。サンパウロは米国太平洋岸北西部よりもさらに多くの雨が降りますが、汚染のために水は飲めません。チベットの氷河が予想よりもさらに速く後退しているため、北京はもはやその水供給を維持することができません。 メキシコシティはかつて湖の上に建てられました 、しかし、涵養ゾーンの建設のおかげで、水が行く場所がありません。そのような活動はまた、地域を不安定にし、 悪化する 致命的な地震からの破壊。すべての雨にもかかわらず、ロンドンの問題は人口の増加に起因しています。東京はシアトルと同じくらいの雨が降りますが、モンスーンの短い時期に多くの雨が降り、気候変動による雨季の弱さにより、日本の都市は高く乾燥したままになる可能性があります。
アメリカのどの都市が同様の運命に直面する可能性があるか
これらの水問題は、遠く離れた土地で非アメリカ人が経験した闘争だけではありません。彼らは、米国市民がここ自宅で直面する懸念であり、南アフリカ人、エジプト人、ブラジル人、日本語、または英語と同じくらいの激しさを持っています。すぐに行動を起こさずに乾燥した未来に直面するのは、テキサンズ、フロリディアン、グルジア人、カリフォルニア人、そしてユタ州の住民です。
5）テキサスの都市：エルパソ、サンアントニオ、ヒューストン
6年前、私は立っていました リオグランデ 、テキサスとニューメキシコの国境、エルパソのすぐ外。完全に乾いていたが、数匹の淡水の生き物の残りの骨は、川があったことを不気味に示していた。アメリカとメキシコの有名な国境を形成したのは、1970年代と1980年代に私が育った川のようなものではありませんでした。
約100年前、議会で承認されたプロジェクトとして知られています。 エレファントビュート貯水池 ニューメキシコ州南部で完成し、農業のためにリオグランデ川から水を迂回させることができました。 1930年代、コロラド、ニューメキシコ、テキサスは、議会の祝福を受けて、水を共有する契約を結びました。しかし、テキサス州リオグランデ川が干上がっている 最近訴えられた ニューメキシコ州は、エルパソに到着する前に追加の水を排水することで州が協定に違反していると主張している。口頭弁論 聞いた この件に関して先月、米国最高裁判所によって。一方、リオグランデ川は、そのような水の転換のおかげでそれほど壮大ではありません。
他の2つの大きなテキサスの町は問題を抱えています。サンアントニオは エドワーズ帯水層 、しかし人口の増加と再充電の欠如はこの貴重な資源を使い果たす可能性があります。そして確かにハリケーンハービー ヒューストンの洪水 、しかし、この地域は石油化学製品や関連産業に依存しているため、飲料水ではありません。ヒューストンは沼地に建てられましたが、人口過多と分水界の建物は、この都市を別の乾燥したほこりっぽいテキサスの町にする可能性があります。
4）ソルトレイクシティ
ユタ州の州都は急速に気候変動の犠牲者になりつつあります。 NOAAの環境科学研究協力研究所として それを置く 、SLC地域の華氏1度の温暖化では、地域の小川の年間水量が1.8〜6.5％低下する可能性があります。そして西部の都市のために 依存 雪や淡水を生成するための低温では、これらの高温は悪いニュースです。
3）アトランタ
10年前、ジョージア州は壊滅的な干ばつに直面しました。ウェストポイント湖はほぼデッドプールとして分類されました。多くのアトランタの湖はほぼ同じ運命に苦しんでいました。やがて雨が降りましたが、シャーリー・フランクリン市長は、当時から完全に回復することはありませんでした。 市が下水システムをアップグレードするのを助けました 。その 水供給 ジョージア州、アラバマ州、フロリダ州の間の水紛争の結果として、法廷で拘束されています。裁判所での悪い決定は、この南東部の都市を昔のアトランティスに似せる可能性があります。
2）カリフォルニアの都市：ロサンゼルスとサンフランシスコ
カリフォルニアは最悪の干ばつに直面しています 記録された歴史 。ロサンゼルスは コロラド川の枯渇 農業目的のためにいくつかの州によって。サンフランシスコは 歴史的に低い降雨量 。しかし全体として、州の人口ブームは 国家の危機。 しかし、両方の都市が直面している主な問題は、カリフォルニアが水を供給するのに天候に依存しすぎていることと、一貫した政策を作成するには水域が多すぎることです。
1）マイアミ
マイアミのような海岸沿いの都市は水で溢れていると思いますが、塩水は消費できません。さらに、それら 海面上昇が街の帯水層に浸透しています r。波が街の通りを襲うと、ハリケーンがフロリダに向かうのと同じくらい早く、街の淡水供給が消える可能性があります。
どの米国の都市が水危機を解決しているのか
ニュースはすべて悪いわけではありません。多くの米国の都市は、無制限の水の供給が存在せず、アメリカの人口が急速に増加していることを認識する先見の明を持っていました。これらの都市は、市民に十分な水を提供するのに苦労している自治体に教訓を提供することができます。
最善を尽くした街は砂漠の真ん中にあります。数年前、ラスベガスは 厳格な節水システム それは他の米国の都市部のモデルになりつつあります。 ダラスとオースティン エルパソ、ヒューストン、サンアントニオのような他のテキサスの都市が従う必要がある水を保存する同様の方法に従事しました。そして ボストン そして ニューヨーク市 問題が発生するのを待ってから行動を起こしていません。
水は需要と供給があるという点で経済的実体のようなものです。しかし、両方で問題が解決されない限り、人々は怠慢に対して多額の代償を払うでしょう。創造的な技術を利用して湿地や流域を保護することで供給を増やしているのか、それとも需要を減らしているのか 保存方法に従事する 、ケープタウンがすぐに経験するかもしれないようなデイゼロを避けるためにすべてを採用する必要があります。
