ジェラルドハーバート/ AP;アンドリュー・ハーニック/ AP | ドナルド・トランプと共和党の代表団がクリーブランドでの党大会を締めくくる準備をしているとき、オハイオ州の有権者に対する新しいサフォーク大学の投票は、民主党のヒラリー・クリントンとトランプが44％と11％で未定で、バックアイ州でのレースの猛暑を示しています。 オハイオ州の激戦州は、大統領選挙での投票方法の鐘としての評判を得ており、最終的な勝者を選んだ長い歴史があります。 緑の党の候補者ジル・スタインとリバタリアンのゲーリー・ジョンソンがミックスに加わった4方向のシナリオでは、クリントンはオハイオ州でトランプを43％から39％エッジし、ジョンソンは5％、スタインは1％、12％は未定です。 クリントンとトランプの両方が有権者の過半数によって不利に見られており、クリントンはオハイオ州の有権者の41％を好意的に見、51％を不利に見ていますが、トランプは38％が賛成、53％が不利でした。 ボストンのサフォーク大学政治研究センターの所長であるデビッド・パレオロゴス氏は、共和党全国大会に至るまでのオハイオでのクリントンキャンペーンの宣伝と、家族からの複数のプライムタイムスピーチで立候補を人間化するためのトランプの努力にもかかわらず、候補者に対するこれらの主に否定的な見解が来ると述べた。オハイオ州を拠点とする共和党全国大会は、トランプ氏にその州の有権者の間で衝撃を与えると予想されていたかもしれませんが、両方の主要政党候補者に対する彼らの嫌悪感は、次の選挙に対する不安につながっています。 オハイオ州の有権者の55％は、今回の大統領選挙で不安を感じていると述べ、28％は興奮しており、8％は退屈していると述べています。 尋ねられたとき、オハイオ州の有権者の57％は、ISISの台頭と最近の米国内外でのテロ攻撃は、クリントン前国務長官とオバマ大統領のリーダーシップの弱さによるものであるというトランプの主張に同意しないと述べました。しかし、オハイオ州民の48％は、トランプがイスラム教徒の移民を一時的に禁止することを提案していることに同意し、45％は反対しています。しかし、52％はイスラム教徒のアメリカ人をテロとの戦いにおいて忠実な市民および同盟国であると考えており、29％は、イスラム教徒のアメリカ人はコミュニティからのテロの脅威のために特別な精査が必要であると述べました。 パレオロゴス氏によると、オハイオ州の有権者がアメリカに住むイスラム教徒を見る方法と、ここに家を建てたいと思う人々との間には隔たりがあるようだ。テロへの恐れが高く、オハイオ人の大多数が以前よりも安全性が低いと感じているため、彼らはイスラム教徒の移民を排除したいと思うことと、イスラム教徒のアメリカ人の隣人に信頼を置くことの間で引き裂かれています。 5年から10年前よりもアメリカでの生活が安全だと感じているかどうかを尋ねたところ、オハイオ州民の55％が安全性が低く、12％が安全性が高く、32％が変化がないと答えました。オハイオ州の有権者は、次期大統領が直面している最大の問題はテロと国家安全保障（24％）であり、次に雇用/経済（17％）、最高裁判所の裁判官の指名（8％）、犯罪/銃（7％）、健康であると述べたケア（6％）、税金、市民の自由、そして国の債務の削減はそれぞれ5％で結ばれています。 オハイオ州の有権者の55％がクリントンの提案した攻撃兵器の禁止を支持し、40％が反対し、4％が未定です。 国務省での勤務中のクリントンの電子メールプロトコルに関するFBIの調査に関して、45％が起訴されるべきであると述べ、44％が同意しませんでした。しかし、60％がFBI全体を信頼していると述べ、27％が信頼していないと述べたため、この調査結果は有権者のFBIに対する一般的な信頼に影響を与えませんでした。他の2つの連邦機関/支部は、郵便局（83％）と米軍（88％）の8つのリストでより高いスコアを獲得しました。 歴史 2012年のオハイオ州サフォーク大学の最後の世論調査では、民主党のバラク・オバマと共和党のミット・ロムニーがそれぞれ47％で同点であり、スタイン、ジョンソン、独立したリチャード・ダンカンがそれぞれ1％を受け取っていることが示されました。最終結果は、オバマが51パーセント、ロムニーが48パーセント、ジョンソンが1パーセント、スタインが1パーセント未満でした。 |
