メイン 仕事 シリコンバレーのテクノクラートはオッペンハイマーを「理解してはいけない」

シリコンバレーのテクノクラートはオッペンハイマーを「理解してはいけない」

どの映画を見るべきですか?
 
  オッペンハイマー初演
クリストファー・ノーランは、シネマコン 2023 のユニバーサル・ピクチャーズとフォーカス・フィーチャーズのプレゼンテーションで、自身の映画『オッペンハイマー』についてステージで語ります。 ヴァレリー・メーコン/AFP、ゲッティイメージズ経由

クリストファー・ノーラン監督の大ヒットスリラー オッペンハイマー 受け取りました 映画評論家からの絶賛の声 金曜日(7月21日)のリリース以来、視聴者も同様に。しかし、第二次世界大戦の物理学者、J・ロバート・オッペンハイマーについての伝記映画は、明らかにシリコンバレーの科学志向のテクノロジーリーダーたちに好印象を与えることができなかった。



「私はそれを期待していました オッペンハイマー この映画は、何世代かの子供たちに物理学者になるよう促すだろうが、 それは本当に的を外した それについては」と OpenAI CEO のサム・アルトマン氏が土曜日 (7 月 22 日) にツイートした。アルトマンはその後、次のように言及した。 ソーシャルネットワーク 、マーク ザッカーバーグと Facebook の創設の物語に基づいた 2010 年の映画で、この映画は彼のような多くの意欲的なスタートアップ創業者にインスピレーションを与えることに成功したと述べています。








「確かに」とイーロン・マスクは感銘を受けずに答えた。 オッペンハイマー 。また土曜日、テスラのCEOは、劇場で映画を見ながらTikTokをスクロールしている視聴者を描いた画像に「このオッペンハイマーの映画は長すぎる」とのキャプションを付けてツイートした。



アルトマン氏とマスク氏のコメントは、オンラインでさまざまな反応を引き起こした。議論は次の点に集中した。 オッペンハイマー むしろ、原子爆弾の製造の背後にある科学や、その任務を負った科学者が直面する個人的かつ政治的な難題についてのものです。

「正直に言えるのは、あの映画が子供たちに物理学者になるよう促すことを意図したものだとは、一瞬たりとも思っていませんでした。サムが何を考えていたかは分かりません。」 ツイートした テクノロジー創設者のライアン・ウォルナー氏がアルトマン氏に答えた。

マスクの伝記作家で作家のウォルター・アイザックマン氏も、映画の中で科学をもっと見てみたいと考えている。 「彼らが行った科学をもっと含めれば有益だっただろう」と彼はコメントした。

しかし、一部の視聴者によると、それは本当に物語の要点を逸脱しているという。 「プロメテウスの神話が映画の始まりとなるのには理由があります。」 ツイートした 英国在住のコンサルタント、パット・ケイン氏は映画のオープニングシーンについてこう語る。 「確かに、この全体は物理学への執着が引き起こす存在論的せん妄に対する警告のように見えるかもしれません。」

ノーラン自身に関して言えば、脚本家も監督もおそらく何の意図も持ってこの映画を作ったわけではない。

「意図について語るとき、私は性格描写に抵抗がある。おそらく映画が過度に教訓的である場合や、非常に具体的なメッセージを送ろうとしている場合、映画はうまく機能しないと思うからである」とノーラン監督 と物理学者のブライアン・コックス氏は語った。 先週エスクァイア誌のインタビューで語った。 「物語の興味深い点、そしてドラマチックな点は、簡単な答えがないことです。あなたは厄介な質問をしています。」

「ChatGPT、プロットを生成してください。」 オッペンハイマー サムが楽しめる映画だ」とツイッターユーザー コメントした 土曜日の Atlman の投稿では、OpenAI の人気のあるテキスト ジェネレーターを取り上げています。

あなたが好きかもしれない記事 :