メイン 政治 スコットランドは、独立していない限り、望むものを手に入れることはできません。

スコットランドは、独立していない限り、望むものを手に入れることはできません。

どの映画を見るべきですか?
 
少年がトラファルガー広場でスコットランドの旗を振る。ダンキットウッド/ゲッティイメージズ



英国の総選挙と昨年の英国のEU離脱投票により、スコットランド政府は独立に関する国民投票を新たに呼びかけました。英国を離れたいという願望は、スコットランドの人口のほぼ半数の支持を得ていますが、英国ではかなりの不快感を持って見られています。

英国人は、スコットランド人が独立を望んでいる理由は、彼らに対する不変の、不必要で、率直に言って傷ついた憎しみであると確信しています。彼らはそれを個人的に受け止めます、しかしスコットランド人が特定した問題は考えを必要とする深刻なものです。

2014年のスコットランド独立住民投票の取材のためにエジンバラに行ったとき、私はブリキの帽子をかぶる準備ができていました。私は強い反英主義を予想し、パブで英語のアクセントをむち打ちすることさえ心配していました。

代わりに、私はノルウェーのような石油が豊富で大きな州のユートピアに住むことを決意したスカンジナビアの社会民主党の国を発見しました。彼らはスウェーデンやデンマークのような子守国家を羨ましく思い、彼らが彼らに従うことができる日を夢見ました。

だから、あなたは自分自身に尋ねます、なぜスカンジナビアのように投票しないのですか?結局のところ、スコットランドはかなり順調で、ノルウェーを豊かにする同じ油田のかなりの部分があります。

問題はそれが手に負えないのと同じくらい単純です:英語。

英国の人口の約90%は英語であり、英国は世界で最も保守的な国の1つです。議会の議席は、スコットランド、ウェールズ、北アイルランドを過大評価するために意図的に作成されましたが、イングランドには650議席のうち532議席があります。

これらの532議席のうち、保守党は2015年の選挙で317議席を獲得し、6月にはこれが著しく増加するでしょう。実際、イギリスが独立国だったとしたら、彼らは他の誰も選出することはほとんどなかっただろう。

しかし、ウェールズでは保守党が先を行っており、ウェストミンスターに40 MPを送っているため、スコットランドのニュースはさらに悪化しています。また、北アイルランドでは、18議席のうち11議席が、事実上保守派と同盟を結んでいる統一党によって占められています。それに加えて、議会の境界線を再描画して、人口に基づいてイングランドに公平な議席を与える計画があり、その状況は非常に明確です。スコットランドがどのように投票しても、彼らは望むよりもはるかに右翼政権を獲得します。

したがって、独立は単に人口統計のために人気があります。英国には、人口が非常に不平等な4か国を統合することから生じる基本的な不平等があります。スコットが英国の首相に選出されたとしても、彼は英国の支援がなければそこにたどり着きませんでした、そしてその支援は真の社会主義者に与えられません。

おそらくそれはすべての運命と暗闇ではありません。スコットランド人は問題を少しずつ解決しており、議会に定期的に追加の権限が与えられています。数十年以内に、スコットランド政府は、外交、防衛、ポンドを除いて、国のほとんどすべてを運営するでしょう。

しかし、英国政府が非常に巨大で遍在している限り、スコットランドは依然として望む自由を享受することはできません。これに対する解決策は、問題を抱えたアイデアであるイングランドにより多くの権限を委譲することです。

悲しいかな、イギリスは大きな政府を非常に嫌っていますが、スコットランド、ウェールズ、北アイルランドには独自の議会がありますが、独自の議会を持つことに強く反対しています。

これまでのところ、これに対する解決策は、英国の大都市で抜本的な力を持つメトロ市長を作成することでした。それらは普遍的に人気があるわけではありませんが、権力を局所化し、英国の州をスリム化するプロセスを開始するのに役立ちます。問題は、それらがイギリス全体をカバーしていないことであり、これが現在行われる予定はありません。

しかし、何かを与える必要があります。そうしないと、スコットランド人は、権利を剥奪されたままにする政治システムを受け入れるか、英国を完全に去るかのどちらかを選択することを余儀なくされます。これは私には非常に幸せまたは前向きな選択ではないようです。

イギリス人は本質的に組合員であり、スコットランドを英国に留めるためにほとんど何でもするだろう。彼らは組合を平等の会合と見なしているが、それは明らかにそうではない。

スコットランドを去ることを許可した英国の首相を彼らがどのように許すかを知るのは難しい。ですから、イギリスの改革は早めなければなりません。ウェストミンスターは、ワシントンのようになる必要があります。州が単独でできないことだけに対処するために自分自身を留保する組織です。スコットランドは、望む国を作るために必要な力を与えられなければなりません。

複数性がその答えです。

アンドレウォーカーは、英国議会と首相の仕事をカバーするロビー特派員です。ロンドン大学でジャーナリズムを学ぶ前は、15年間政治スタッフとして働いていました。 Twitter @ andrejpwalkerで彼をフォローできます

あなたが好きかもしれない記事 :