Rapid PhotoScannerで忘却から写真プリントを保存する

多くの人が、ドラッグストアに立ち寄ってフィルムの小さなキャニスターを手渡した当時から、古い写真プリントでいっぱいの箱を持っていて、それらを開発している人々が実際に自分が何をしているのかを知っているかどうか心配しています。昔は写真を撮っていたのですが、大丈夫かどうかわかりませんでした。それから私たちはフィルムを落とし、通常は一度に約24枚の写真を撮り、それらを現像するために5ドルから10ドルの間のどこかで支払いました。通常、写真の約半分は保持する価値がありませんでした。特に、通常は安価なカメラを使用している人にとってはなおさらです。

デジタル化以前の時代を生きてきた人々は、古い写真でいっぱいの箱やバインダーを持っています。最近の人々が実際に写真を見る方法で共有できるようにスキャンしてもらうと便利です。さらに、火災や洪水などの壊滅的な損失で古いアナログプリントが破壊されるのを防ぎます。

スキャンしたい写真がたくさんあるが、フラットベッドスキャナーで1枚ずつスキャンする忍耐力がない人のためのオプションがあります。オブザーバーは、最新の消費者向けプレミアムモデルと予算バージョンの高速フォトスキャナーをチェックしました。 PlustekとEpsonは親切にも、以下の2台のスキャナーを貸してくれました。 エプソンFastFotoFF-640エプソンの礼儀

消費者保険料： エプソンFastFotoFF-640 。アマゾンで649.99ドル。 Plustek ePhoto Z300Plustekの礼儀

誰の電話番号は 1

予算： Plustek ePhoto Z300 。アマゾンで199ドル。

TL; DR：写真を上手く痛みを伴わずにスキャンしたい場合は、EpsonF​​astFotoを入手する必要があります。さらに450ドルで、デバイスにこれほど多くの費用をかけることを正当化するのは難しいので、使い終わったら再び使用することはできません。どちらのデバイスも他の種類のスキャンも実行しますが、平均的な人は、ますます多くのドキュメントがデジタル化されるため、それほど多くのスキャンを実行する必要はありません。

エプソンには、Plustekに比べて4つの大きな利点があります。

1. ドキュメントフィード 。どちらのデバイスでも、写真の小さなスタックをフィーダーに設定し、デバイスが写真を1枚ずつ自動的にスキャンできるようにします。かなり速く連続して、Plustekがうまく機能しないだけです。時にはそれは複数の写真をつかみ、それらを複数のショットの1つの長いミックスに変えるでしょう。私は週末にエプソンで何百枚もの古い写真をスキャンしました、そしてそれは間違いなくそれらの複数の写真の束ねられたストリングの1つを作りませんでした。私の知る限り、2枚の写真も見逃すことはありませんでした。
2. 解決。 Plustekには、300DPIの1つの解像度設定しかありません。エプソンには300と600の2つがあります。ユーザーは600を使用する必要があります。気が狂ってはいけません。スキャンは非常に少し遅くなりますが、ほんの少しです。気付かないでしょうが、良いイメージができてうれしいです。デジタルストレージは安くなるだけです。
3. 両面スキャン。 あなたが写真の裏にメモや思い出を書いていた人の場合、エプソンはそこに何かがあるかどうかを見て、あるかどうかをスキャンすることができます。私はこれを数回テストしましたが、かなりうまく機能しますが、写真用紙の印刷を失火させて節約する価値があると解釈することもありますが、それらは簡単に見つけて削除できます（何も害はありません）。
4. 速度。 Plustekに30枚の写真の同じスタックを1枚ずつ入れて（フィーダーが正しく機能しないため）、Epsonのスタックにセットして、すべてをスキャンしました。 Plustekの300ではなく600DPIでスキャンすることで、実際にはエプソンの速度を少し遅くしましたが、それでもエプソンは勝ちました。 Plustekは2分5秒で30枚の写真をスキャンしました。エプソンは1分20秒でそれを行いました。

他の小さなタッチも際立っています。エプソンはそれを実行しているより洗練されたソフトウェアを持っています、会社はドライバーをダウンロードするのを簡単にします（もう誰もCD-ROMドライブを持っていないので）そしてそれは写真を捕まえるための素晴らしいトレイを持っています。また、非常にデリケートな写真や破損した写真をスキャンするための特別な封筒が付属しています。これにより、ユーザーはこれらの写真を囲んで安全にスキャンできるようになります。

Plustekが本当に勝つのは見た目だけです。エプソンは90年代のプリンターのように見えます。 Plustekは最新のスタイルセンスを備えています。

余談ですが、これがすべておかしなことに思える場合は、このビデオをお楽しみください。

両社のソフトウェアインターフェースはほぼ同じです。どちらも少し不格好で、Windows 95のような品質ですが、最終的には問題ありません。

エプソンは、写真が撮影された場所と時間に基づいて、ユーザーが写真のグループ用の新しいフォルダーを簡単に作成できるようにする優れた機能を備えていますが、以前に作成したフォルダーに写真を追加しなければ、直感的に理解することはできません。すぐに続けて実行します（まとまりのない写真を含む写真はおそらく実行する必要があるため）。

また、スキャンを終了すると、少し紛らわしいメッセージが表示されます。これです： FastFotoスキャン後のダイアログ。画像：スクリーンショット

スキャンする写真がたくさんあるユーザーは、「いいえ、スキャンが完了していません」と考えて、[次のバッチをスキャン]をクリックします。これにより、写真が別の時間と場所からのものである可能性があるにもかかわらず、次の写真セットが最後のセット用に作成したのと同じフォルダーにスキャンされます。新しいファイル名で新しいフォルダを作成する場合は、[スキャンの完了]をクリックして、メイン画面からやり直します。大きな不便ではありませんが、これはもう少しうまく設計できます。

ただし、結果を確認する必要があるユーザーのために、EpsonとPlustekを使用してスキャンした写真をいくつか示します。エプソンの写真を600DPIでスキャンしました。これは、デバイスのスキャナー能力が追加されていることを示しているためです。すべてのエプソンの写真は、ソフトウェアの自動色補正後にも表示されます。その効果は私が一般的に気に入っていました。また、エプソンの自動エンハンスの有無にかかわらず、それらのいくつかを並べて示します。

Epson FastFotoFF-640でスキャンした写真	Plustek ePhotoZ300でスキャンした写真
究極のゲームの傍観者。オブザーバーのためのブレイディデール	同じ男。オブザーバーのためのブレイディデール
私の両親の心から離れた猫、ピーター。オブザーバーのためのブレイディデール	同じ猫。オブザーバーのためのブレイディデール
メイン州の夕日、多分。オブザーバーのためのブレイディデール 絵文字トランスレーターアンドロイドからアップルへ	同じ日の入り。オブザーバーのためのブレイディデール
90年代のワシントンD.C.の自転車宅配便。オブザーバーのためのブレイディデール	同じ宅配便。オブザーバーのためのブレイディデール
カンザス州南東部の遊園地の乗り物。オブザーバーのためのブレイディデール	同じ乗り心地。オブザーバーのためのブレイディデール

Plustekのものが側面にそのブラックボックスを持っている理由は、そのソフトウェアが写真の端を誤って判断したためです。クイッククロップでこれらを修正するのは簡単ですが、同じ実行で異なるサイズの写真のスタックをスキャンした場合でも、エプソンはこの間違いを犯すことはありませんでした。

エプソンの自動画像補正を使用した場合と使用しない場合の写真を次に示します。

定期スキャン	エプソンの自動拡張機能
善良な子供たちのためのサマーキャンプ。オブザーバーのためのブレイディデール	同じキャンプ。オブザーバーのためのブレイディデール
2006年の結婚式の装飾かもしれません。オブザーバーのためのブレイディデール	農場のテントで。オブザーバーのためのブレイディデール
海岸沿い、2005年。オブザーバーのためのブレイディデール	同じ海岸。オブザーバーのためのブレイディデール

一般的に、私は修正が良いと思いましたが、常にではありませんでした。エプソンでは、両方のバージョンを自動的に保存できます。

背面のスキャンは次のようになります。

前面	バック
私が大学で知っていた男の素晴らしい写真ではありません。オブザーバーのためのブレイディデール 逆電話検索無料	私が今週末に裏に書いたいくつかのテキストは、それを試すためだけのものです。オブザーバーのためのブレイディデール

私は今週末、Facebookで大ヒットし、古代の歴史の写真をリサーフェシングしました。コダックの最高の瞬間のいくつかをデジタル化するために時間を割けば、あなたも大ヒットするはずです。

2台のスキャナーの価格差は急ですが、これは一度だけやりたいことであり、正しくやりたいと思っています。私の意見では、より良いスキャナーにもっとお金を払う価値があります。それはまた、仕事の頭痛の種をはるかに少なくします。写真を持っている友達を見つけて、コストを分割し、デバイスを共有します（一度、それぞれが終わったら、おそらく二度とそれに触れることはないでしょう）。

そうは言っても、Plustekは最終的には問題ありません。速度が遅くなり、いくつかの間違いを犯します。 Plustekが600DPIでスキャンする機能を構築していれば、それは許容できる代替手段です。それはありません、そしてあなたはあなたの写真がゴミの解像度でスキャンされたことを後悔したくありません。