最初のフェラ
ワイズガイのアンチヒーロー、ヘンリー・ヒルの素晴らしい伝統の中で、サルヴァトーレ（サミー・ザ・ブル）グラバノは、ファーストをとることによって自分を威厳のある最新のギャングかもしれません。
1月5日、グラバノ氏の犠牲者の一部の家族を代表する弁護士エドワード・ヘイズが、マンハッタンの州最高裁判所のリーランド・ドグラース裁判官に、アンダーボスのピーター・マースからの収益のグラバノ氏への支払いを停止するよう命令を提出しました。ガンビーノ一家のためのグラバノ氏の仕事についてのベストセラーの本。
デグラス裁判官がグラバノ氏のロイヤルティを2月に裁定するまで一時的に差し止め命令を出したかどうかについては論争がありますが、被告の少なくとも1人であるInternational Creative ManagementInc。のタレントエージェンシーは次のように進めています。抑制命令が有効な場合。
ヘイズ氏の申し立ては、マイケル・デバット、ニコラス・モルマンド、ジョセフ・コルッチの生き残った家族によって11月に提起された不法死亡民事訴訟の一部でした。ヘイズ氏の法廷文書によると、グラバノ氏は、連邦政府との司法取引において、彼らの死に直接的または間接的な役割を果たしたことを認めました。
興味深いのは、ヘイズ氏のクライアントがグラバノ氏を訴えているだけではないということです。数百万ドルの金銭的および懲罰的損害賠償を求める訴訟の共同被告として含まれているのはマース氏です。彼の著作権代理店、I.C.M。;アンダーボスの出版社、ハーパーコリンズ。そしてスタジオは、アンダーボス、20世紀フォックスの映画版を準備していると主張しました。訴状によると、原告は、ニューヨークのサムの息子法を故意に遵守しなかったため、すべての被告に金銭的および懲罰的損害賠償を求めています…そしてそれを回避するための意図的な計画。 （1997年の春、州犯罪被害者委員会と州検事総長のデニスヴァッコは、グラバノ氏と同じ共同被告の多くに対して同様の訴訟を起こしました。）
1991年、米国最高裁判所は、ヒル氏がマーティン・スコセッシの映画「グッドフェローズ」の基礎となったニック・ピレッジのワイズガイへの参加から利益を得ることができるかどうかを中心とした訴訟で、元のサムの息子法を無効にしました。 。しかし、1992年に、新しいバージョンが法律になりました。 I.C.M.の弁護士であるビクターコブナーが提出した覚書は、新しいサムの息子法の合憲性に異議を唱えています。法律は、原告が求める補償的および懲罰的損害賠償を規定しておらず、ニューヨーク州法に基づいて犯罪で有罪判決を受けた人への支払いにのみ適用されると主張しています。グラバノ氏は連邦法の下でのみ有罪判決を受けました。これらの理由およびその他の理由により、コブナー氏は訴訟を却下すべきであると主張している。
ピーター・マースの弁護士マイケル・ダウドは、エドワード・ヘイズと弁護士のヴァッコ将軍の両方の訴訟を、あらゆる意味で合法的に攻撃的だと呼びました。ダウド氏は、このような訴訟は世界のストーリーテラーに恐ろしい影響を与えると付け加え、90年代の焚書に例えました。
ダウド氏はまた、被告が…[サムの息子法]に違反してその関係によって生み出された支払いと資産を秘密にするための精巧な試みをしたというヘイズ氏の動議の主張を否定した。
過去に、マース氏とハーパーコリンズは、アンダーボスへの関与に対してグラバノ氏に支払うことを否定していました。しかし、昨年夏のヴィンセント（チン）ギガンテの殺人とゆすりの裁判でのグラバノ氏の証言は別のことを明らかにし、ヘイズ氏はその証言を使用して彼の主張を裏付けました。その中で、グラバノ氏はマース氏と85万ドルの前払い金を分割することを認め、本の映画版からお金を稼ぐために立っていると述べました：彼はアンダーボスのロイヤルティ率がハードカバーの販売のために15パーセントを含むことを確認しました7トレードペーパーバックの場合は1/2パーセント、オーディオの場合は10パーセントですが、彼とマース氏がそのテイクをどのように分割したかは明確にされていませんでした。
ギガンテ氏の裁判と州司法長官によって明らかにされた文書は、アンダーボスを生産する契約が複雑な事件であったことを示しています。当時のハーパーコリンズ編集長のリック・ホーガンからI.C.M.への手紙の中でエージェントのサム・コーンと代理店のエグゼクティブバイスプレジデントであるウェイン・カバク氏は、ハーパー・コリンズの顧問弁護士が、合意を英国経由でルーティングできることを確認したと述べました（ハーパー・コリンズUKが本を出版しました）。マース氏がグラバノ氏に宛てた、彼らの取引の概要を説明するサミーの手紙。彼は、本の出版社、映画および/またはテレビのプロデューサーと契約する際に、ピーター・マースが所有する新しい会社を使用します。目的。
I.C.M.のビジネス担当副社長であるDavidSchmerlerからロンドンのHarperCollins Publishers Ltd.に宛てた別の手紙には、前述のMaas氏の会社であるT.J.M.プロダクションは、I.C.M。ほとんどの出版社は、作家の前払い金とロイヤルティを著作権代理店に支払います。そこでは、代理店の手数料が差し引かれ、残りが作家に送られます。しかし、シュマーラー氏は、I.C.M。に支払われるすべての手数料を指摘しました。アンダーボスに関連して、I.C.M。に直接支払われます。 T.J.M.プロダクション。少なくとも、これらの契約上のゆがみはすべて、ハーパーコリンズ、マース氏、および会社が司法長官の監視下に滑り込もうとしているように見える可能性があります。実際、ヘイズ氏はトランサムに、被告が憲法修正第1条の問題が弁護可能であると本当に感じた場合、事前に司法長官に通知し、修正第1条の理由で[取引]を弁護すべきだったと語った。代わりに彼らは法律を回避した。
ダウド氏は、多くの作家のように、マース氏は名誉毀損から身を守るために別々の会社を経営していると主張した。そして、それはこれに当てはまります。この場合、人々はこれを構造化しようとしたので、デニス・ヴァッコのような野生の人の親指の下にいる必要はありませんでしたか？彼は言った。答えは「はい」です。そして、何が起こったのかを考慮して、誰が彼らを責めることができますか？
グラバノ氏のロイヤルティチェックがあるかどうかは、ヘイズ氏の1月5日の動議の時点で停止されるかどうかは、いくつかの論争の問題です。 I.C.M.ダウド氏は、拘束命令が発効しているように進んでいると述べた。いかなる状況においても、私または私のクライアントは、裁判官の命令に違反していると解釈される可能性のあることは何もしないだろう、とハーパーコリンズとフォックスの弁護士であるスレイドメトカルフは述べた。 ：私が命令を読んだ方法は、裁判所は被告が何もすることを制限しておらず、命令の送達を許可し、1月30日の返還日を設定しただけであるということです。メトカーフ氏はこの事件についてこれ以上コメントすることを拒否しました。ヴァッコ氏とデグラス裁判官への電話も返されなかった。
憲法修正第1条のより大きな問題について、ダウド氏は次のように述べています。これを見た私たちのほとんどは、サルヴァトーレグラバノであろうと、ブロックの下のサルであろうと、この法律は違憲のままであると信じています。彼の行為の凶悪さを問題と混同しないでください。…グラバノは文字通り象の後ろのハエにすぎません。しかし、象は憲法修正第1条です。それは本当に重要です。グラバノはヘンリーヒルと同じように乗りに来なければなりません。
チッペンデールの夢
短いタイトなドレスを着たブロンドとスーツを着た彼らのデートは、ウィンターアンティークショーのヤングコレクターナイトのために第7レジメントアーモリーに注がれました。白いシャネルのシャツと黒いズボンを着て高価なファンキーな服を着た23歳の委員であるジル・コペルマンは、明るく見えましたが、興奮していませんでした。実は、私の父[シャネル社の社長、アリー・コペルマン]がショーの会長だと彼女は言った。それで、最初は、「あなたはそれをしなければならない」のような一種の仲間からの圧力でした。しかし、ご存知のとおり、私はまだ実際にはコレクターではありません。
コペルマン氏は、12分で売れる前に見たようなチッペンデールのテーブルに400万ドル以上をフォークすることは決してできない作家だと言いました。
文字通り、私はここで本当に何も買う余裕がない、と彼女は言いました。委員会のメンバーの多くは信託基金の赤ちゃんです。私にとっては、ダイエット中の場合はDean＆DeLucaに行き、購入しない調理済み食品をすべて見つめているようなものです。多分道を下って、彼女は言った。わかりません。売り切れて次のダニエル・スティールになり、このキラービーチ小説を書くかもしれません。
コペルマンさんが部屋を調査しました。あちらで空気にキスをしているようなものがあります。金髪の黒いベルベットのヘッドバンドを押して、少しプーフなタイプがたくさんあります。
彼女が言ったように、シーンはコペルマンさんの内外を感じさせました。私の両親は「あなたはこの委員会に参加しなければならない」のようで、私はそれが好きなので、私は内側を感じますが、私の友人の半分は「ああ、あなたの豪華なアンティークショーのでたらめ」のようになるので、私は外側を感じます。それから再び、彼女は付け加えました、私の友人の半分がここにいます。
コペルマンさんはパークアベニューに住んでいますが、彼女は自分自身をダウンタウンの人として分類しました。ここには10021を離れていない女の子がたくさんいて、突然、大学で「私たちは村に行きます！」のようになり、本当にひどい気分になります。そして、14番街の下で急落するのは大きな経験だと彼らが感じているので、それはとても見下すようなものです。ウーフー！あなたがとてもかっこいいように、あなたは…Moombaに行きました。そして、それは千回書かれました。たとえば、ガエル・グリーンの奴隷になるのではなく、自分で何かを発見してみませんか。
コペルマン氏は、より本格的なダウンタウンの体験を思い出しました。私の父は一生懸命働いて、これらの人々の多くは第3、第4世代のアッパーイーストサイドタイプのようであるため、それは私をとても悩ませます。私は生まれたときにニューヨーク病院から、チューダーシティーにあるネズミが出没するがらくたのスタジオアパートに戻ってきました。だから私は、これがいつものやり方ではなかったと思いました。それで、私の両親がこのロマンチックな小さな壁の穴に住んでいたとき、彼らはソーホーに行き、奇妙な小さな中国のことをして、プラダが並ぶ通りのようになる前に、ウェストビレッジのこれらの小さな隅や隙間をすべて発見しました。
コペルマンさんは一時停止しました：私が20分ほど怒鳴ったので、私が迷惑だと思いますか？
-ジョージ・ガーリー
ロンは古いものを吸う
レディースビレッジ改善協会のランドマーク委員会の委員長であるアベリルD.ゲウス氏は、ほとんどの人がイーストハンプトンにやって来て、これらの家のいくつかが何歳かわからないと述べた。ビリオネアのロナルド・O・ペレルマンもその一人です。ペレルマン氏は最近、イーストハンプトン消防署に、58エーカーのイーストハンプトンの敷地であるクリークにある古い家で消防訓練を行うことを許可しました。それにもかかわらず、ペレルマン氏は1707年にさかのぼる家を取り壊す計画を立てていたため、1月8日、イーストハンプトンのブレイベストは住居を煙で満たし、窓、ドア、屋根を軸で叩き始めました。
しかし問題は、この家にはかつてアメリカ独立戦争の地元の英雄であるジョン・デイトン大尉が住んでいたことでした。ジョン・デイトンはイーストハンプトンスターによると、彼自身のマスケット銃と熊手などでクリークへの夜間の英国の襲撃を独力で阻止しました。英雄的な偉業。デイトン大尉の子孫であるゲウスさんが訓練を知ったとき、彼女は抗議し、建物の解体は中止されました。
マスケット銃や熊手の代わりに、弁護士や広報担当者が関与するようになりました。ペレルマン氏のスポークスマン、ハワード・ルーベンスタイン氏は、クライアントが家に歴史的な重要性があることを知るとすぐに、解体プロセスを停止したと述べました。連邦、州、地方の歴史的リストには記載されていません。リストはありません。彼はネイチャーコンサーバンシーから家を購入しましたが、彼らも知りませんでした。彼は今家を無傷のままにすることに同意した。
デイトンハウスをゲストの住居として使用していたペレルマン氏は、その敷地内に別の建物を建てることを計画していたようです。ゲウス氏はトランサムに、家の主要な構造は比較的無傷のままであると語った。問題は、家の修復に誰がお金を払うかということです。ルーベンスタイン氏にはその答えがありませんでした。家族の18世紀の遺産の突然の学芸員であるペレルマン氏についてのみ語ったゲウス氏も、私をテニスに招待しませんでした。
