ミケーレフィルゲート。シルビー・ロソコフ 2017年10月、MicheleFilgateは ロングリード 「私の母と私は話さないこと」と題されています。何年にもわたる執筆の中で、この作品は、フィルゲートが継父の手で受けた虐待と、母親の沈黙が彼をどのように保護し、最終的に2人の女性間の関係の崩壊につながったかについて論じました。彼女の作品への反応はバイラルの定義であり、レベッカ・ソルニット、リディア・ユクナヴィッチなどのソーシャルプラットフォームで共有されていました。付随するコメントの共通のテーマは、彼女が他の人たちに彼ら自身の母親の関係の複雑さについて話すように大胆にした方法でした。
現在、フィルゲートによって編集された同名の新しいエッセイコレクションは、母方の親の役割を制限する文化的な物語を集合的に目指して、それらのアイデアを具体化するように招待しました。母親は保護者として理想化されています。世話をし、与え、ノックダウンするのではなく、人を育てる人、フィルゲートは彼女の紹介で次のように書いています。 私の母と私が話さないこと、 4月30日にサイモンとシュスターから出ました。しかし、母親がこれらすべてのボックスをチェックしていると言える人はほとんどいません。多くの点で、母親は失敗するように設定されています。
オブザーバーのアートニュースレターを購読する
エッセイコレクションは、母親がこのしばしば達成できない社会的期待に応えることができる、そしてできないすべての方法を探求します。それは、私たちの家族が長い間共有されてきた伝統によって定められ、支持されている基準に準拠していなかったかもしれない方法を議論することについてのタブーを破ります。それが本をまとめる際のフィルゲートの目標でした。この本への私の希望は、自分の真実や母親の真実を話すことができないと感じたことのある人のためのビーコンとして役立つことです、とフィルゲートは書いています。できないこと、わからないこと、わからないことに直面すればするほど、お互いを理解するようになります。 
母と私が話さないこと 。サイモン＆シュスター
このコレクションの多くの作家が直面していると思われる最大の問題は、この文化的な物語が、母親を人々として実際に見ることができないようにする方法です。 Brandon Taylor（の編集者 電気文学 ）彼のエッセイで至近距離を認める：フィクションで彼女について、悲しみについて書くことを私が妨げたのは、私が母に対する本物の人間的な感情を欠いているということでした。または、いいえ、それは正確には真実ではありません。私に欠けていたのは彼女への共感でした。私は彼女に対する自分の気持ちにとても興味があったので、彼女の気持ちや彼女が人生から望んでいたことのために余地を残すことができませんでした。彼女が人になるためのスペースを残すことができませんでした。
テイラーの場合、母親の死後、彼は自分に対する虐待的な行動が彼女自身の生活におけるより大きな虐待のパターンの一部であったことを考えなければならないことに気づきました。彼女が死ぬ前にこれを見ることができなかったため、彼らの関係は曇ってしまい、テイラーは彼女のことをもっとよく知るようになったので、もっと頑張っていたらいいのにと思いました。より早く。
小説家でエッセイストのレスリー・ジェイミソンも、この本を締めくくるエッセイ「I Met Fear ontheHill」でこの考えを語っています。ジャミソンは、母親の元夫が彼らの関係について書いた小説を読んだ経験について説明しています。彼女は次のように書いています。私の母をピーターの痛みの原因として想像するのが少し混乱しているとしたら、彼女を自分の外の物語を持っている人として想像するのははるかに混乱していました。ジャミソンにとって、小説は彼女の母親のビジョンを良い意味で複雑にしました。彼女と私はどちらも、私たちが住むために構築したバイナリよりも常に複雑であり、私たちが同一または反対であることがわかりました、とJamisonは書いています。私たちは自分自身について話す話にとても慣れています。これが、私たちが他人の話の中で自分自身を見つける必要がある理由です。
コレクションを貫くもう1つの主要なテーマは、驚くべきものであり、まったく期待されているものですが、著者の父親です。この本の作家の多くは、たとえそれらの行動が彼らの子供たちの命を脅かしているとしても、彼らの母親が彼らの夫によって制定された虐待的な行動に反応しなかった方法を考えています。
このように、本は父親が簡単に降りる方法を明らかにします。著者が父親に腹を立てていないわけではありません。それらの多くはそうです。しかし、私たちの文化は、私たちが母親を抱くのと同じ不可能な基準に父親を抱きしめることはありません。カティハナウアー—自身はエッセイのコレクションの編集者であり、ニューヨークタイムズのベストセラーです。 家の中の雌犬— 彼女の父親の横暴な行動について説明します。彼女は、ハノーアーが母親と電話で一人で話すことを拒否した方法、ハノーアーが妊娠や母親のブルーベリータルトレシピなどについて答えられない質問をした場合でも母親にどのように答えるか、そして彼が彼らが再び彼を含めるまで、彼がテレビにあったものに大声で反応するだろうと言うことは何もありませんでした。
ハノーアーは父親に不満を感じていますが、それ以上に、母親が父親を逃がしてしまったことに不満を感じています。彼女の父親の気性と不安定さ、ナルシシズムは、コントロールして支配する必要があるにもかかわらず、彼女は彼が頭が良く、時には面白くて、すべてに上手くいっていることを認めています。もちろん、人々は複雑であり、ハノーアーがそれを認めるのは公正ですが、同時に、彼女は母親よりも父親が複雑になる余地をはるかに多く許しているようです。
これはおそらく、少なくとも部分的には、ハノーアーが母親を見るのを困難にしている適切な母性に私たちが固定している文化的期待のためです。ハノーアーの目に適切に母親をしていない方法を超えて、彼女について何かを知ることは困難です。それでも、ハノーアーがついに母親と一緒に座って話をしたとき、 彼女 、会話はほとんど専ら彼女の父親、母親が彼に特定のことをさせた理由、彼女が彼の行動についてどのように感じたかに焦点を当てています。このように、人々が母親と話さないことを探求するときでさえ、実際の母親は取り残されます。
もちろん、パターンを描くことは可能ですが、最終的には 母と私が話さないこと 15人が母親を理解する15の方法を示しています。メリッサ・フェボスやアレクサンダー・チーのような作家は、母親を保護者として理想化するのではなく、母親を自分たちの生活の痛みから守ることを目指しています。ジュリアナバゴットは、彼女と母親が話していないことは、まあ、それほど多くはないことを認めています。彼女の貢献は、何も言われていません。一部の母親は理由もなく残酷に見えますが、表面的に残酷に見えることは、トラウマ、精神疾患、女性や介護者になる方法について自分自身に語った自分の物語によって説明されることがよくあります。本のひび割れは私たちの期待を開き、なぜ私たちが母親の神話に目がくらんでしまい、母親を他の人と同じように複雑で多様な人々として見ることができないのかを尋ねます。
