メイン ニュージャージー-政治 党路線の投票では、ELECは討論の日付を変更しません。コージンは彼が参加すると言います

党路線の投票では、ELECは討論の日付を変更しません。コージンは彼が参加すると言います

どの映画を見るべきですか?
 

ニュージャージーネットワークは、ニュージャージー選挙法執行委員会の投票が党の方針に沿って2-2で行き詰まった後、最初の知事討論を10月1日から10月22日に移す入札を失った。

ELECの会議が終了してから約1時間後、ジョンコーザイン知事のキャンペーンは、日付に関係なく、委員会の両方の討論に参加する用意があることを示しました。

「Corzineキャンペーンは、10月後半に2回の知事討論を行うことで、国民により良いサービスを提供できるという立場を繰り返しています」と、CorzineのスポークスマンSeanDarcyは述べています。 「私たちの立場にもかかわらず、NJNの討論が10月22日に再スケジュールされるかどうかに関係なく、ELECが認可した両方の討論に参加する用意があります。」

Corzineの参加合意により、水曜日にELEC会議が開催され、討論スケジュールの問題を再検討する可能性があります。会議で証言したNJN広報プロデューサーのエド・ロジャース氏はすぐにコメントを求められなかったため、ネットワークが日付変更を追求し続けるかどうかはまだ明らかではない。

NJN暫定ニュースディレクターのマイケルアロンは、コージンキャンペーンが知事が10月1日の討論に出席しないと彼に言った後、日付の変更を求めました。コルジンキャンペーンは、現職者が10月22日に討論に出席することを暗示していましたが、正式に同意することはありませんでした。当初の予定日。

「Corzine委員会が10月1日に彼らの無能または不本意の理由を私たちに与えなかったという事実によって私ほど深く動揺している人は誰もいませんか?」パセーイク郡から引退した上級裁判所の裁判官であるアモス・サンダース委員は述べた。 「何が起こっているのかわかりませんが、少なくとも理由のおかげで願っています。政治的なゲームマンシップではないのに、理由があるのか​​どうかはわかりません。」

提案された変更はまた、副知事の討論の変更を強制します。これは現在10月8日に予定されていますが、2つの知事討論の間に行われる必要があります。また、討論スケジュールを選挙日の2週間以内に終了する1週間の時間枠に圧縮します。

共和党の2人の知事の顧問弁護士を務めたピーター・トーバー委員は、スケジュールをもっと広げることは有権者に利益をもたらすだろうと述べた。

「7つのディベートスポンサーにインタビューしたときに、スケジュールが非常に圧縮されることを知っていたら、別のスポンサーを選択しただろうと思います」とTober氏は述べています。

元議会多数党首のアルバート・バーシュタイン(D-Tenafly)は、ELEC委員の中でNJNの要請を最も声高に支持した。彼は、議論を「可能な限り政治的に包括的にする」ことが重要であり、日付の変更によって引き起こされるグループや組織が直面する不便さを理解している一方で、彼らは可能な変更に備えるべきだったと述べた。

委員会の他の民主党員である元州上院議員ジェリー・フィッツジェラルド・イングリッシュ(D-サミット)は、バースタインに投票した。

州からマッチング資金を受け取っていないCorzineは、いかなる討論にも参加する必要はありません。共和党の知事候補であるクリストファー・クリスティと無所属の候補者であるクリストファー・ダゲットは、ELECが後援する2つの討論会に出席する必要があります。

ネットワークの広報プロデューサーであるエド・ロジャースと証言したNJNアンカーのジム・フッカー氏は、「候補者が2人しかいないので、いずれにしてもその議論が十分に行われるとは思わない」と述べた。

ロジャースは、10月22日がアメリカンリーグチャンピオンシップの可能性のあるゲーム5の日付であるという事実に対処し、NJNが議論を数回再放送し、ニューヨーク市とフィラデルフィアの公共放送ネットワークで再放送できるようになると述べました。

ロジャースとフッカーの直後に証言したビル・バローニ州上院議員(R-ハミルトン)は、NJNの要求は討論日の変更に関するELECの基準を満たしていないこと、そして月末のスケジュールの短縮は多くの有権者が参加することを意味すると主張した。拡張されたメールによる投票プログラムでは、討論が行われる前に投票が行われました。

「バランス、法律、公共政策、ニュージャージー州の有権者にとって何が良いかについて、私はこの委員会にこの提案を拒否するよう強く要請します」と、Seton HallLawで選挙法を教えている弁護士のBaroniは言いました。

キャンペーンを代表して発言していないことを強調したバローニ氏は、NJNが議論を押し戻してコルジンを参加させることを許可することは悪い前例となるだろうと述べた。公的資金を利用する候補者には討論の日付が与えられ、参加しなければならないと彼は述べた。しかし、参加していないCorzineキャンプは、本質的にそれらの日付を決定しています。

「この提案は、参加している候補者を、参加していない候補者よりもひどく扱います」と彼は言いました。

リーダーシップニュージャージー州の事務局長トム・ダルレッシオは、モンマス大学のために組織された彼のグループが10月19日、20日、または21日に日付を変更しなければならないことによって深刻な打撃を受けるだろうという副知事の議論を述べた。

Dallessioは、彼のグループは変更によって引き起こされる後方支援の問題を解決できると述べましたが、ニュースディレクターのEric Sc​​ottが不在になるため、New Jersey101.5による報道を失うことになります。

「ニュージャージー州のリーダーシップにとっては公平ではありません…NJNで起こった決定の影響のために私たちの日付を変更しなければならない」と彼は言いました。

Daggettを代表する弁護士RichardCrookerは、Corzineが特別な扱いを受けていると主張した。

「私の候補者はプロセスに従いました、そして彼はそこに支持者を持っています。彼がそこに来て「デートに行けない」と言ったら、彼は笑われるでしょう。

ChristieキャンペーンマネージャーのBillStepienは、2週間前に通知された日付の変更は、キャンペーンの資金調達とイベントスケジュールに大混乱をもたらし、「基本的にキャンペーンカレンダーを壊滅させる」と述べました。

モンマス大学ポーリングインスティテュートの所長であるパトリックマレー氏は、ニュージャージー州の有権者は一貫して固定資産税を最優先事項として評価しているが、候補者の広告はどれもこの問題に対処していないと述べた。キャンペーンの終わりに向けて議論が集中する場合、有権者は、固定資産税がほぼ確実に対処される議論よりも、決定を下すためにそれらの広告に依存するだろうと彼は言った。

「議論の主な価値は、公的資金による候補者の問題の位置と政策提案を記録に残すことです」と彼は言いました。

あなたが好きかもしれない記事 :