政治は主に人気コンテストです…では、アメリカはナンシーペロシとドナルドトランプのどちらが好きですか？オブザーバーのためのマリク・デュプリー ダニエル・ウェバー リー・ハーヴェイ・オズワルド
下院議長のナンシーペロシ（D-Calif。）は、かつて下院議長や党首になることすら脆弱であると考えられていたが、承認率の点でドナルドトランプのすぐそばにいるとは信じがたい。彼女は10年前のあまり人気がなかったのから、党内で、さらにはアメリカの人々とさえも彼女のイメージを再構築するようにどのように変化しましたか？
ドナルド・トランプ大統領が悲惨な政府閉鎖の後で彼のイメージを幾分リハビリしたように思われることを知ってあなたを驚かせるかもしれません。 彼の世論調査 の平均は、5月が始まって以来、44％、またはラスムセンの世論調査を含めると45％に上昇しています。
オブザーバーの政治ニュースレターを購読する
しかし、ペロシがすぐそばにいることにショックを受けるかもしれません。彼女は座りました 承認率で43％ 彼女の最後の数回の世論調査で、おそらく1〜2パーセントの誤差の範囲内でした。
そして、下院議長が有利に比較するのはトランプだけではありません。 彼女の最も弱い世論調査でも 、ペロシは上院民主党のチャック・シューマーを数パーセント上回っています。言うまでもなく、共和党の上院多数党首のミッチ・マコーネルは、どちらも承認率が25％を下回っています。
公的支援のはるか先 どの投票を使用するかに関係なく、彼女の前任者であるウィスコンシン州の元下院議長のポール・ライアンよりも。 （（ ハフィントンポスト 分析には平均して数回の投票を使用しました。）
もちろん、これらは直接の比較ではありませんが、ペロシが以前の貧弱な世論調査から回復したことを示しています。実際、9年前、民主党が下院議長として初めて下院議長を失ったとき、彼女の評価は現在の評価をはるかに下回っていました。 2010年に、 ギャラップからのペロシの世論調査はとても有毒でした 彼らが実際に民主党の敗北に貢献したこと。
実際、その敗北はひどいものだったので、2018年に民主党が下院で勝利したときでさえ、年末に深刻な話し合いがあり、セス・モールトン議員（D-Mass）のような彼女自身のものに取って代わられることになりました。 ）またはマーシアファッジ議員（D-オハイオ）。唯一の質問は、誰が次のリーダーになるかということでした。
しかし、党はペロシの経験の価値を過小評価していました。彼女はリーダーシップのランクを上げることによって、そして敗北の厳しい教訓から、1つか2つのことを学びました。彼女は敵を粉砕することなく、その過程で党を破壊することなく、自分が唯一の論理的な選択であるように見えるところまで自分自身を操縦しました。
次に、彼女を過小評価するのは共和党の番でした。閉鎖前の交渉中、ペロシとシューマーは意外にもトランプを交渉の隅に追いやった後、大統領が保守的なコメンテーターの形で彼自身のイデオロギーと戦い、火に足を踏み入れたのを見た。ペロシとシューマーは、彼らの主張をするのに十分なパフォーマンスを示しました。民主党員は、彼らがシャットダウンに勝ったかのように感じて、戦いにおける彼女の役割のために彼らのハウスリーダーを信用します。
ペロシの詳細 エコノミスト / YouGovの世論調査では、ペロシの承認と不承認に大きな男女格差がないことが明らかになっています。女性は彼女の仕事を承認する可能性がわずかに高くなりますが、多くの男性が彼女のリーダーシップの役割について、恨みを持って、またはそうでなければ、彼女の功績を認めているため、わずかに多くなります。彼女がサンフランシスコと党のリベラルな翼だけを気にかけているとして取り消されることができた時代は終わりました。彼女はオハイオ州のスイング地区を代表するリーダーのように聞こえます。
今、ハードコアなリベラル派が弾劾を叫んでいるので、ペロシの心は彼らと一緒にいるのかもしれません。しかし、彼女の頭は、トランプを弾劾するのに十分な下院民主党員がいたとしても、トランプを解任する上院共和党員が十分ではないことを知っています。そして、ペロシのような民主党の指導者にとって本当に重要なのは、無党派の有権者にとっての戦いです。
彼のコラムで、ナンシー・ペロシについて私が間違ったことは、 Yahooのマットバイは書いた 、ホワイトハウスとそれとともに政府の残りの部分を民主党の手に戻すこと。これはペロシの戦略的目標であり、彼女が機会を得るのはこれが最後です。彼女は今年初めに党員集会で若い反政府勢力と契約を結び、2022年に仕事から離れました（おそらくその譲歩なしで勝った可能性がありますが）。イデオロギーは、別の日に戦うために固執することを主張したでしょう。実用主義者は、今のところ、勝つことが重要であることを知っています。
ペロシが戦いに勝った場合、彼女はすぐに立ち去ります。唯一の問題は、民主党の彼女の火のブランドが彼女の実用主義と経験から学ぶかどうか、または彼らは彼らの側のために2010年の過ちを繰り返すかどうかです。
John A. Turesは、ジョージア州ラグランジュにあるラグランジュ大学の政治学教授です。彼の完全な経歴をここで読んでください。
