NBCがゴールデングローブ賞をキャンセルすると、ハリウッドのアワードシーズンに大きな空白が残ります。これがそれを埋めることができるものです。写真イラスト：Eric Vilas-Boas / Braganca;フレイザーハリソン/ゲッティイメージズ 今週、NBCは、ハリウッド外国人映画記者協会がメンバーシップを改革し、多様性を促進する能力において主要なハリウッドプレーヤーの目に失敗し続けているため、2022年にゴールデングローブ賞を主催しないことを発表しました。 NBCの決定は、ワーナーメディア、ネットフリックス、アマゾンが改善への取り組みに関する質問のためにHFPAとの関係をすでに断ち切った後に行われました。 HFPAは、何十年にもわたって一貫した論争の源となっています。 セクシャルハラスメントの申し立て 、 タイムズアップの問題 そして 多様性の欠如 。
ゴールデングローブ賞は何らかの形で存在し続ける可能性がありますが、ハリウッドの最も著名な賞の1つとして、今ではその止まり木を失っています。その除去は、いくつかの異なる方法でアカデミー賞に影響を与える可能性がある賞シーズンを通して波及効果を送ります。
オスカーの予測
ゴールデングローブ賞は、ハリウッド賞のショーの点でオスカーに次ぐものです。 アワードエース 編集長のエリック・ウェーバーはオブザーバーに語った。これは、通常の状況下でのNBCの年間最高評価の番組の1つです。視認性が高いため、オスカーの主要な前兆であるため、これは大きな問題です。
サイズの違いにもかかわらず（HFPAは約90人のメンバーで構成されていますが、映画芸術科学アカデミーは9,000人を超えています）、候補者に関しては重複していることがよくあります。過去3年間で、最優秀映画（ドラマ）、最優秀俳優（ドラマ）、最優秀女優（ドラマ）、最優秀監督（ドラマ）の各カテゴリーでゴールデングローブ賞にノミネートされた人の82％が、オスカーにノミネートされました。同じ年。
先駆者は政治予備選挙のようなものであり、あなたが取るほど、あなたはより多くの勢いを構築し、大きなものに至るまでの確率が高くなります。
多くのオスカー以前の賞の1つが示すように、ゴールデングローブ賞は、アカデミー賞への決定的なロードマップを提示するのに役立つことがよくありました。疲れ果てた賞のサーキット全体に集められた豊富な予測可能性は、ハリウッドの最大の夜の陰謀をしばしば窒息させます。
近年、膨大な数の先行賞が、さまざまな賞のノミネートと受賞者がほぼすべて同じになるという一種の集団思考をもたらしました。 次善の写真 アワードライターのウィル・マヴィティはオブザーバーに語った。先駆者は政治予備選挙のようなものであり、あなたが取るほど、あなたはより多くの勢いを構築し、大きなものに至るまでの確率が高くなります。
過去10年間、SAG、BAFTA、ゴールデングローブ、批評家チョイス、地域の批評家賞が出たり消えたりするまでに、オスカーのノミネートにはほとんど驚きがありません。アカデミー賞の勝利はさらに予測不可能であり、ライブセレモニーの興奮の一部を奪っています。たとえば、今年のBAFTAの4つの主要な勝利は、オスカーと完全に一致しました。
ただし、BAFTAの新しい陪審員投票システムでは、オスカー候補者全体の予測値が低くなります。ゴールデングローブ賞の削除と相まって、私たちを導くためにSAG賞と批評家賞が残されているとMavityは説明します。批評家賞は、予測の有用性に一貫性がない可能性があり、SAG-AFTRAがインターネットインフルエンサーの参加を許可すると発表したため、来年はSAGでさえ信頼性が低くなる可能性があります。
これは、投票プールに参加する幅広い声であり、これまでよりもオスカーの好みを反映している可能性があります。つまり、来年は数年ぶりに、オスカーのノミネートに事実上盲目的に飛ぶことになる、とマビティ氏は語った。
ゴールデングローブの交換
ゴールデングローブ賞の廃止は、賞のスケジュールに空白を作成します。ウェーバーは、批評家の選択が埋めるのに最も適していると信じています。彼は、全米映画俳優組合、全米製作者組合、全米監督協会、全米脚本家組合はすべて貴重な賞団体ですが、カテゴリ固有の洞察に最も役立つと説明しています。彼がメンバーである批評家チョイスは、視聴者がゴールデングローブ賞についてしばしばエキサイティングだと感じた、より一般的なアプローチを持っています。
人々は最高の俳優や女優以上のものを求めています。もちろん、主要なカテゴリは重要です。しかし、一部の人々は最高のアニメーション映画と最高のドキュメンタリーを望んでいます。より一般的なオーディエンスカテゴリー、ウェーバーは言った。あなたが勝った場合、それは潜在的な競争相手としてのあなたの地位を確固たるものにする全国的な舞台での顕著な瞬間です。
2番目に視聴された映画の授賞式として、ゴールデングローブ賞の勝利は、必ずしもオスカーのチャンスを損なうものではありませんでした。評価が低下しているにもかかわらず、注目を集めるライブイベントプログラミングはリニアテレビにとって依然として重要です。グローブがなければ、NBCは空いたスロットを埋めようとしている可能性があります（ただし、2018年に8年間の契約に署名した後、NBCがHFPAへの年間6,000万ドルの支払いをまだ待っているかどうかはまだ明らかではありません）。そして、そのようなカーブボールが伝統的な賞のシーズンに投げ込まれると、希望に満ちた候補者は、話題を生み出すために創造的になる必要があります。
俳優や映画は勢いをつけるための新しい方法に目を向けるだろう、とマビティ氏は語った。そして、レースをフォローしている私たちの人々は、誰がその勢いを持っているかを判断するために、新しい基準枠に目を向ける必要があります。オスカー報道にとってエキサイティングな新時代になるでしょう。
ゴールデンイヤーズは、オブザーバーによる賞の競馬の明確な報道です。
