より多くの州が大学のキャンパスで銃を許可しています

テキサスのコミュニティカレッジのインストラクターは、最近、 クラスに防弾チョッキと軍用ヘルメットを着用 。彼は、今年の8月から、個人に次のことを許可する法律に抗議するためにこれを行いました。 公立コミュニティカレッジで隠された拳銃を運ぶ テキサスで。 2016年には、同じ法律ですでに4年制の機関で銃が許可されていました。

テキサスと 他の10州 現在、大学での銃の隠し持ち運びを許可する法律があります。 2017年のこれまでのところ、キャンパスキャリー法案は少なくとも16の他の州で導入されています。

高等教育法の学者として、私たちは両方ともキャンパスキャリー法を非常に厳密に守ってきました。ケリーは キャンパスキャリーの法律とポリシーの分析 ニールは 支援団体 それはキャンパスの銃に反対します。

州法とキャンパスポリシーは米国全体で大きく異なりますが、特に全国の数十の大学で暴力が発生している政治情勢では、大学がキャンパスで銃を許可することを強制されるべきではないというのが私たちの見解です。

なぜ人々はキャンパスに銃を欲しがるのですか？

キャンパスキャリー法を支持する重要な議論の1つは、2007年のバージニア工科大学での致命的な銃乱射事件などの暴力事件の場合に、武装した学生と教職員がコミュニティを保護するという考えから来ています。

このキャンペーンもより大きな取り組みの一部です– 全米ライフル協会が主導 –個人が大学などの公共の場所で銃を携帯する権利を拡大すること。

2004年、 そのような感情 ユタが キャンパスで銃を許可する最初の州 。ユタ州共和党のマイケル・ワドゥップス上院議員は、法律への支持について次のように説明しました。政府があなたを保護できない場合、あなたには自分自身を保護する権利が必要です。

ユタ州がその法律を可決して以来、立法上の関心を持って、他の州もそれに続いています。 過去5年間で特に回復 。 2017年5月、ジョージア州は11番目の州としてランクに加わり、公立キャンパスでの何らかの形の隠し持ち運びを許可しました。

州法の概要

アーカンソー、コロラド、ジョージア、アイダホ、カンザス、ミシシッピ、オレゴン、テネシー、テキサス、ユタ、ウィスコンシンにはすべてキャンパスキャリー法がありますが、それらの間には重要な違いがあります。

一部の州では、銃器が定期的に許可されています。ユタ州とアーカンソー州の公立大学は、適切な許可を持っている個人が、キャンパス内を含むキャンパス内で隠し銃を携帯することを許可する必要があります。テネシー州では、学生ではなくフルタイムの従業員が隠し武器を携帯することができます。

一握りの州が学校にある程度の自治権を与えています。ウィスコンシン州とカンザス州では、公的機関が特定の建物での銃の使用を禁止することを選択できますが、銃はキャンパス内の他の場所で許可する必要があります。カンザス州では、このような措置を講じるには、銃が禁止されている建物に金属探知機や武装警備員などの特定のセキュリティ対策を講じる必要があります。

一方、一部の州では、キャンパスの1つの領域であるスポーツイベントに関しては非常に具体的です。今年の初めに、アーカンソー州はそのキャンパスキャリー法を可決しました。それは運動競技で銃を禁止するためにすぐに修正されました。ジョージア州は大学のスポーツイベントでの銃の使用も許可していませんが、法律では隠し拳銃の使用は許可されています。 テールゲーティング 。

他の39州はどうですか？

個々の大学には裁量権があります 23州で キャンパスで銃を許可するかどうかを決定します。これらの中で、オハイオ州の公的機関は、キャンパスエリアや建物の銃に関して独自のポリシーを設定できますが、銃器は法律で許可されています 駐車場にロックされた車 。

最終 16州 大学での銃の隠し持ち運びを完全に禁止します。

研究はキャンパスキャリーをサポートしていません

私たちの観点から、そして新たな研究に基づいて、個人がキャンパスで銃を携帯できるようにすることは、銃乱射事件を防ぐ効果的な方法ではなく、実際、暴力的な結果につながる可能性が高くなります。

ジョンズホプキンス大学の学者による最近の研究では、キャンパス内の銃が自殺願望のある個人をどのように許容するかについて論じています 銃へのより簡単なアクセス 。彼らは、大学のキャンパスで非常に代表されている若い人々は、死や入院につながる自殺行動の影響を受けやすい可能性があるため、これは特に厄介であると述べています。確かに、自殺は 2番目に多い死因 大学生の間で。

一般的に、銃による死亡は、 個人的な紛争または家庭内暴力 銃乱射事件より。ジョンズホプキンスの研究者は、傾向は大学のキャンパスにも当てはまり、銃の事件はランダムな銃撃事件よりも対人関係の対立を伴う可能性が高いことを示唆しています。

キャンパスの銃規制に特に焦点を当てていませんが、別の 新しい研究 隠蔽されたキャリー法のある州は、暴力犯罪の増加を経験していると判断した。

私たちは、暴力に対する効果的な抑止力ではなく、キャンパス内の銃が人々を危険にさらす可能性が高いと考えています。

大学はどう思いますか？

米国中の多くの学校での一般的な感情は、高等教育機関がキャンパスキャリーを安全性の向上と見なしていない可能性が高いことを示唆しているようです。

テキサス州の公立大学は銃の持ち運びを許可する必要がありますが、私立大学は州法に基づいてキャンパス持ち運びを採用するオプションがあります。しかし、これまでのところ、 私立大学は1つだけ 州ではそうしました。

さらに、キャンパス内のいくつかの大学は州法に異議を唱えようとしています。最終的には失敗しますが、 ユタ そして コロラド キャンパスから銃を遠ざけるために訴訟を起こした。

より良いアプローチ

全国の大学での最近の数十件の事件は、キャンパスが現在、抗議と不安の震源地であることを示しています。バージニア大学とその近くでの白人至上主義者の集会によって引き起こされた最近の暴力は、これを不穏な形で浮き彫りにしました。

要するに、大学の管理者が、キャンパスで銃を許可すると、暴力につながり、地域社会に恐怖を引き起こし、教育的使命を妨げる可能性があることを懸念することを期待するのは不合理ではありません。

これらは、潜在的に危険であると感じる教育および市民活動を制限できる同じ管理者です（特定のイベントでキャンパスの会場を利用できないようにするなど）。しかし、11の州では、隠された武器を持っている教職員や学生に関しては、管理者はこれらの決定を下すことができません。

多くの州にあるように、キャンパス内の銃は完全に禁止されるべきであると私たちは信じています。ただし、州がキャンパスキャリー法の維持を主張する場合、教育機関には、少なくとも、独自のキャンパスコンテキストに適したポリシーを設計するための法的裁量を与える必要があります。

ニール・H・ハッチェンズ は、の高等教育の教授です。 ミシシッピ大学 そして ケリー・B・メリア のリーダーシップとカウンセラー教育の教授です ミシシッピ大学 。この記事はもともとに公開されました 会話 。読む 原著 。