モニカ・クロウリーの非常に目立つ文学の盗難は事故ではあり得なかった

剽窃、つまり、他人の言葉を意図的に持ち上げて自分のものとして渡すことは、作家や学者を興奮させるものですが、一般の人々に登録されることはめったにありません。有名人、または少なくとも半有名人がそれをしていることに気づき、メディアが注目する場合を除いて、そのような文学的盗難は少なくとも非常に悪い形であることをすべての人に思い出させます。

これは、大統領エレクトのドナルド・トランプのまだ形成中の政権のメンバーに起こったことです。新しいホワイトハウスで国家安全保障会議の戦略的コミュニケーションのシニアディレクターを務める予定のモニカクロウリーは、長年の右翼メディアのあぶみとして適した梅の仕事です。何年にもわたってFoxNewsに掲載されていた、金髪のトーキングヘッズを獲得するネットワークの厩舎のひとつとして、Crowleyはそのような注目を集めるポジションに理想的に適しているように思われます。

彼女はまた、学歴があり、 いくつかの本を出版しています 。クローリーは博士号を取得しました。コロンビアから国際関係に従事し、リチャードニクソン前大統領の研究助手を何年も務め、最後の数年間は学問的事実を務めました。 1994年の死後、クローリーは前大統領についての2冊の真面目でやや学術的な本を出版しました。 1996年 そして 1998年 、それぞれ。

しかし、彼女の出版における大きな飛躍は、2012年にハーパーコリンズによる出版でもたらされました。 （ブリープ）が起こったこと 、学術的ではない本、確かに、フォックスニュースによってすでに回心した人々に説教することを目的とした過去8年間の非常に多くの右翼の本のようにオバマ大統領を非難するセミコミックの本。この本はベストセラーになり、保守的なメディア界で彼女のすでに注目を集めました。

したがって、彼女にとって大きな問題です。 綿密な調査 CNN Moneyによるその本の中で、そのベストセラーのかなりの部分がCrowley自身の作品ではないことが明らかになりました。 50を超えるケースで、彼女は論説、シンクタンクのレポート、さらにはWikipediaを含む他の情報源から、逐語的に、場合によっては段落全体を引用しました。私の学歴で盗作事件を調査した後、クローリーは何をしましたか （ブリープ）が起こったこと 偶然に起こったはずのない、非常に目立つ文学盗難の例を表しています。 CNN Moneyの調査によると、Crowleyは、彼女の執筆が実際にどこから来たのかを特定する努力をせずに、他の多くの人の作品を盗んだことがわかっています。

剽窃は文芸生活の事実ですが、礼儀正しい人々は話したがりません。この特定の卑劣な活動の奇妙な点の1つは、実際には誰も一度だけ剽窃することはないということです。それは通常、早い時期に始まり、多くの場合大学院で、時間が短く、課題が長いときに始まります。著者が他人の言葉を盗むことに慣れると、捕まることなくそれを維持します。

これはまさにここで起こったように思われることです。クローリーの2000年のコロンビア大学の博士論文を調べると、そこにも多くの盗作が見られることがわかります。驚き、驚きです。具体的には、POLITICOの調査 決定しました 彼女の論文、「真実よりも明確：大戦略の決定と保存：トルーマンとニクソンの下での中華人民共和国に向けたアメリカの政策の進化」と題された騒々しい作品は、同様の文学的盗難のパターンを裏切っている。 POLITICOが説明するように：

論文とそれが引用する出典の調査は、適切な帰属のない他の学術研究から、ほとんどまたはまったく変更なしに持ち上げられたテキストのダース以上のセクションを特定しました。場合によっては、クローリーはソースに脚注を付けましたが、直接コピーしているテキストを引用符で識別しませんでした。他の例では、彼女はテキストをコピーしたり、帰属をまったく示さずに言い換えたりしました。

これはメインストリートを活気づけるようなものではありませんが、メディアや学界では、そのような不正行為はスキャンダラスです。コロンビアはこの事件についてまだコメントしていないが、論文に重大な盗作が含まれていることが判明する前に、彼らは高度な学位を取得している。

クローリーはメディアを避けていますが、トランプ移行チームはこれまでスポークスマンと一緒に彼女のそばに立っていました 告げる 彼らの最初の話が壊れた後のCNN：

この国を好転させる方法に関するモニカの並外れた洞察と思慮深い仕事が、まさに彼女が政権に仕える理由です。世界で最大かつ最も尊敬されている出版社の1つであるHarperCollinsは、全国的なベストセラーとなった彼女の本を出版しました。モニカの信用を傷つけようとする試みは、この国が直面している実際の問題から注意をそらそうとする政治的動機による攻撃にすぎません。

しかし、チームトランプは、クローリーの論文に関するPOLITICOの質問に答えず、彼女の不正行為の最新の暴露に照らして、彼らが候補者のそばに立ち続けるかどうかは明らかではありません。トランプは何よりも忠誠心を重んじていますが、有名なプラギアリストであるNSCの戦略的コミュニケーションのボスは、真新しいホワイトハウスにとって最良のパブリックメッセージではないかもしれません。

言うまでもなく、新進の政権がハーパーコリンズを弁護していることは、出版社が問題の本を棚から引き出したため、今では重要ではありません。 とがった説明 そのクローリーのベストセラーは、著者が資料を調達して改訂する機会が得られるまで、購入の申し出はありません。

このドラマがクローリーにとってどのようにうまくいくかを知るのは難しいです。なぜなら、彼女がこれまでに発表したすべての単語が、盗作のより多くの例を探している研究者によって細かい櫛で精査されていることは間違いないからです。これも彼女の最初の犯罪ではありません。 1999年に、クローリーがニクソンについて書いた記事 ウォールストリートジャーナル 1988年に出版された作品から文全体が逐語的に持ち上げられたことが判明しました 解説 イギリスのジャーナリスト、ポール・ジョンソンによる。クローリー 拒否されました 不正行為は、彼女が盗用した作品を一度も読んだことがないことを信じられないほど示唆しています。彼女のキャリアは、少なくとも今まで、衰えることなく前進しました。

トランプがクローリーの政権で奉仕する能力について彼の考えを変えた場合、盗作が新進の政治的スターに落ちるのはこれが初めてではありません。ほぼ6年前、ドイツの防衛大臣であり、主要な政治的新進気鋭のカールテオドールズグッテンベルクは、 辞任 彼の大学が盗作で博士号を剥奪したときの彼の内閣のポスト。彼は意図的な不正行為を否定し、大学院で過大な負担をかけられたことに抗議し、執筆を急いで行ったが、それは役に立たなかった。

クローリーの最大の懸念は、彼女の盗作の事件がさらに増えることです。それが、2002年に盗用されたことが発見された尊敬されている歴史家であるスティーブンアンブローズに起こったことでした。 彼のキャリア全体を通して 。彼は彼のベストセラーの本のいくつかで他の作品から文章を持ち上げていました。彼が学術史家から人気のある作家に移行し、毎年1、2年に新しいベストセラーを生み出したため、品質が低下し、盗作は必然的にさらに顕著になりました。

さらに調査したところ、アンブローズの盗作は、ご想像のとおり、までさかのぼることが明らかになりました。 彼の博士論文 、そして彼は彼を学術地図に載せた業績、すなわちドワイト・アイゼンハワー前大統領との一連の詳細なインタビューを偽造し、伝説的なアイクの複数巻の伝記を成功させました。

注意深い分析の結果、アンブローズはアイゼンハワーとのインタビューをすべて行うことはできなかったことがわかりました。実際には、彼は持っていた ほんの数時間しか過ごしませんでした 池と。それはすべて大規模な詐欺でした。おそらく都合の良いことに、アンブローズは彼のキャリアが崩壊したわずか数ヶ月後に癌に屈し、スキャンダルは彼と一緒に死ぬことを許されました。

私は盗作の被害者であるという理由もあり、盗作を真剣に受け止めています。数年前、私は、ベストセラーの英国のジャーナリストからアマチュア歴史家に転向したマックス・ヘイスティングスが、私の出版した作品の一部を（彼の）楽しさと利益のために持ち上げたことを発見しました。私 指摘した 彼が明らかにしたことをしたが、ヘイスティングスは無傷で立ち去った。これは、盗作者が新進の政治家やメディアのあぶないときに通常起こることです

モニカ・クロウリーはそれほど幸運ではないかもしれません。現在、多くの研究者が彼女の出版された作品を熟考しており、彼女がより多くの盗用を犯した場合、彼らは間違いなくそれを見つけるでしょう。剽窃は、剽窃者の道徳的羅針盤について重要な何かを明らかにするため、特にそれが孤立したケースではない場合、深刻な問題です。通常はそうではありません。トランプ大統領が彼の上級スタッフに文学的な泥棒を知りたいのであれば、それは彼の道徳的な羅針盤についても重要なことを言うでしょう。

ジョンシンドラーは、セキュリティの専門家であり、元国家安全保障局のアナリスト兼防諜官です。諜報活動とテロリズムの専門家であり、海軍の将校であり、戦争大学の教授でもあります。彼は4冊の本を出版しており、Twitterの@ 20committeeにいます。