「無限を知った男」は不完全なオマージュを証明します

無限を知った男 は、早熟で高く評価されているインドの数学者の天才であるシュリニヴァーサラマヌジャンの生涯に基づいた伝記です（1887年から1920年）。ラマヌジャンはインドの貧しい田舎の家族に生まれ、正式な大学教育を受けていませんでしたが、大胆さと傲慢さの組み合わせにより、英国王立学会のフェローに認められ、就任することに成功しました。

この映画の製作に着手したマット・ブラウン監督と彼の乗組員の野心は称賛に値します。その努力には12年もかかり、映画を作るためには1ドルを10倍に伸ばさなければならなかったと言われています。伝えられるところによると、撮影クルーは、南インドのタミルブラミン女性の伝統的な方法やサリーの着用方法の描写など、南インドの田舎でのラマヌジャンの初期の生活を最も本物に表現するために多くの努力と時間を費やしました。

世界で最も教育を受けた数学者を混乱させる最も心を曲げる数値の難問のいくつかを直感的に理解した数学の天才、シュリニヴァーサ・ラマヌジャンは、敬意を表する賛辞にふさわしい英雄です。ロンハワードの2002年のジョンナッシュの映画描写 ビューティフルマインド スキルと商業的成功を収めた、輝かしい数学的精神の複数の側面を提示しました。マットブラウンの映画は、ラマヌジャンの切り詰められた人生と、彼が将来の世代のために残した超越的な知識の宝庫を開発するために生き残らなければならなかった対立と偏見についての誠実な物語を語っています。 インドの数学の天才シュリニヴァーサラマヌジャン（写真：ウィキメディアコモンズ）

それでも、この映画は多くの点で失望しており、ラマヌジャンの人生と時代の最も興味深く感情的な側面のいくつかを過小評価し、省略しています。

たとえば、この映画は、数学者が結婚直後にイギリスのケンブリッジに出航したときに残したラマヌジャンの妻、ジャナキの物思いにふける描写によって私たちの心を引っ張ろうとしています。彼は彼の定理を発表するという野心を追求しています。この映画は、孤独で恋に落ちた若い妻が、夫の愛情、または少なくとも英国での彼の数年間の彼からの定期的な手紙を切望していることを示しています。現実のジャナキの窮状ははるかに悪く、映画に織り込まれて、映画にもっと感情を吹き込むことができたかもしれません。これは、映画を支配する数学者には当然欠けていることです。実生活では、ジャナキはラマヌジャンと結婚したとき、わずか10歳の子供でした。児童婚は、インドの田舎でその時代に受け入れられた習慣の一部であり、今日でもいくつかの場所で続いています。しかし、この映画は、ラマヌジャンの妻がはるかに年上であり、海外での名声と認識を求める夫の航海から、妻の憂鬱についての本当の深い理解を観客から否定し、奪っていることを示しています。

いずれにせよ、ジャナキは余談です。この映画は、ラマヌジャン自身のケンブリッジ以前の時代に対してさえ、完全な正義を果たしていません。この映画のラマヌジャンの若い年の描写は、牛車や小屋を特徴とするインドの田舎のステレオタイプのシーンでいっぱいです。ウィキペディアでさえ、この映画が提示するよりも、ラマヌジャンの若い頃のより鮮やかで興味深いバージョンを私たちに提供することができます。多くの興味深く、映画に値する逸話が若いラマヌジャンを形作った。彼は友人から借りた数学の本に触発され、割り当てられた時間の半分で学校のテストを完了し、父親は結婚式に出席しませんでした（当時の文脈では非常に珍しいことです）、彼は無料で重要な手術を受けましたフレンドリーな医者によって、彼は聖職者の仕事を求めて戸別訪問しました。これらの逸話の多くは、ラマヌジャンのケンブリッジ時代の物語に劇的な蓄積をもたらしたでしょう。代わりに、映画の初期のシーンでは、ラマヌジャンの母と妻が英語でゆるい線を描いているというバラバラなプレゼンテーションを行っています（これらのシーンは、英語の字幕とタミル語で話すキャラクターの方がはるかに優れていたでしょう）。

この映画は、ラマヌジャンと彼の指導者であるハーディ教授のアンチテーゼの信念体系にほんの一瞬しか言及していません。敬虔なヒンドゥー教徒であった直感主導の天才と無神論者であった証明に取りつかれた教授との間の対立は、映画の中で未踏のままであり、十分に活用されていません。ラマヌジャンを演じるデーヴ・パテールは、深遠で刺激を受けているように見えるのに苦労しています。しかし、ジェレミー・アイアンズは、ハーディ教授として、情熱と正確さの適切な組み合わせを詰め込むことに成功し、映画の最後のシーンが彼の最も人間的な本能に溶け込むまで堅い上唇を保ち、賞賛と愛情の強力で心に訴える混合物を提供します彼の弟子のために。

ラマヌジャンは、この映画が彼に授ける可能性があるよりもはるかに多くの賛辞と認識に値します。それでも、この映画は正直なオマージュであり、心からの拍手に値します。結局のところ、数学者が知っているように、無限大の半分はまだ無限大です。

John Laxmiは、コネチカット州グリニッジを拠点とするフリーランスのライターです。