メイン 政治 ジェフフレーク:すべきでないことの保守派への教訓

ジェフフレーク:すべきでないことの保守派への教訓

どの映画を見るべきですか?
 
セン。ジェフフレーク。マクナミー/ゲッティイメージズに勝つ



ジェフ・フレーク上院議員(R-AZ)にとって、このような有望なキャリアの悲しい終わりです。

私はフレーク上院議員をとても尊敬しています。私がオブザーバーに書いたように、フレークは、共和党議員が議会野球の試合の練習中に撃たれたときに英雄的に行動した善人です。

2017年6月14日のスティーブスカリース議員の銃撃中にフレークが男性としてテストされたことに注意することが重要です。 ワシントンポスト 、誰かが射手が倒れたと言った瞬間、フレークはスカリースの傷に圧力をかけるために走った。すべてのアカウントで、フレークは犠牲者から犠牲者へと助けを求めて走っていました。そのためには、彼は本当のヒーローであり、危険な状況下で勇敢さを示した人物と見なされるべきです。

すべてのアカウントで、彼は構成員や他のメンバーにとって好意的で愛想の良い上院議員でした。

そうは言っても、彼は多くの保守派にとってYUGEの失望でした。フレークが衆議院にいたとき、彼は目印との戦いと支出の削減のために支持を集めました。ハウスでのフレークの投票記録は素晴らしいものでした。彼は強く立ち、次のような特別な利益を積んだ法案に反対票を投じました。 2005年の補足的歳出法案 ハリケーンカトリーナと 2011年の災害救援法案 。しかし、彼が上院に到着したとき、彼は政府を拡大する法律を支持しました。フレークは保守的なリバタリアンの火のブランドから問題の一部になりました。

問題の事実は、ジェフ・フレークが再選に立候補しない理由は1つだけであるということです。彼は予備選挙か総選挙のどちらかで負けるつもりでした。による ヒル ' 2017年8月3日のレポートによると、フレークの承認率は最悪の18%でした。ザ・ ワシントンポスト 2017年10月24日に、彼はプライマリーでひどく負ける軌道に乗っていると報告しました。フレークの数は特に残酷で、彼の承認率は急落しました。ある世論調査では、承認されたアリゾナ人の3倍の数のアリゾナ人が彼を不承認にしたことが示されました。

メディアの多くはフレークを上院を辞任したことで英雄と呼んでいますが、彼の辞任は彼に支持者がいなかったことを認めていると考える人もいます。彼の悪い世論調査数の1つの理由は、フレーク上院議員が彼を就任させた保守主義のブランドを放棄したことでした。私がオブザーバーに書いたように、上院での彼の投票記録は、下院での彼の投票記録とは非常に異なっていました。

Heritage Action for Americaの記録によると、フレークは次の悪い票を投じました。 治療法(肥大化した支出法案)、 2017年度のレームダック継続決議プエルトリコの救済法案草案に女性を含めた法案縁故資本主義を積んだマーカウスキー-カントウェルエネルギー法案高速道路救済法案 、および メディケアの持続可能な成長率(SGR)を廃止するための5,000億ドルの法案 。これらは悪い投票ですが、彼の最もひどいのは、マンチン-トゥーミー銃規制法案の議論を進める動議に賛成する彼の投票でした。 2013年4月11日 。ランドポール上院議員は リーダーシップへの手紙 マイク・リー上院議員とテッド・クルーズ上院議員は、法案が権利章典の侵害であったため、続行する動議を議事妨害することを約束しました。フレークは手紙に署名することを拒否し、議論を始めることに投票した。フレークの支出問題に対する悪い投票と、銃の権利を侵害する法案を議論するための彼の投票について、フレークは上院の堅実な保守派の1人とは見なされません。

フレークが設立の一部になったというもう一つの証拠は、彼の承認でした。 彼はウォール街の救済に反対するために2008年に彼の保守的な投票を後悔しました それはいわゆる不良資産救済プログラム(TARP)を作成しました。フレークは上院のフロアで言った( ブライトバート )、私たちが現在直面している危機は、市場への政府の介入の結果です。ファニーメイとフレディマックの暗黙的、そして最終的には明示的な連邦保証が金融サービス部門を市場規律から保護したことが主な理由で、私たちはこの窮地に立たされています。ジェフフレーク議員の2008年版は正しかった 彼は主張した 、市場の見えざる手を制御し、指示できると信じている人は、最終的にはそれによって平手打ちされるでしょう。それが、今日私たちが直面している苦痛で恥ずかしい状況です。連邦財務省には十分な資金がありません。また、市場が自然な底を見つけるのを防ぐために、責任を持って十分な資金を借りることもできません。 2016年版の上院議員ジェフフレークは彼の原則的な立場から逃げ出し、彼はその堅実な投票に対する後悔を発表しました。フレークのぐらついたイデオロギーは彼の政治問題の核心です。フレークはもはや保守的ではありません。

彼が2000年に衆議院に到着し、2013年に上院に卒業したとき、彼が大きな政府との戦いの最前線に立ったのは、キャリアの悲しい終わりです。上院は善人を失っていますが、政治家は連邦政府に選出されたときに何をすべきでないかについての事例研究として、フレークの保守的な消防署から設立政治家へのスライドを研究する。

ブライアン・ダーリングは、ワシントンD.C.の政府問題および広報会社であるLiberty Government Affairsの社長兼創設者です。彼は、ランドポール上院議員(R-KY)の元顧問兼シニアコミュニケーションディレクターです。 Twitterで彼をフォロー@BrianHDarling

あなたが好きかもしれない記事 :