サンフランシスコやオークランドで5分以上過ごした目を持つ人は誰でも、この地域のホームレス問題が国際的な恥ずかしさから不敬虔な人道的危機へと発展していることをすでに痛感していました。Kevork Djansezian / Getty Images 隔年で、地方自治体は およそ27億ドルの一部 その 米国住宅都市開発省 （HUD）ホームレスサービスに毎年費やすタスクを完了する必要があります。サービスを提供するホームレスの人数をHUDに伝えます。
使用される方法はせいぜい不正確です。収容されていない、保護されていない人口を数えるために（避難所は通常、数百または数千の名前の順番待ちリストでいっぱいです）、郡の保健または福祉機関、またはタスクが委託されている非営利団体は、既知の最も簡単な列挙方法に頼ることがよくあります、あなたが幼稚園で学ぶもの：彼ら（またはほとんどの場合市民ボランティア） 懐中電灯、クリップボード、鉛筆を持って出かけ、文字通り数えます 頭、または丸まった通りの寝台車、またはRV、またはテント。
オブザーバーの政治ニュースレターを購読する
オフィスマネージャーや営業担当者がRVや半暗闇の中で覗き込んでいるテントで寝ていると推測する人の数がデータになります。ボランティアが2つまたは4つを推測するかどうかは、彼ら次第です。これは、2009年と2017年の2回行ったため、推測スキルが大幅に向上したとは思わないためです。したがって、完全に恣意的です。その結果、100％の変動が生じる可能性があります。以上。それはただの古い車ですか、それとも誰かが住んでいる古い車ですか？そのRVは、Instagramのインフルエンサーやエキセントリックなバーナータイプのグランピングカーですか、それとも家主の最新のオファーを買う余裕がなかった4人家族を収容していますか？あなたは知りませんそしてあなたは知ることができませんそれでも、これは連邦政府が使用するデータであり、私たちはアメリカの50万人のホームレスの人々のようなきちんとした数に到達します。 サンフランシスコの8,011人のホームレス 。
CityLabが書いたように、多くのホームレスの専門家の間で、訓練を受けていないボランティアが暗闇の中で推測したときに得られる結果は不正確で欠陥があり、おそらく過小評価されているというコンセンサスがあります。ホームレスの人が何人いるのか尋ねるときはいつでも、公式の番号を取得して、おそらく3分の1ずつ追加することができます。 （問題の過小評価を悪化させるのは 連邦政府によるホームレスの限定的な定義。 親戚や友人のソファでカウチサーフィンをしている場合や、住所のないモーテルに滞在している場合は、ホームレスではありません。）
これはすべて興味深いものですが、ほとんどが些細なことであり、アメリカで人気の小宇宙であるサンフランシスコベイエリアでの2019年のホームレスカウントの結果を吸収するためのコンテキストです。 ディストピアのたとえ話。
サンフランシスコやオークランドで5分以上過ごした目を持つ人は誰でも、この地域のホームレス問題が 国際的な恥ずかしさ 不敬虔な人道的危機に。しかし、これはベイエリアのものではありません。つまり、ベイエリアのものですが、ロサンゼルスのものでもあり、オレンジカウンティのものでもあります。沿岸の自由主義者の簡単で誤ったわなに陥らない限り、ベーカーズフィールドのこと。
通りのテント、RVに住む貧しい人々、幻想的な富と人間の進歩の風景を埋める人間の悲惨さ：これはカリフォルニアのことです。
これまでのCAの非公式2019ホームレスカウント：
SF + 17％
アラメダ郡+ 43％
サンノゼ+ 42％
サンタクララ郡+ 31％
オレンジカウンティ+ 43％
サンバーナディーノ郡+ 23％
リバーサイド郡+ 22％
ベンチュラ郡+ 28％
カーン郡+ 64％
フンボルト郡+ 125％
マリン郡-7％
サンディエゴ郡-6％—サムドッジ（@samueldodge） 2019年5月17日
サンフランシスコでホームレスが17％増加し、オークランドで42％増加したという、その時点での数え切れないほどの恥のロールは、誰もがすでに知っていることの不必要な確認です。家賃が高すぎて、住宅が足りず、カリフォルニアはますます裕福になっています。ここには勢いがあり、減速するには何年もかかりますが、逆転ははるかに少ないでしょう。サンフランシスコ市のデータによると、ホームレスから逃れる一人一人に対して、さらに3人が代わりになります。
これをすべてカリフォルニアまたはカリフォルニア人のせいにするのは怠惰で間違っています。米国にはかつて、国の連邦資金によるセーフティネットがありました。ロナルド・レーガンがその面倒を見てくれました。それを取り戻すには、熱狂的ではなく、ホームレス危機を抱えていないレッドスタッターからの明白な、そしておそらく予測可能な泣き言にさえ耐えることができる大統領が必要です。 （私たちにはそのような大統領はいない。）しかし、カリフォルニアでは住宅価格が特に悪いので、ホームレスはカリフォルニアで特に悪い。はい、制限的な成長とゾーニング法のために供給不足のためにそれらは悪いですが、需要の歪みもあります。パロアルトにある950平方フィートのバンガローに100万ドルを支払う余裕がなければ、誰もそうしません。シリコンバレーの宝物に酔っ払うことができる貴重な人はほとんどいないので、彼らはそうします。そして、実在のお金を稼ぐ人は誰でも、州から逃げるか、RVに住むかの選択に直面します。
これは、10年間燃え続けているタイヤの火が危機であるのと同じように危機です。それは長い間とてもひどいものであり、永久的な風景の一部になり、羞恥心を燃やすのではなく、辞任した肩をすくめることで迎えられます。
残念ながら、それは大きな驚きではありません、サンフランシスコ市長ロンドンブリード 言った サンフランシスコクロニクル 。確かに私たちがしなければならないことはまだたくさんありますが、結局のところ、これはカリフォルニア州全体に存在する課題です。
San Franciscansはこれについてどう思いますか？少なくとも一部の人は、それは彼らの問題ではないと考えています。市の最初のアフリカ系アメリカ人女性市長であるブリードは、裕福なウォーターフロントのコンドミニアム所有者でいっぱいの公開会議で最近叫びました。彼らは彼らが望んでいた最後のものは彼らの地区の公有地にあるホームレスの避難所であると主張しました。 （彼らの地区には、すでに保護されていないホームレスの人々が住んでいます。）
[protected-iframe id = 9f74851d7ffc8152c35ced52b3328150-35584880-133125669″ info = https：//www.facebook.com/plugins/post.php？href = https：//www.facebook.com/CoalitionOnHomelessness/posts/2638498572845397&width=500″ width = 500″ height = 492″ frameborder = 0″ style = border：none;オーバーフロー：非表示; scrolling = no]
ベイエリアのびっくりハウスレベルの歪みは、多くのテイクを生み出します。 （ウイルス ワシントンポスト サンフランシスコが魂を失い、今は悪いと主張する記事は、地元紙の文化批評家によって再投稿されました。 サンフランシスコはいつも悪いです。 美しいが悪い。）ベイエリアは 資本主義の神格化 ;ブレーキや制限や価値観がなければ、市場とすべての市場価値に基づいた道徳的および経済的システムは必然的に人間の残骸の荒れ地を作り、社会はこの残骸をビジネスのコストとして却下します。密閉された企業のキャンパスに連れて行ってくれる無人の車に。
特に証明されない限り、カリフォルニアはこれらすべてに問題はありません。特に明記されていない限り、私たちのほとんどは— 私たちが耐えられる限りカリフォルニアに移動し続ける人 、私たちが追い出されたり、家が焼けたりする前に、それでも大丈夫です。これを警告として機能させます。
