メイン ニュージャージー-政治 ニュージャージーはどのくらい青ですか?

ニュージャージーはどのくらい青ですか?

どの映画を見るべきですか?
 

2000年のブッシュ対ゴア大統領選挙の最も永続的な遺産の1つは、民主党と共和党の州をそれぞれ識別するために「青」と赤の色を使用したことです。アメリカの政治的イディオムへのこの追加は、各大統領候補によって運ばれる州を識別するために使用される2000年のNBC選挙の夜の地図の色に起因しました。

この10年間を通じて、ニュージャージーは間違いなく「青い」州であると言うのが常識でした。ニュージャージーは、次の観点から、この10年間、確かに青い州でした。1)民主党が2002年以来、知事と立法府を保持している。 2)彼らの投票登録エッジ。 3)1979年以来、米国上院の両方の議席を保持している。 4)1998年の選挙以来、ニュージャージー州の米国下院代表団の過半数を維持している。

しかし、私の信念は、歴史の観点から、ニュージャージーは「青」と「赤」の組み合わせである「紫」の状態であったという強い議論があり、その可能性があるということです。ニュージャージーは再び紫色の方向に動く可能性があります。この点で、次の歴史的事実を考慮してください。

– 1968年から1988年までの6回連続の大統領選挙で、共和党の候補者は各選挙でニュージャージーを運びました。さらに、ジョージH.W.ロス・ペローの投票がモリス郡とサマセット郡の大統領の投票総数に影響を与えなかったならば、ブッシュは確かに1992年にニュージャージーを運んだであろう。

– 1992年1月から2002年1月まで、共和党はニュージャージー州議会と上院の両方を支配していました。

– 1995年1月から1999年1月まで、共和党はニュージャージー州の13人の代表団の過半数を米国下院に支配しました。

–共和党は、トム・キーンとクリスティーン・ホイットマンの2期の任期により、過去28年間のうち16年間ニュージャージー州知事を支配してきました。さらに、この28年間、民主党は知事として再選されておらず、ジョン・コーザインが2009年に再選される可能性はますます低くなっています。

– 2001年のラリーバーテルスが承認した立法地区の再配分により、民主党は前の地図で受けたよりもはるかにしっかりと州議会と上院を管理できるようになりました。これの重要な証拠は、2003年の立法選挙の結果です。共和党の立法候補者は、実際には州全体で投じられた総投票数の53パーセントを占めていました。それでもニュージャージー共和党は両方の家の議席を失った。

したがって、2009年のニュージャージーは明らかに青い州ですが、青い州は消えないわけではないと言っても過言ではありません。クリス・クリスティが今年11月に知事を獲得する可能性が高まることは、州をより紫色の方向に動かすのに確かに役立つでしょう。しかし、ニュージャージー共和党が現在の民主党によるガーデンステートの堅実な支配を打ち破る際に直面しなければならない深刻な課題が4つあります。

最初のものは皮肉なものです:ニュージャージー共和党、いわゆる金持ちの党にはお金がありません。

1990年代のニュージャージー共和党は、現職の地位だけでなく、主に国民的地位の2人のメガファンドレイザーであるルイスアイゼンバーグとクリフソベルの努力により、あらゆるレベルで資金を調達することができました。これらの個人はどちらも、優れた倫理的で有能な公務員であることが証明されます。アイゼンバーグはニューヨークとニュージャージーの港湾局の議長であり、ソーベルはオランダとその後のブラジルの大使です。ニュージャージー州の共和党員は、次の10年で州を紫色の政治的地位に移行させるために、同様の30代または40代のメガファンドレイザーを非常に必要としています。

第二に、1985年の再選キャンペーンでのトム・キーンの注目すべき例外を除いて、ニュージャージーの共和党員は、増え続けるアフリカ系アメリカ人とヒスパニックの投票を引き付けることに悲惨な失敗をしました。実際、ニュージャージーでのアフリカ系アメリカ人とヒスパニックの人口の投票率の上昇は、過去20年間のニュージャージーの政治文化の大きな変化でした。ニュージャージーのアフリカ系アメリカ人とヒスパニックによる投票参加の増加は、確かにガーデン州の政治において最も歓迎され、有益な発展です。しかし、共和党がこれらのコミュニティで有権者を引き付けることができなかったため、州全体と地方の両方のレベルで党が傷ついた。

実際、1988年、ニュージャージー州の共和党指導者たちは、アフリカ系アメリカ人で当時のニュージャージー州長官であったレン・コールマンの代わりに、ピート・ドーキンスをフランク・ローテンバーグに対して米国上院議員に立候補させたときに、この点で歴史的な間違いを犯しました。コミュニティ問題の。コールマンは、アフリカ系アメリカ人コミュニティだけでなく、主に中央および東ヨーロッパの祖先のレーガン民主党員からも大きな支援を受けた素晴らしい政府高官でした。彼は卓越した人物であり、野球のナショナルリーグの会長も見事に務めました。もし彼がローテンバーグを打ち負かしたとしたら、私が信じているように、コールマンはその後の数十年間、ニュージャージー共和党に対するアフリカ系アメリカ人の支持を増やすための磁石だったでしょう。代わりに、党指導部は、絶対に哀れなほど無能なキャンペーンを実行したドーキンスに油を注いだ。この歴史的な間違いは、おそらく過去30年間のニュージャージー共和党にとって大きな機会を逃したことを構成しています。

ニュージャージーの多くの主要なGOPプレーヤーは、他の場所での共和党の投票総数の増加によって民主党候補者の支持を相殺することを望んで、アフリカ系アメリカ人とヒスパニックの投票を単純に帳消しにします。そのような戦略は失敗する運命にあります。ニュージャージー州の共和党員がアフリカ系アメリカ人とヒスパニック系の有権者からの投票総数を改善しない場合、州知事選挙で時折GOPが勝利したとしても、州は青一色の状態を維持します。

第三に、ニュージャージー州の40の立法地区の新しい境界を決定するために、2011年にニュージャージー州立法配分委員会が再構成された場合、ニュージャージー州の共和党指導者は健全な戦略を策定する必要があります。現在の地図からの実質的な変化がない限り、共和党は、クリス・クリスティ知事がどのような成功を収めるかに関係なく、どちらの立法府でも過半数を獲得することに失敗し続けるでしょう。

第4に、共和党は2012年の議会再選挙の問題で微妙で困難な状況に直面しています。2010年の国勢調査により、ニュージャージー州の米国下院代表団は13人から12人に減る可能性があります。

スコット・ギャレットとレオナルド・ランスを同じ下院議員に投げ込むことは間違いなく民主主義の戦略であり、したがって、2人の著名な共和党下院議員間のコンテストを設定するだけでなく、この新しい地区を厳しい保守対中程度の共和党のフラトリサイド内戦の場にします。共和党と立法府の指導者は、議員ロドニー・フリーリングハイゼン、フランクの比較的安全な地位に影響を与える変化を避けながら、ギャレットとランスを同じ地区に押し込まないように配分委員会のタイブレイクメンバーを説得するために説得力のある議論とキッシンジャー外交スキルの両方を持っている必要がありますLoBiondo、およびChrisSmith。

前述の4つの問題はすべて、ニュージャージーを青い州から紫色の州に変える努力において、共和党員にとって困難な課題となっています。しかし、ニュージャージーの共和党員は、1973年から1985年までのニュージャージーの政治史の過程からある程度の慰めと励ましを得ることができます。1973年のブレンダンバーンの地滑りとニクソンのウォーターゲートの恥辱と1974年の大統領職からの辞任の後、ニュージャージーの政治専門家は予測していましたガーデン州の深刻な政治的要因としての共和党の終焉。

しかし、1982年までに、ニュージャージー州は共和党の知事であるトム・キーンを選出しました。トム・キーンは1985年の地滑り再選キャンペーンで、50人のメンバーからなる実質的な共和党の過半数を州議会に持ち込みました。クリス・クリスティが今年11月に知事に選出された場合、彼は間違いなくトム・キーンの記録をガーデン州の卓越した統治へのガイドとしてだけでなく、ニュージャージー共和党の復活を達成するための先例としても見るでしょう。

あなたが好きかもしれない記事 :