メイン 芸術 ヘルムートニュートンの物議を醸すファッション写真が新しいドキュメンタリーで再評価されます

ヘルムートニュートンの物議を醸すファッション写真が新しいドキュメンタリーで再評価されます

どの映画を見るべきですか?
 
ヘルムートニュートン。ゲッティイメージズ経由のロンガレラコレクション



キンクの王様の愛称で呼ばれる、2004年に亡くなった非常に有名な写真家ヘルムートニュートンの作品を探る最初の死後のドキュメンタリーが先週リリースされたのは驚くべきことです。 ヘルムートニュートン:悪いことと美しいこと ニュートンの親友であるゲロフォンベームは、物議を醸しているファッション写真の背後にいる男を解き放ちます。彼は今年100歳だったでしょう。今ストリーミング フィルムフォーラムとキノマーキー経由 、ドキュメンタリーには、グレイスジョーンズ、クラウディアシファー、イザベラロッセリーニなどの彼のお気に入りの主題のいくつかからのインタビューが含まれています。

物議を醸している人物である超エロティックな写真は、一部の人からはミソジニーと呼ばれ、他の人からは力を与えられています。この映画は、挑発者としての彼の能力の証です。彼が撮影した女性を男性の視線とマッチョのビジョンの拡張を通して性的対象として間違いなく扱っている間、映画は権力、エロティシズムとセクシュアリティについての公の議論を引き起こす彼の能力を探求します。これが、20世紀の写真の巨匠の1人について私たちに教えてくれたことです。

ナチスドイツの彼の仕事のヒント

1938年にシンガポール、次にオーストラリアに逃亡したドイツのユダヤ人として、ニュートン自身のアーカイブされた映像が、彼の作品がナチスのプロパガンダの周りで育ったことによる影響を認めているのを聞いています。彼の最大の影響力は、白、金髪、運動のドイツの体を理想化した高度に様式化されたナチスのプロパガンダを作成するために雇われたドイツの監督、レニ・リーフェンシュタールでした。リーフェンシュタールのように、当時は伝統的に美しくなかった人物を撮影したことのない、ニュートンのほとんどが白い作品と比較するのは難しくありません。映画は途中でこれに触れているだけですが、彼の作品がどのように力を探求するかについて、切望されていた視点を提供します。ニュートンと彼の家族を抑圧するために使用された美的影響との取り組みのレンズを通して、彼の作品における美と暴力の関係についての私たち自身の持ち帰りを開発することを私たちに残します。

彼は成功した挑発者でした

映画の中で、イザベラ・ロッセリーニは、ファッションとエディトリアル写真に論争と会話をもたらす責任があると彼に認めています。ファッション界の文化分析を刺激するグレイス・ジョーンズは、インタビューの中で彼は少し倒錯していると述べていますが、私もそうです。ニュートンは女性の姿を探求していることで名を馳せていましたが、彼の作品は常に批判を受けていました。彼が完全に楽しんだことを示唆している。アナ・ウィンターは、読者の手紙からのフィードバックを聞くのが大好きだったと述べ、彼の作品は単なるマッチョ文化の表現以上のものであり、女性をどのように提示するかについての議論が好きだったと主張しました。一方、アメリカの作家で活動家のスーザン・ソンタグが彼をカメラのミソジニーと呼んでいるのを耳にします。彼はそれに反論します。私は女性が大好きです。 ヘルムート・ニュートンと彼の作品の1つ。ゲッティイメージズ経由のScherhaufer / ullstein bild








仕事と人間の間に断絶があった

映画が探求するより興味深いトピックの1つは、彼の仕事のためにヘルムートについてなされた仮定です。彼の写真は男性のファンタジーとしばしば暴力に根ざしていますが、モデルが男性モデルにカメラでロバをつかむように頼んでいる間でさえ、モデルが彼が一緒に働くことを尊重していることを証明しているのを聞いています。グレイス・ジョーンズはまた、人種差別主義者を感じたことのない彼女との仕事についても語っていますが、ニュートンでの初期のモデリング時代の話を思い出すと、写真家がモデルの体に重点を置いてアプローチしたことは明らかです。私に彼らを好きにさせた人。また、彼は私に定期的に鋳造に来るように頼んでいました。私が来るたびに、彼は私に言った、「ああ、それは本当です:あなたがおっぱいを持っていないことを忘れました」。 (映画のインタビューによると)プロセスに関わっている人たちが軽蔑されていると感じることなく、誰かが作成できるという考え、多くの人にとって問題のある仕事。

ニュートンの仕事は今日はうまく老化しないだろう

彼の写真撮影は今日ではまったく不可能だと、フォン・ベーム監督は言います。それは当時の革命でした。リチャード・アヴェドンとアーヴィング・ペンがいたので、革命は本当に必要でしたが、それはただの愛らしさでした。この映画は、ニュートンの作品を60年代と70年代のファッション写真を一新したものとして紹介していますが、今日、同じような特定の調査の必要がないことも明らかです。アナウィンターは、ヘルムートの女性を力強いだけでなく、ほとんどの場合金髪で背が高いと説明しました。見ていると、彼の作品が進化した社会やファッション業界の鏡であったことは明らかです。したがって、彼の白塗りの従来のハイパーセクシュアルな美しさの基準の描写は 女性は当時のように認識されていたため、今日はあまり魅力的ではありません。これは、女性を愛し、また憎むことの端に触れるマッチョ文化を探求する彼の作品とともに、この映画を写真の特定の重要な瞬間の興味深い探求にしています。見ていると、彼の仕事から取り残されただけでなく、当時と今日の幅広いファッション業界の会話から取り残されていた多くの声に気づきました:BIPOC、奇妙な声、そしてそうではない強力な体の表現サイズ0ではありません。

あなたが好きかもしれない記事 :