メイン ニュージャージー-政治 クリスティ知事がNJDREAM法に反対するための弱い言い訳をしている

クリスティ知事がNJDREAM法に反対するための弱い言い訳をしている

どの映画を見るべきですか?
 

シド・ウィルソン

クリス・クリスティ知事が、再選前の最後の数週間、すべての人の授業料の平等を支持すると言った後、ニュージャージーDREAM法への支持を後戻りするのを見るのは残念です。

しかし、ニュージャージーDREAM法に反対した彼の理由は、そのような下手な言い訳でした。私は、クリスティーズの言い訳に1つずつ挑戦せざるを得ないと感じました。

まず、クリス・クリスティ知事は、ニュージャージーDREAM法の法律は、州外を維持しながらニュージャージーの私立高校に入学することを熱望する州外の文書化されていない学生にとって魅力的であるという非常に誤った主張をしています。それらの学生がそれらのニュージャージー私立学校を卒業した後に州の大学の授業料を得ると信じて、居住。

私はその言い訳の背後にある論理に挑戦し、クリスティー知事に、ニュージャージーに通うことを主な目的としてニュージャージーの私立学校に通う、ニューヨーク、ペンシルベニア、またはデラウェアに住む文書化されていない高校生を1人だけ見つけるように挑戦します。ニュージャージー州の州立大学の授業を受けることができるように、私立高校を卒業した後の公立大学。私はクリスティ知事に私を1人だけ見つけることをあえてします!

私が一生を過ごしてきたバーゲン郡には、ニューヨーク州との国境に近い2つの私立ニュージャージー高校があります。セントジョセフ地域高校とドンボスコプレップ高校です。

セントジョセフの授業料は年間11,900ドルと手数料が加算され、ドンボスコの授業料は年間14,850ドルです。これは、ニュージャージーのほとんどの公立大学の授業料よりも高額です。

クリスティー知事が、ニューヨークの文書化されていない家族が子供をニュージャージーの私立学校に送ると考えている場合は、その学生をニューの公立大学に送ることを主な目的として、莫大な私立学校の授業料を支払う余裕があります。ジャージー州の授業料を取得するには、知事は経済学101の本を片付けてスキルを更新する必要があります。これは、彼の分析によってEcon101で不合格となったためです。

第二に、クリスティ知事がNJ DREAM法は連邦DREAM法よりも豊富であると述べたとき、それもひどく不正確でした。 N.J.上院で可決されたNJDREAM法は、資格のある人に州内の授業料と州の財政援助を提供します。すべての学生が学資援助を受ける資格があるわけではありません。

連邦DREAM法が議会で可決された場合、資格のある人のための州内の授業料、財政援助、学生ローンの道、米国市民になるための道、そして米国市民になると選挙権がクリアされます。したがって、クリスティ知事は、ニュージャージー州の夢法が連邦の夢法よりも多くの利益をもたらすと信じているのは間違っています。

第三に、クリスティ知事は、ニュージャージードリーム法の財政援助部分に反対することは完全に間違っています。事実、多くのニュージャージーDREAMerは、クラスの上位15%にランクされているニュージャージー高校を卒業しており、一部は卒業生総代として卒業しています。移民ステータスがない場合、これらの学生は、クラスランクの上位15%で終了した場合に、コミュニティカレッジに通う学生に奨学金を付与するニュージャージーSTARSプログラムの資格を自動的に取得します。

現在の仕組みでは、学術的に適格なDREAMerがNJ STARSのようなメリットベースの州の奨学金に引き継がれた場合、その奨学金は次の適格なN.J.高校生に自動的に送られません。

代わりに、NJ STARSの奨学金は、単に使われずにN.J.財務省に返送されます。言い換えれば、卒業クラスの16%の年齢範囲にランク付けされている(つまり、NJ STARS奨学金の15%の最小クラスランクしきい値を逃した)NJ高校の学生がいて、ニュージャージーDREAMerは同じクラスの15%の年齢範囲内にランク付けされているが、移民ステータスのために奨学金を取得できない場合、15%の年齢のランクの学生が夢想家である場合、ニュージャージーSTARSの奨学金は16%の年齢のランクの学生に自動的に送られません。 。

したがって、DREAMersがNJSTARSなどの奨学金を他の学生から奪っているという考えは完全に不正確です。高校は、卒業した先輩のクラスランクを計算するときに、文書化されていない学生を除外しません。学業成績と大学のレベル判定テストに加えて、クラスのランクは、メリットベースの奨学金の決定要因です。

最後に、クリスティ知事は、NJ DREAM法案の廃止法案の期限が切れるのを望んでおり、オバマ大統領の子供時代到着延期措置(DACA)の大統領命令を例として挙げました。それは私とみんなが私たちの頭を悩ませています。クリスティ知事は、米国大統領による大統領命令が当然のことながら日没することを知っていませんか?

次の大統領が更新しない限り、大統領が辞任するときの大統領によるすべての大統領命令。米国下院が米国上院移民法案を可決した場合、連邦法に廃止条項はありません。議会で可決されれば、それは土地の恒久的な法律になるでしょう。

したがって、クリスティ知事がニュージャージー州議会にNJ DREAM法の廃止条項を要求することは、まったくばかげています。ニュージャージー州議会は、ニュージャージー州のDREAM法に廃止条項を設けるべきではないことを確固たるものにする必要があります。

クリスティーズ知事がニュージャージーDREAM法に反対する理由について彼の論点を真剣に議論する場合、私は彼に会い、彼の前の財務数値を計算し、彼に証明する実際の例を示してうれしいです。ニュージャージーのDREAM法に対するクリスティーズの主張は非常に弱いため、5年生が反論する可能性があります。

州議会を通過したニュージャージーDREAM法案は、州経済だけでなく、私たちのガーデン州に恩返しをして前向きな変化をもたらしたいDREAMerにも利益をもたらすでしょう。これらのDREAMerは将来の労働力のメンバーになり、州で新しいビジネスを始めるとき、彼らの多くは将来の雇用創出者になります。

これは、州が毎年直面する年間の構造的財政赤字を埋めるために、州の税収が増えることを意味します。言い換えれば、州は、ニュージャージー州のDREAM法をニュージャージー州の法律にすることにより、教育投資に対してプラスの経済的利益を得ることになります。

スマートなEcon101ポリシーです。 NJ DREAMersが大学の学位を取得するのを支援することで、私たちは彼らがより高給の仕事に就く資格を得て、より多くのニュージャージーの仕事に倍増する新しいビジネスを創出するのを支援しています。ジャージーの住民。

クリス・クリスティ知事が彼の机に着いたら、N.J。DREAM法に署名するよう求める私の呼びかけを繰り返します。

この論説の意見は、私の意見であり、私が理事会に所属している機関の公式の意見ではありません。

Cid Wilsonは、ラティーノの全国的リーダーであり、ニュージャージー州全体の市民活動家であり、ニュージャージー州バーゲン郡の生涯居住者です。彼は、ベルゲンコミュニティカレッジの理事会の副議長、およびニュージャージーカウンティカレッジ評議会の州評議員大使を務めています。

あなたが好きかもしれない記事 :