共和党の医療法案はレイプを既存の状態にしない

先週の終わりにツイッターと主流メディアに注意を払っていたなら、共和党の医療法案がレイプや帝王切開のようなものを既存の状態にするだろうと考えて立ち去るかもしれません。

これがメディアと怒りの機械によって脚色されていた方法では、邪悪な共和党員が部屋に座って既存の条件を考慮すべき実際のリストを作成し、そのリストを彼らの法案に挿入したと思うでしょう。フォーブスで、見出しは読んだ 共和党の計画は性的暴行を「既存」と呼んでいる まるでこれを述べている法案のセクションが実際にあるかのように。

はっきりさせておきましょう。共和党の法案には、性的暴行や女性専用の条件などを含む既存の条件のリストはありません。

他のウェブサイトはその誤った考えを捏造しましたが、彼らの見出しを変えました。ミレニアル世代のリベラルな怒りのウェブサイトMic.comは当初、共和党の健康保険の下で性的暴行を読んだ見出しを公開しました だろう 既存の状態と見なされます（強調が追加されます）。その後、見出しが「could」という単語を含むように変更され、下部に修正が追加されました。

この記事と見出しの以前のバージョンは、AHCAが性的暴行の犠牲者を医療保険から必然的に除外することを誤って示していた、と訂正は読んだ。これは法案の現在の文言の下での可能性ですが、AHCAは、州までの医療保険を妨げる可能性のある既存の状態の定義を残しています。

CNNも同様のパターンに従いましたが、2006年に報道を拒否された家庭内暴力の被害者の例を使用しました。CNNは虐待とそれによる医学的合併症の話をしますが、彼女が報道を拒否された理由はわかりません。アウトレットは、彼女の虐待による病状が否定につながったことを強く暗示しています。

インターネットに浮かんでいる別の話は、性的暴行の後に抗HIV薬を服用していたために健康保険を拒否された女性の話です。 ReasonのElizabethNolan Brownが指摘しているように、彼女は性的暴行を受けたために報道を拒否されませんでした。なぜなら、それが彼女が薬を服用している理由であるとさえ知らなかったからです。彼女は後で彼らにそのことを知らせた。

どちらかといえば、会社は有罪です ない ブラウンは、性的暴行の歴史に基づいて、この女性を異なる方法で扱っていると書いています。

性的暴行が既存の状態であるという主張は、何年もの間、左翼の論点でした。 2009年、ポリティファクトは次のように評価されました true ミシェル・オバマ大統領夫人が主張を行った声明ですが、これが広範囲に、あるいはほんの少しでも起こっているという証拠は見つからなかったと述べました。

USAトゥデイは、共和党法案がこのトピックに関して実際に何をするかについて徹底的に説明しました。それは州が彼ら自身の本質的な健康上の利益を確立するために免除を申請することを可能にするでしょう。この たぶん......だろう 州が犠牲者を排除することを許可するが、そのような政策はすでに大多数の州で禁止されている。残りの州は、保険会社が行う本物ではないため、明示的に禁止しませんでした。

ドナルド・トランプ大統領は次のように主張しています。既存の条件が法案に含まれています。私はそれを義務付けます。特定の義務はないかもしれませんが、共和党の法案では、保険会社は現在の健康状態に基づいて誰かの補償を拒否することはできません。ボブ・ケイシー上院議員が彼にそれについて尋ねたとき、保健福祉長官のトム・プライスはこれらの声明を繰り返した。プライス氏は、家庭内暴力の被害者が市場から値を付けられないことが絶対に不可欠であると述べました。

メディアは、共和党とトランプ政権を憎悪的および/または無能だと表現しようとするのを助けることはできません。これは、バラクオバマ大統領と民主党員がアフォーダブルケア法について述べたすべてを額面通りに取り上げ、何百万人もの人々が法案の下で維持できると約束された報道を失っていないふりをし続けたのと同じメディアだったことを忘れないでください。

これはまた、共和党員が虐待健康保険の犠牲者を否定するのと同じくらい良心的でないことをしたと主張する見出しを見るときはいつでも、あなたは本当に本当の話を探すべきであることを思い出させてくれます。