言論の自由は、NBCでのニックキャノンの暴言に対する防御ではありません

私はニックキャノンの最大のファンではありませんでした、そしてそれはマーチングバンド映画のロッキーでの彼の主役とは何の関係もありません— ドラムライン —それは単に彼がテーブルに何をもたらすのか完全に理解したことがないということです。ネットワークTVの最大の皮肉の1つは、キャノンが8シーズンのメインプレゼンターであったことです。 アメリカズ・ゴット・タレント 彼は識別可能なスキルを失っているので。

そうみたいです 彼の判断はそれほど良くありません 。 NBCによる彼の契約上の義務を思い出させるのにヒッシーな適合としてしか説明できないことで、彼はショーをやめました。キャノンは物語を有利に紡ぎ、言論の自由の新しい守護者として、そしてチェシャ猫のようにただニヤリと笑うことで彼に少額の金を支払った圧倒的な企業機械の殉教者として自分自身を擁護しています。キャノンはほとんど意味がないので、これのすべてはほとんど意味がありません 8 シークレストは何をしたのか アメリカンアイドル。 それで、そのような弱い交渉の立場にある人がそのような急いで行動し、彼を養っている手を噛むように促したのはなぜですか？

これはすべて、キャノンがショータイムのスタンドアップコメディスペシャルで語った一連のジョークから生じました。 NBCは黒人が好きではありません 。キャノンがコメディーを演じるために支払われたことは何よりもまず眉毛が上がっていることを私は知っていますが、キャノンが彼の長期雇用主に公のポットショットを撮るきっかけとなったのは一体何でしょうか？

キャノンがルイC.K.の微妙な言い回しを持っているのかもしれません。それで世界は彼の散文に包まれた知性を見ることができましたか？そうではありません。あるいは、敵意を育むことなく猛烈な社会的論評を可能にするのは、彼のクリスロックのようなカリスマ性ですか？また欠席。キャノンは、メル・ブルックスのように面白い標本の1つである可能性が常にあります。可能性は低いですが、男性に公平であるため、彼は深みを隠している可能性があるので、分析しましょう 問題のある ギャグ。

展示物A：私は本当のn **** rのように育ちました。そのすべてのもの。しかし、私がやり始めたら、私は正直に信じています アメリカズ・ゴット・タレント 、彼らは私の本当のn **** rカードを取りました。彼らがやった！それで、こういうタイプの人たちが私のショーに現れ始めたからです。

展示物B：本当のn **** rのことはもうできません。そうすれば、彼らは私をTMZに連れて行ってくれるからです。

展示物C：それが今夜NBCが表すものです：「N ******は来たほうがいい、cuz n ****** be cussin」なので、n ******は注意してください。

これが1回限りの、誤解された、リハーサルされていないルーチンで失敗したと思われる場合、キャノンは疑念を払拭し、ハワードスターンのショーに彼らが私を解雇したかどうかを伝えました 8 私が言ったことについて…私は彼らを訴え、まったく新しい論争を引き起こすことができます—「NBCは黒人を憎んでいます！」

全体を通して1つの継続的なテーマがあります。これは、キャノンが自分自身をどのように表現するかについて深く抱かれた恨みを共有したいという願望を示しています。同様に、展示には共通のスレッドがあります。キャノンまたは彼の作家は面白くないだけです。したがって、NBCは、冗談を言うことができないという告発に対してもっともらしい防御をしています。

キャノンを解雇する代わりに、NBCは、ほとんどのエンターテインメント契約のかなり標準的な条項を、才能が雇用主のブランドを誹謗中傷するようなことをしてはならないことを単に思い出させました。それを文脈に入れると、マイケル・ジョーダンがナイキのスニーカーの粗雑な技量について冗談を言ったり、女優が彼女の最新の映画を制作したスタジオについてひどく話すことは期待できません。これは、契約条項の必要性を取り除くべき基本的な常識であるだけでなく、基本法でもあります。

今や、クライアントと取引するとき、すべての弁護士の悪夢がやって来ます。キャノンは、ヒントを得るのではなく、私を解雇せずに黙ってくれてありがとうと言って、怒り​​ました。彼は、会社の他の従業員と同じように、自分を慰め、基本的な基準を守るように言われたときに、おもちゃを乳母車から投げ出し、ショーをやめると宣言しました。さらに、キャノンは彼自身の愚かさではなく、他の人の足元に責任を負っているようです 彼のFacebookの投稿 。そもそも契約書に署名したのは私の間違いだったのかもしれません。そこでは私が全責任を負い、すでに自分のアドバイザーチームを再編成するための行動を起こしました。これは彼の法務チームを排除するためのダブルスピークです。

キャノンはこの大失敗を言論の自由と表現の自由の問題に変えたいと望んでいますが、どちらでもありません。憲法修正第1条は、契約違反で言葉を軽蔑し、軽蔑するための煙幕として使用すべきではありません。特に、コメディスペシャルの料金を受け入れることでそのような言葉から利益を得ている場合はそうです。キャノンがマーティン・ルーサー・キング博士の言葉を彼の考え抜かれた行動の正当化として呼び起こし、有名人から生まれた自己破壊的な道を操作しようとすることは、特権を超えて、より広い人種問題への支払いを超えて、真の問題を損なうそれは現在存在しています。

上記の展示は、喜劇の天才の模範ではありませんが、キャノンのアイデンティティと以前の役割の間に緊張関係があることを示しています。そのような手荷物と行動で、TMZでさえ、キャノンを雇うという不安定な道を進む前に、強い非誹謗条項を要求することは間違いありません。

Robert Garsonは、Garson、Ségal、Steinmetz、Fladgate LLPのマネージングパートナーであり、ニューヨークの知的財産および国際訴訟会社であり、企業内部告発者の代表的人物です。彼はまた、英国で資格のある法廷弁護士であり、知財と憲法修正第1条の問題に専念しています。