メイン エンターテインメント 最優秀作品賞を忘れる:最優秀脚本賞がオスカー部門のMVPである理由

最優秀作品賞を忘れる:最優秀脚本賞がオスカー部門のMVPである理由

どの映画を見るべきですか?
 
重要な唯一のオスカー?映画芸術科学アカデミー経由



デイミアンチャゼルのハリウッド黄金時代の複製 ララランド 第89回アカデミー賞の主要な賞のほとんどを持ち帰る可能性があります。オスカーを受賞する可能性が最も低いカテゴリは、ケネスロナーガンのメロドラマのジェットコースターであるベストオリジナル脚本です。 マンチェスターバイザシー 明らかなフロントランナーです。他のあらゆる意味でアカデミーに認められなくなった今年の最高の映画の2つが脚光を浴びるのもこのカテゴリーです。

どちらも 20世紀の女性 そして ロブスター はこのカテゴリーの賞を受賞しており、スペクトルの反対側にありますが、2016年の最も魅力的な映画の2つです。それをスクラッチすると、それらは最高の2つです。

自伝映画、 20世紀の女性 マイクミルズのフォローアップは 初心者 (疑わしいことに、彼が優勝したのはクリストファープラマーのユニークなパフォーマンスでしたが、1つのオスカーにのみノミネートされました)。現代的な価値観を備えた時代劇、 20世紀の女性 1979年に男の子を育てようとした女性の物語です。ミルズは、アネット・ベニング、グレタ・ガーウィグ、エル・ファニングが生き返らせるために愛らしい女性を書いています。第二波フェミニズムで育った男の特異性は、1970年代の最後の光のこの活気に満ちたビジョンに心から展示されています。物語は、そのハイパーフェミニストの世界を楽しむことを恐れませんが、今度は女性と男性の両方の意味に疑問を投げかけます。その結果、深く共感的な映画になり、あまり真剣に考えないことで、あなたは唖然とします。

ヨルゴス・ランティモス ’ ロブスター 比類のない風変わりなサイエンスフィクションです。コリン・ファレルは、居住者がパートナーを見つけるために45日間滞在するホテルに登録します。そうしないと、選択した動物に変身します。彼はロブスターを考慮します。以下は、半分不条理なダークコメディと半分ねじれた美しいラブストーリーです。はい、脚本自体は例外的ですが、パフォーマンス、衣装、演出はすべて忘れられない世界を構築し、それ自体が賞に値します。おそらくそれが最優秀作品賞です すべき 強調します。

近年、予測可能な最優秀作品賞とオスカー・ソー・ホワイトの最優秀作品賞は、最優秀作品賞と監督が残した余裕を取り戻しています。昨年、このカテゴリーで検討されたのは2人の最優秀作品賞のみでした。 スポットライト ケーキを取り、夜の大賞を受賞して食べることもできます。

最優秀脚本賞は、歴史的に最も批判的に賞賛された監督の何人かが賞のシーズンに来ることをしばしば無視されてきたカテゴリーです。クエンティン・タランティーノ、コーエン兄弟、ウェス・アンダーソンについて聞いたことがあるかもしれません。特にアンダーソンは彼の過去2本の映画のノミネートを獲得しました。 月の出の王国 —おそらくそのはいの最高の映画— 2012年の式典でそれが考慮された唯一の称賛。

この10年の夜明け以来、ダンギルロイを含む、数多くの素晴らしい脚本がこのリストに登場しています。 夜のクローラ (2014)、アレックスガーランドのデビュー Ex Machina( 2015年。 )。 そして2011年のコメディヒット ブライドメイド、 最優秀作品賞の検討に近づくことのない映画。

外国人監督は、それぞれのカテゴリー(最優秀監督賞)で認められることがよくありますが、外国語の映画が最優秀作品賞を受賞することはめったにありません。過去5年間 分離 そして 愛する 何年にもわたって脚本のうなずきを受け取り、それぞれの式典で最も永続的な映画のいくつかであることが証明されました。

最優秀作品賞にノミネートされたアニメーション機能は3つだけです。 美女と野獣 1991年に最初であり、その後20年近く待つ アップ (2009)および トイストーリー3 翌年(間違いなく、これまでに作られた最高のアニメーション映画の1つです)。後者の2つは最近の規則の変更を利用しているようで、最優秀作品賞の候補者は最大10人まで許可されていますが、最初の開始後、アカデミーはその実施の理由を忘れているようです。さらに2つのピクサーの傑作、 インサイドアウト (2014)および Mr。インクレディブル (2004)、十分に値するオリジナルの脚本のうなずきを受け取りました。声優のカテゴリがないことを考えると、アニメーション映画が期限を迎えることはめったにありません。つまり、過去10年間に2回の脚本ノミネートが正義であるとは言えませんが、何もないよりはましです。

アカデミー賞には多くの多様性の問題がありますが、その中で最も重要でないのはジャンルとスタイルに関係しています。それでも、このカテゴリの外れ値を見ると、その年の最高の映画として際立っています。

でも ララランド 、問題があり、無情であるかもしれませんが、創造的なビジョンが満載です。確かに、技術的なカテゴリ、つまりプロダクションデザインは、チャゼルの世界の視覚的な側面が浮かび上がる場所ですが、それらはすべてアイデアから生まれています。スクリプトは、特に活気のある映画の原点です。 ララランド そして 20世紀の女性 。このカテゴリーでは、伝記の群れを横に押し出し、模倣よりもさらに称賛に値する何か、つまり想像力に焦点を当てることができます。

ハリウッドの現代におけるスクリーンライティングは、根本的に見過ごされている才能です。映画は人体です。スクリプトは映画のスケルトンを設定します。体の他のすべての部分がどれほど機能的であるかに関係なく、スケルトンがないと、常に役に立たないブロブになります。

あなたが好きかもしれない記事 :