チャーリー・カウフマンの脚本によるミシェル・ゴンドリーの 『エターナル・サンシャイン・オブ・ザ・スポットレス・マインド』は、絶賛されたすべてのレビューにもかかわらず（またはおそらくそのせいで）私には役立たなかった。ヒッピーのひよこクレメンタイン・クルチンスキーを演じるケイト・ウィンスレットは、ピーター・ジャクソンの 『乙女の祈り』（1994年）で暴れ回って以来、いつも私の心の中で特別な場所を占めてきました-ジム・キャリーとの強迫的なラブストーリーへの彼女の関与の見通しは見えましたかなり魅力的です。では、何がうまくいかない可能性がありますか？または、むしろ、何がうまくいかなかったのですか？
一つには、キャリー氏はジョエル・バリッシュを演じていますが、彼はほとんど面白くありません。代わりに、彼は不機嫌で、ほとんど威嚇するように引きこもり、コミュニケーションの取れない仲間です。映画の冒頭で、彼がベッドから出て仕事に行くのに苦労し、ロックビルセンターからニューヨークまで電車で通勤しているのが見えます。醜いウールの帽子をかぶった混雑したプラットフォームに立っている間、彼は突然トラックを横切って走り、モントークの最後の停車駅に向かう空の通勤電車に乗りました。モントークの公衆電話ブースから、彼は病人をオフィスに呼び、孤独な冬のビーチを気まぐれに歩き始めます。一人の女性が遠くに束ねられて彼に向かって歩いているが、彼はナレーションで告白しているので、彼はあまりにも恥ずかしがり屋で、彼がいない女性とアイコンタクトをとることができないので、彼女を認めません知っている。
ウィンスレットさんは女性を演じているので、話が始まる場合は最初の動きをするのは明らかに彼女次第であり、彼女は失望しません。確かに、彼女は末期の寡黙なジョエルの追求に恥知らずに積極的であるため、あるレビューアがすでに指摘しているように、ウィンスレット氏は卑劣なジム・キャリーのパートに割り当てられ、キャリー氏はほぼ乙女のケイト・ウィンスレットに割り当てられていることがすぐに明らかになります役割。
しかし、クレメンティーンがジョエルを感情的な殻から追い出すために研ぎ澄まされるほど、状況は笑いに向けられていません。それはフランク・ダラボンの 『マジェスティック』（2001年）以来の彼の最も深刻な部分であり、キャリー氏は映画のほとんどを通してユーモアのない狂乱の中で凍っています。ジョエルとクレムはキュートに出会い、風変わりな季節や場所でキュートなコートを続けますが、映画の大部分はローテクのSFのうぬぼれに関係しています：小さな会社は、失敗したロマンスの記憶を消去する技術的能力で具体化しますその困惑したクライアントの頭脳。最初のクレムはジョエルを彼女の心から消し去り、次にジョエルは彼女が何をしたのか、そしてどのようにそれをしたのかを誤って見つけ、報復として同じ手順で彼女の記憶を奪うよう命じます。しかし、手順の途中で、ジョエルは考えを変えて、映画の最も奇妙な部分を提供します。
わかりました、私は知っています：SFは私のお茶ではありませんでした、そして少なくとも脳を改ざんすると推定されるSFのその枝。あなたのことはわかりませんが、数年前に硬膜下血腫の手術を受ける前でさえ、頭蓋骨を突っついている人や、画面上でも外でも誰かが頭蓋骨を突っついているという考えに満足したことはありませんでした。 。自分の人生経験をそのまま覚えるのは難しいので、忘れるのにお金を払って科学的（またはSF）の援助を求めるほど愚かな人は想像できません。
しかし、この映画で私が抱えていた問題はそれだけではありません。ゴンドリー氏とカウフマン氏は、ジョエルとクレメンタインの関係の展開に伴う時間の逆転を徐々に明らかにするだけで、観客とゲームをするのが好きです。したがって、物語は2人のキャラクターが初めて会ったように見える時点から始まりますが、実際には、それぞれの記憶から人為的に消去されたロマンスを更新しています。ゴンドリー氏とカウフマン氏は、SFギミックに毛むくじゃらの犬の要素を追加します。これにより、ジョエルとクレムは、記憶の消去を回避した時間の断片を越えてお互いを追いかけます。
たまたま、物語の仕掛けとしての断片化にうんざりしています。スピードアップしたタイムマシンを自由に使えるので、ゴンドリー氏とカウフマン氏は、ジョエルとクレメンティーンが節約したり覚えたりする価値のある感情的な関係を築く時間を持てないようにしています。カップリングにはほとんど魅力がなく、エロティックな親密さはほとんどなく、神経を掻き立てる一連の会話の衝突だけです。
まるで彼らが物語の中心にある感情的な空白に気づいているかのように、映画製作者はラクナと呼ばれるサイコ詐欺のぼろぼろの低家賃のオペレーターを含む絡み合ったサブプロットを提供しました。ハワード・ミエルツウィアック博士（トム・ウィルキンソン）は文字通り衣装の頭脳であり、気が散りやすい2人の技術者、スタン（マーク・ラファロ）とパトリック（イライジャ・ウッド）の支援を受けています。他の唯一の従業員は、標準的なセックスポットの秘書であるメアリー（キルスティン・ダンスト）であり、スタンと彼女の上司の両方との喧嘩の後、操作全体を混乱させることになります。私は聴衆から、ひどく光沢のあるラクナエの角質のシェナニガンの上にいくつかのちらつきを見つけました。少なくともこれらの二次的なキャラクターは、絶え間なく動揺しているリード愛好家を否定するようなリラックスした楽しみを持っていました。
私の失望の多くは、創造的に風変わりな脚本家のチャーリー・カウフマンに向けられています。チャーリー・カウフマンは、彼の以前の2つの取り組み（両方ともスパイク・ジョーンズが監督）、Being John Malkovich（1999）と適応（2002）。私の同僚とは異なり、私は適応が染みのない心の永遠の太陽よりもはるかに好きでした。しかし、誰のせいなのか完全にはわかりません。キャリー氏とウィンスレット氏は、存在しないキャラクター開発の観点から、与えられたもので可能な限り最善を尽くしました。ダンストさん、ルファロさん、ウッドさんは、それぞれの役割の余白をエネルギーと活気で満たすために、さらに高い評価を受けるに値します。 MTVの訓練を受けたゴンドリー氏の指示がヒットするのではないかと心配しています。おそらく、私のクローゼットの文字主義者は、私が与えられた情報の不足に不満を感じていました。たとえば、ジョエルがどこで働いているのか、彼が生活のために何をしているのかはわかりません。ある時、ナオミという女性と一緒に暮らしているそうです。彼女は存在しますか？何らかの形で視覚的な証拠はありません。
映画についての自分の考えや気持ちを伝えようとしてきた何年もの間、私は深遠かもしれないし、そうでないかもしれないが、確かに複雑な芸術形態を扱っているとよく言います。非常に多くのことがうまくいかない可能性があり、現実と工夫の多くの交差点が芸術的な災害の場所になる可能性があり、頻繁な失敗は事実上保証されています。
では、映画がクリックされるかどうかをどうやって知ることができますか？これらすべての年の後に私が思いつくことができるのは、音とイメージ、テーマとスタイル、物語と特徴付けのいくつかの幸福な組み合わせで感情的なつながりが作られるときに振動し始める私の脊柱のそのセクターを参照することです。これは最近、ロスト・イン・トランスレーション、アダプテーション、グラウンドホッグデーなどの風変わりな映画で私に起こりました。エターナルサンシャインオブザスポットレスマインドでは、それは私には起こりませんでした。本当に申し訳ありません。
マメットの使命
デビッドマメットのスパルタンは、今や私たちを飲み込む恐れのある宇宙の妄想の中で、男性の倦怠感に対する彼の伝統的な懸念のために肥沃な土地を見つけたようです。私たちのほとんどは、不動産の肉食動物のジャングルを舞台にした猛烈な物語である、作家監督の演劇の躍進であるグレンガリーグレンロス（1984）で、マメット氏の爆発的な男性キャラクターに最初に感銘を受けました。当時、グレンガリーをテーマにしたマメットのメッセージ（小売レベルでの資本主義の信条に対する洗練された攻撃）を見分けることができました。しかし、マメット氏のキャリアがステージ上と画面上の両方で進化するにつれて、彼のメッセージは、ほとんど病理学的に攻撃的な男性キャラクター、つまり幻想がないと信じたい男性を調べる（専門にすることさえ）方向に変わりました。これは、マメット氏、そして実際に私たち全員が受け継いだ世界です。その悪は非常に定着しているので、改革を説くのは時間の無駄です。マメット氏の英雄たちは、道徳的および社会的環境をそのまま受け入れ、その中で生き残るために努力しています。
マメット氏はスパルタンとともに、激しい大統領選挙の真っ只中にある現在の国家安全保障上の懸念をカバーするために前向きな姿勢を強めました。スパルタンは、よりヒステリックでメロドラマ的なレベルに引き上げられたWag the Dog（1997）であり、私の重要な同僚のほとんどは、どんでん返しのすべてを購入することを拒否しました。私たちの歴史の他のどの時期でも、私は同意する傾向がありますが、これらの胃が痛む時代には、まったく信じられないプロットデバイスを想像するのは難しいと思います。スパルタンでは、マメット氏が直面している問題は、テロ自体ではなく、それと戦うために政府によって引き起こされた陰謀的な勇敢さと秘密です。
タイトルは、隣の同盟国が軍事援助を要求したときに一人の兵士を送るという古代ギリシャの都市国家であるスパルタの習慣に言及しています。しかし、プルタークもトゥシディデスも、冷血な秘密工作を阻止するためにシークレットサービスの同僚に背を向ける無秩序な特殊部隊のエージェント、ロバート・スコット（ヴァル・キルマー）を想像することはできませんでした-大統領のゆるい大砲の娘の命を犠牲にする計画大統領自身を選挙災害を引き起こすスキャンダルから救うために。私のような黄色い犬の民主党員でさえ、この陰謀は非常にありそうもないと感じていますが、不思議なことに、それはサスペンスを損なうものではありません。
マメット氏はすでに彼の不吉な世界の常連の1人に私たちに警告しました：ウィリアムH.メイシーはストイックに静かなシークレットサービスエージェントストッダードとして、彼のすべての雄弁なまぶしさに最終的な悪役を刻印しました。キルマー氏のスコットは、スコット自身を破壊すると脅迫する政府の裏切りに巻き込まれた2人の若い弟子、カーティス（デレク・ルーク）とジャッキー（ティア・テクサーダ）を擁する、簡潔で規律ある警官としてスタートしました。
映画に一口を与えるのは、そのキャラクターが外国または国内の敵に対処する際の極端な、目を見張るような道徳心です。スコットは、厳格なルールがなく、即興の迷路に過ぎないことを誰よりもよく知っています。そして結局、彼は最も執拗な敵の一歩先を進んでいます。キルマー氏のスコットは、悪が罪のない人に害を及ぼすのを防ぐために、義務への献身から逸脱することができるという点で、私が以前から見た中で最も同情的なアクションヒーローの1人です。国際的な白人奴隷制をテロリストの方程式に取り入れることは大きな広がりですが、大統領の自己嫌悪の娘、ローラニュートン（クリスティンベル）は、若い、主に疎外された世代のメンバーへの信頼を刺激するスコットの能力に興味深い挑戦を提供します。残りは、ハーバードからドバイへの移動中に、アクションがエキサイティングで説得力のあるままであるため、撮影監督のフアンルイスアンチアにとって動的な勝利です。最終的に、スパルタンは技術的に達成され、適度に面白いものです。
