メイン テレビ 今は見ないでください、しかしコードカッティングのコストは上がっています

今は見ないでください、しかしコードカッティングのコストは上がっています

どの映画を見るべきですか?
 
SVODとライブTVストリーミングの両方がより高価になっています。クリスマクグラス/ゲッティイメージズ



コードカッティングが最初に消費者の選択肢になったとき、それは昨年のかさばるケーブルパッケージから離れて経済的に有利なピボットでした。コードカッティングは、これまでチューニングしたことのないチャンネルのパッケージに月額100ドル以上を費やす代わりに、より手頃な価格で厳選された小画面エンターテインメントを提供しました。しかし、ストリーミング革命が過去10年間で従来のリニアエンターテインメントにますます取って代わるにつれて、価格は上昇し続けています。突然、コードカッティングは、かつてのような簡単なコスト削減の動きではなくなりました。

サブスクリプションビデオオンデマンドストリーミングの状況は依然として議論の余地のない掘り出し物ですが、総コストは上昇しています。新規参入のHBOMaxは、月額15ドルのサブスクリプション料金でプレミアムサービスと見なされています。特に、Apple TV +($ 5)、Disney +($ 7)、Peacock(無料でアクセスでき、有料のプレミアム階層も利用可能)などの最近のサービスと比較されます。 )。 Disney +の大幅な成長のおかげで、多くの人が 期待する 近い将来、サブスクリプションコストを引き上げるサービス。

私たちとして 予測 9月、Netflixは最近 価格を上げた 新規および既存のサブスクライバー向け。同社の標準プランは現在、米国の顧客の場合は月額14ドルですが、プレミアム階層の場合は月額18ドルです。ただし、Netflixの値上げは実際にはインフレに追いついており、サブスクリプションの階層は過去10年間あまり変化していないことに注意してください。その間、Huluは実際にオンデマンド価格を月額$ 7.99から$ 6.99に引き下げました。

それでも投資家の調査によると、米国の平均的な消費者は約3つのSVODサービスに加入するでしょう。それらを合わせた合計はケーブルと比較できないかもしれませんが、それはもはやあなたの毎月の請求書の後付けではありません。

ライブテレビストリーミングパッケージは、SVODサービスほど穏やかではありませんでした。による CordCutting.com 、Sling TVの最も安いプランの価格は、サービスが開始されてから3分の1(月額$ 20から$ 30)上昇しました。 2016年にリリースされたバンドルプランは、月額40ドルから45ドルへとはるかに緩やかな上昇を見せています。ソニーは2020年初頭にPlayStationVueを閉鎖しましたが、沈没船を救おうとして必死に値上げする前ではありませんでした。 DirecTV Now(AT&T TV Nowとしてリブランド)は月額35ドルのオプションでデビューしました。 7月の時点で、標準プランは月額59.99ドルで実行されます。 AlphabetのYouTubeTVは、最もひどい値上げ者かもしれません。 7月、YouTube TV 値上げ 月額$ 50から$ 64.99までほぼ30%。これは、2017年にYouTube TVが35ドルで発売されて以来、3度目の値上げとなりました。

業界全体でこれらの価格が上昇した理由の1つは、これらのライブTVサービスがバンドルにチャネルを追加しているためです。しかし、それは彼らの発端を損なう:過去の肥大化したテレビパッケージから逃れること。

CordCutting.comによると、平均的なエ​​ントリーレベルのライブTVバンドルの価格は、2015年以降35.7%上昇しています。しかし、増加の大部分は上位層の製品間で発生するため、この数字は依然としてコストの上昇を過小評価しています。関連する年にすべてのブランド内に存在したすべての主要なバンドルの価格を平均すると、アウトレットごとに2015年以降60%以上の価格上昇があります。

会社の 2019年第4四半期の決算発表 、GoogleCEOのSundarPichaiは、YouTubeTVのチャンネル登録者数は200万人だと語った。インターネットでサポートされているライブTVに関しては、競合他社にはHulu + Live( 320万 2019年第4四半期の加入者数)、Sling TV(2020年第1四半期の加入者数231万人)、AT&T TV Now(2020年第1四半期の加入者数788,000人)。価格も上昇し続ける場合、これらのサブスクリプションの合計はどれくらい長く上昇し続けますか?かつては時代遅れのテレビモデルに対する革新的で費用効果の高いソリューションでしたが、今ではまったく同じ問題が再現されています。

あなたが好きかもしれない記事 :