ウィリアムズバーグのラッキードッグバーの店舗は次のとおりです

困っている友達 （1903）、C.M。クーリッジ。（（ ウィキメディアコモンズ経由の写真 ）。

5月下旬の最近の土曜日の午後、私はサウスウィリアムズバーグのラッキードッグバーに、だらしないテリアの雑種フェーベと一緒に現れ、背を向けました。私は当惑し、少しパニックになりました。私のお気に入りの娯楽である犬と一緒に飲むラッキードッグの午後に、20人の友人を招待しました。私はすべてを中止しなければならなかったのでしょうか？私の犬と私はBed-Stuyから3マイル歩いていたので、喉が渇いた犬愛好家の乗組員全員がけん引していました。憤慨したバーテンダーは、検査が近づいており、過去数か月に市の保健省から繰り返し罰金を科されていたため、閉鎖されることを恐れて犬に優しい方針を放棄しなければならなかったと私に言いました。

ラッキードッグに到着して犬が中に入ることができないと言われると、まるで葉巻バーに現れてストーギーを消すように言われるような気分になります。多くの人にとって、ラッキードッグバーはその犬を歓迎する性質によって定義されました。結局のところ、それはその名のとおりです。場所は非常に典型的にわんわんだったので、常連は 幸運な そのままドッグバーと呼んでください。誰かわかったね犬行く部分になるだろうか？バーテンダーは、レーダーのプロポーチポリシーの下で近くの水飲み場を提案しました。その名前については触れませんが、私たちはそこに移転しました。しかし、ラッキードッグがかつてあった子犬の楽園での午後と同じではありませんでした。

そして、バーはそれに打撃を与えています：最近の訪問で、バーテンダーのアシュリーは、特に週末の日には、その場所が常連客とその子犬でいっぱいになるときの半分のビジネスであると私に言いました。ここでの3年間、DOHが私たちを悩ませてきたので、この1年までビジネスの落ち込みは見られませんでした、と彼女は言いました。そして、それはひどいです、知らない人々はまだ彼らの犬と一緒にやって来ます—それは人々をそらさなければならないことをひどくします。

それでも、サウスウィリアムズバーグのダイビングはとても愛されているので、たとえそれが彼らを家に残さなければならないことを意味するとしても、たくさんの犬を飼っている常連客がまだその場所に頻繁に行きます。

「ラッキードッグは、アキラが注目を集め、ペットを飼い、彼女のエネルギーを引き出すために来た場所でした」とジャスミン・クルスは言いました。「彼女は盲目です、これは彼女の唯一の社交シーンでした。」

近所に住んで働いているタトゥーアーティストのジャスミン・クルスは、5歳のスタッフォード/ピットミックスのアキラなしで、週に数晩ラッキードッグにたむろしています。しかし、彼女は栄光の日々について回想します。ラッキードッグは、アキラが注目を集め、ペットを飼い、彼女のエネルギーを引き出すために来た場所だった、とクルスは言いました。彼女は盲目です、これは彼女の唯一の社交シーンでした。私たちは今、もっと長い散歩をします、そして私は他の犬に優しいバーのいくつかに彼女を連れて行きます、しかしそれは同じではありません。これが私たちのスポットでした。

クルスは、バーのそばでアキラを歩くと、アキラは彼女を引きずり込もうとすると言います。それは本当に悲しいことです。そして彼女は今行動します—私は家に帰って、靴が完全に噛み砕かれているのを見つけます。

ヘアメイクアップアーティストであり、4歳のシーズー/フォックステリアミックスのオーナーであるシャイアンティンペリオは、ラッキードッグは犬の飼い主が仕事の後に蒸気を吹き飛ばすのに最適な場所だと私に言いました。人々は一日の終わりにここに来て飲み物を飲み、犬と一緒にいたいと思っています。これは両方を行うのに最適な場所でした。

通りの向かいに住んでいて、バーでリロイのお父さんとして知られている看護師のラッキードッグの常連ジェフオーエンスは、クルスとティンペリオが長い間、ダックスフントの名前を知っていたが、彼の名前は知らなかったと冗談を言った。私は12〜15時間のシフトで働いています。家に帰ったら、リロイと一緒に歩いてリラックスできてよかったです。

空間と時間に厳しい生活を送っているニューヨーカーにとって、街は多くの点で彼らの裏庭です。方程式に犬を追加すると、呼吸する部屋の必要性がさらに高まります。ドッグランとオフリーシュエリアは、4本足の扶養家族を疲れさせるオプションを提供しますが、時間は制限されており、社会的要素が欠けています。ラッキードッグは毎日正午から午前4時まで営業しており、犬の飼い主が犬や人間の友人と同じように集まるための避難所を、さまざまなスケジュールに都合のよい時間に提供しました。木陰のある裏庭に座って、犬が自由に歩き回っている間、肉付きの良いおいしい7ドルのブラッディマリーをすすりながら、本当に幸せなことでした。ウィリアムズバーグのラッキードッグバー。（（ edenpicturesによる写真 Flickr経由 ）。

ここで働く人も、ここに来る人も犬が大好きだと、バーテンダーのメリッサもバーテンダーで3年ほど働いていると教えてくれました。

では、なぜ犬は今禁止しているのですか？ラッキードッグが[2009年に]オープンしたとき、これはまだウィリアムズバーグの南側であり、レーダーの下にあったと彼女は言った。近所が変わり、忙しくなり、DOHが私たちにフラグを立てました。バーを開いたままにするためだけに、犬にはノーと言わなければなりませんでした。

しかし、状況についての声明を求めてDOHに連絡したとき、私は少し違うことを聞いた。副報道官のレヴィ・フィッシュマンは、ラッキードッグの生きた動物に対する苦情や引用の記録はないと私に言った。バーは5月19日の検査でAを受け取り、最後の違反記録は2014年12月に、地下室で見つかったキャットフードのオープンバッグとキャットフードのボウルでした。

私がラッキードッグと矛盾を共有したとき、所有者はコメントを拒否しました。

NYC Health Codeの下では、犬がフードサービス施設内に入るのは違法です（第81条、セクション25 ）。（これは、ビールと氷が重要であるため、食事を提供しないバーにも当てはまります。）しかし、2011年のシティルームによると、これは何年もの間、市内で最も広く、そして喜んで違反した規則の1つです。論文これは、バーでの犬に対する態度の変化が、2010年の保健省のレターグレーディングシステムの出現によるものでした。パークスロープバーザゲートの所有者であるボビーガニョンは、昨年秋に苦情が出るまで17年間犬に優しいものでした。、と私に言った、レターグレードモデルが始まって以来、罰金などが急騰したのは偶然ではありません。

ウィリアムズバーグとグリーンポイントのDLにはおそらく12の犬のバーがありましたが、現在は5つまたは6つあると、後者の1つのバーテンダーが最近私に話しました。彼女はまた、誰もが保健省を恐れて生きているので、バーの名前を言わないように繰り返し私に頼みました。そしてジャーナリストについても、私は学びました—私が話した少なくとも3人のバーテンダーが12月を育てました ニューヨークポスト 論文市の法律にもかかわらず、犬が許可されている4つのNYCバーは、DOHのチップオフとして機能し、取り締まりにつながったと主張しています。

食事を提供しないバーがレストランと同じ義務を遵守しなければならないことは、ほとんど合理的ではないようです。そのため、秋に戻って、GagnonはコミュニティグループPark Slope for Petsと提携しました（その後、名前がに変更されましたペットのためのブルックリン）食品施設のDOH分類を修正するための請願書を提出する。 1,000を超える署名を収集したにもかかわらず、DOHはより大きな圧力なしでは曲がらないことが明らかになり、Gagnonは原因を放棄しました。ゲートは11月以来ひどく犬がいない。

それでも、犬の時代は本当に終わっていないかもしれません。最近では、ニューヨークのソーシャルスペースに犬を統合することに強い関心が寄せられています。ザ・犬の請求書との食事議員のリンダ・B・ローゼンタールと上院議員のケンプ・ハノンが後援し、外食産業の屋外エリアでコンパニオンドッグを許可することで、火曜日の朝、上院を2回通過した後、州議会を通過しました。現在、クオモ知事によるレビューが予定されています。 Brooklyn for Petsは、法案への支持を集めるために彼らのサイトに請願書を提出しました。また、ハッシュタグ#diningwithdogsを付けて、犬と一緒に外で飲食する写真を投稿するようユーザーに促すソーシャルメディアキャンペーンも開始しました。

クオモが法案を承認したとしても、健康基準を維持するための法案のいくつかの規定の1つである、裏庭への独立した出口がないラッキードッグのようなバーの状況はすぐには変わりません。ゲートは、その正面のパティオで、ひもでつながれた犬のみを許可することができます。

しかし、少なくとも、会話を開くことができます。この法案が可決されれば、TheGateのようなバーや非飲食店が犬をどのように許可できるかを調べるのは素晴らしい考えだと私たちは考えています。食べ物を売らず、犬を許可したいが、屋外パティオがないために許可しないバーはまだあります。法律が可決された場合、保健省がこれらの施設をどのように見るかを見るのは興味深いでしょう。彼女は、それを再提出することが実行可能な選択肢になった場合に備えて、ゲートの請願を保留しました。

当然のことながら、DOHは法案に反対することにかなり固執しています。 DOH報道官クリストファーミラー言われたハフィントンポストでは、レストランの犬は、とりわけ髪の毛を落としたり、皮をむいたりすることで、不衛生な状態を作り出す可能性があります。屋外の歩道のカフェでの彼らの存在は…否定的な相互作用とかみ傷の機会を招きます。

作家のケイトブラツキールは、犬と一緒に食事をすることが問題にならない12の理由のリストを続けました。その中で最も説得力のあるのは、他の州で成功したモデルです。カリフォルニア版以来ビル 2014年8月に可決された、1月1日に発効した市[サンフランシスコ]は、法案が可決される前の前年の法案の発効以来、食品施設の犬に対して同じ数の苦情を受けています。 2014年の苦情の総数は4件でした。

屋外で飲む季節です。さあ、ニューヨーク。夏の犬の日を本当に始めましょう。