最高裁判所の候補者ニール・ゴーサッチ。ドリューアンジェラー/ゲッティイメージズ なぜ誰もニッケルバックが好きではないのですか
2013年、上院多数党首のハリー・リード 中古 上院の規則を単純過半数で変更するための投票を求める核オプション。彼の呼びかけは52-48で勝利し、米国最高裁判所を除く大統領候補を議事妨害する能力を排除した規則の変更に反対票を投じた民主党員は3人だけでした。リード氏によると、これが本来あるべき姿だという。バラク・オバマ前大統領は、共和党が候補者の確認を防ぐために過去の平均よりも議事妨害を頻繁に使用したことを理由に、リードの規則変更を支持した。
上院の少数派指導者ミッチ・マコーネルは復讐を誓い、来たる2014年の選挙で上院の過半数を取り戻すことを望んでいたが、彼らは成功した。リードの決定は、民主党員に短期的な利益をもたらすことが証明されました。それは、マコーネルがドナルド・トランプ大統領の候補者を最高裁判所のニール・ゴーサッチに押し進めるために同じオプションを適用する前例を設定しました。
議事妨害改革を検討するように勧めてくれた皆さんに感謝します。それは行われなければなりませんでした。
—ハリー・リード上院議員（@SenatorReid） 2013年11月21日
マコーネルは最近、立法のために議事妨害を殺さないことを約束したが 政治 報告 彼は、今週後半に最高裁判所の候補者であるニール・ゴーサッチを確認するために核オプションを使用することは、ジョージ・W・ブッシュ政権の間に司法指名をめぐる戦争が勃発する前に上院で慣習であったことを単に回復すると主張した。核オプションは、ブッシュの裁判所の選択のいくつかで2005年に回避されましたが、2013年にリードがそれを使用したことにより、トランプの候補者のいくつかは、単純な過半数で上院でかろうじて確認を得ることができました。今、共和党員 中古 この単純多数決を最高裁判所の指名に適用するために、規則を再度変更する権限。
民主党は 議事妨害 投票ですが、核オプションを使用することで、共和党はゴーサッチを確認できるようになりました。ザ・ 民主党 このシナリオでは無力です。議事妨害はかつて、上院によって承認された立法または候補者が少なくともある程度の超党派の支持を受けたことを保証するためのツールでした。リードは議事妨害を弱めるために規則を変更することで危険な前例を設定しました、そして今共和党員は彼ら自身の議題を遂行するためにそれをさらに縮小しました。上院の高度に二極化された機能不全を考えると、議事妨害が立法に適用された場合、議事妨害が無意味になるのは時間の問題である可能性があります。
