ブリトニー・スピアーズはまだ解放されていない

私は今日からあなたの財産ではありません、ベイビー/あなたは私が自分でそれを成し遂げないと思うかもしれません/しかし今私は/昨日よりも強いです！ブリトニー・スピアーズは、2000年のヒットでストロングを宣言しました。それはポップのエンパワーメントの簡潔な声明です。ブリトニーのような裕福で有名な歌手は、自分たちの自由を体現して演じているので、魅力的でセクシーでエキサイティングです。ブリトニーの芸術は、彼女がどのように独立しているかについてのものであり、彼女は自分のイメージと自分の芸術を管理しているため、独立しています。ほとんどの人は、ほとんどの場合、少しの報酬で嫌いな仕事をして人生を過ごします。しかし、ブリトニーは自分の強さについて歌うことで報酬を得ています。彼女の仕事は彼女の解放です。

少なくとも、それは幻想です。現実はやや暗いです。スピアーズは2000年代半ばにメンタルヘルスの危機に見舞われ、それ以来 2008年 彼女は父親のジェームズ・スピアーズの裁判所命令による後見制度を受けています。ブリトニーは何年もの間、自分の財政とキャリアをコントロールしようと努めてきました。私のクライアントは、彼女が彼女の父親、彼女の弁護士を恐れていると私に知らせました 前記 今週法廷で。彼女の父親が彼女のキャリアを担当している場合、彼女は再び演奏することはありません。それにもかかわらず、裁判所はジェームズ・スピアーズを保護者から外すことを再び拒否しましたが、歌手の要請により、ベッセマー・トラストを共同保護者として任命しました。

サラ・ルターマンとして 説明 で ネーション 今年の初め、スピアーズの成年後見制度により、父親は彼女のキャリアを広範囲に渡り、厳格に管理できるようになりました。彼女は父親が検討した法廷報告のすべての費用を追跡する必要があります。彼女は経済的な決定を下したり、住む場所を選択したりすることはできません。彼女の父親は、彼女が結婚したり、彼が不満を抱いている人々と時間を過ごしたりするのを防ぐことができます。ほとんどの保護者は自分たちの病棟の福祉に心から関心を持っていますが、他の保護者は信じられないほど虐待する可能性があり、彼らの力をチェックすることはほとんどありません、とLutermanは書いています。成年後見制度に入ると、抜け出すのが非常に困難になる可能性があります。

ジェームズ・スピアーズの弁護士は、スピアーズはもはや借金がなく、純資産が6000万ドルを超えているため、成年後見制度が正当化されたと述べました。スピアーズ長老が娘の幸福と幸福の観点からではなく、金銭で後見制度の価値を測定しているという事実は気がかりです。結局のところ、誰かの承認なしに何も買えないのなら、億万長者になるのはあまり良いことではありません。ブリトニーは2008年以来、ツアーとパフォーマンスの3枚のアルバムを録音してお金を稼いでいます。しかし、彼女はそのお金を管理していません。彼女は自由と自己実現について歌っていますが、それでも彼女は自由ではありません。

ブリトニーの状況は極端です。しかし、他の多くのスターは彼らのキャリアと音楽の側面のコントロールを失っています。テイラースウィフトの元マネージャースクーターブラウンは 所有 彼女の初期のアルバムの多くのマスターテープの、つまり彼女ではなく彼がそれらのレコーディングのライセンスから利益を得ていることを意味します。ケシャはされています 自分を解放しようとしています 元レーベルのヘッド兼プロデューサーであるルーク博士が彼女を性的暴行したと主張するケモサベレコードとの契約から。

歴史をさらに遡ると、さらにひどい例を見つけることができます。ジョン・ロマックス、 管理 フォークとブルースの歌手であるハディリードベリーレドベッターは、1930年代に、コンサートで帽子をかぶったときのヒントを含め、歌手のすべてのお金を管理しました。 Lomaxは、彼が適切だと考えた購入に対してのみお金を使い果たし、事実上白人至上主義者の保護者としての地位を確立しました。 50年代と60年代には、Atlantic、Motown、Chessなどのレーベルが定期的に 中古 ルース・ブラウン、マディ・ウォーターズ、サム・ムーアなどのスターを数万ドルの使用料で賄うための疑わしい会計方法。モータウンのパフォーマーであるメアリーウェルズは、1990年代に癌にかかった後、彼女のレーベルがロイヤルティの支払いを差し控え、健康保険を提供しなかったため、家と車を失いました。

芸術を労働としてだけでなく個人的な表現として見ているので、芸術家の搾取は特に衝撃的です。テイラースウィフトの音楽は彼女の一部であり、たとえば、マクドナルドのハンバーガーはそれを組み立てる人の一部ではありません。レッドベリーが「おやすみアイリーン」と歌うとき、それはテレマーケティング業者があなたに自動車保険の更新を求めたときとは違う方法で彼の自己の表現です。

ブリトニーが歌うとき、それがとても爽快である理由の一部です、私は今日の時点であなたの財産ではありません！歌手は疎外されていない労働をモデル化します。彼らは、あなた自身の衝動と欲望から自由に何かを作り、それによってあなた自身を完全に所有することがどのようなものであるかを示しています。学者のマット・スタールが彼の本に書いているように Unfree Masters：Recording Stars and the Politics of Work 、ポップスターは、表現、自律性、望ましさの形を制定し、私たちの社会で最も大切にされている美徳と価値観のいくつかをカプセル化しているように見えます。

同時に、しかし、スタールは書いています、ポップスターは政治的および経済的俳優であり、彼女の会社との契約上統治された関係が時々本当の従属の1つである働く人です。ブリトニー、テイラー・スウィフト、メアリー・ウェルズ、そして元囚人のリード・ベリーはすべて、歌うほどに解き放たれた労働のビジョンをリスナーに提供します。しかし、そのビジョンは現実ではなく願望です。私たちは皆、ポップスターでさえ自由ではない世界にまだ縛られています。

観察ポイントは、私たちの文化の重要な詳細についての半定期的な議論です。