バーニーヒラリーニューヨークの議論は予想通り猛烈だった

あなたがお互いに叫んでいる場合、視聴者はあなたのどちらかを聞くことができません。

CNNのモデレーターであるウルフ・ブリッツァーの言葉は、木曜日の夜、ヒラリー・クリントンとバーニー・サンダース上院議員の間の対決を要約したものでした。ニューヨークの予備選挙から5日離れた、2人の民主党候補者は、銃、ウォール街、納税申告書、イスラエル、環境、および土地で最高の役職に立候補する資格について、棘を交換しました。目立った瞬間が1つもなかった場合は、ビトリオールがたくさんあり、2人の候補者は、攻撃が着陸できることを確認するために、実際にお互いに叫んでいました。

クリントン長官は経験、知性を持っていますか？サンダース氏は、元国務長官が大統領になる資格があるかどうかについて最近行った告発に言及して尋ねた。もちろん彼女はそうしますが、私は彼女の判断に疑問を投げかけます。私はイラク戦争に投票した判決に疑問を投げかけています。この国の歴史の中で最悪の外交政策の失敗。何百万もの高給の仕事を犠牲にする事実上これまでにない悲惨な貿易協定に投票する。そして私は、ウォール街からの1,500万ドルを含む、特別利益から数千万ドルを集めているスーパーPACの運営についての彼女の判断に疑問を投げかけています。

確かに、ここニューヨークではスポットライトがかなり明るくなっているので、いくつかのことが言われ、サンダース上院議員は私を無資格と呼んでいました。私は人生で多くのことを呼ばれてきました。元ニューヨーク上院議員でファーストレディのクリントンさんが反撃しました。それが最初でした。

ブルックリン海軍工廠で開催された討論会は、バーモント州の独立者であるサンダース氏がニューヨークのクリントン氏に対する動揺を引き起こし、世論調査で平均約13ポイントリードするチャンスとして組み立てられました。 。ブルックリン出身のサンダース氏がクリントン氏をガタガタ鳴らしたり狂わせたりするのに十分なことをしたかどうかは明らかではありませんでした。両方の候補者はしばしば動揺し、お互いにうんざりしているように見えました。サンダース氏は今夜、理論上の民主党議会（現在は共和党が管理している）が法案を可決し、それを彼女に送った場合、連邦最低賃金15ドルを支持すると述べたとき、クリントン氏を去らせたようだったが、それぞれが政策に基づいていた。署名する。今夜まで、クリントン氏は15ドルが高すぎて全国の最低賃金にはならないことを維持していましたが、ニューヨークでの賃金の引き上げを後押ししました。

クリントン氏は、サンダース氏とCNNのモデレーターから守備を受けていましたが、彼女が民間部門にいたときに行った6桁のスピーチの写しを正確に公開しない理由を説明することを再び拒否しました。外交政策に関して、クリントン氏は、最近の間にいくつかの答えにつまずいたことで批判されたサンダース氏の信用を傷つけようとしました デイリーニュース バーモント州の独立者が詳細よりも判断が重要であると強調したとしても、編集委員会の会議。

クリントン氏は、多くの外交政策の問題について尋ねられたとき、彼の前に紙があったかどうかを除いて、アフガニスタン、イスラエル、テロ対策について答えることができなかったと述べた。大統領と最高司令官の両方になるには、初日に判断を下す必要があると思います。

サンダース氏は、20年前に彼女が特定の暴力犯罪者を人種差別主義者と呼んで超捕食者と呼んだときの発言について、クリントン氏に直接異議を唱えました。彼女は、非暴力の麻薬犯罪者に対する判決を厳しくした1994年の犯罪法案の要素を慎重に擁護しましたが、銃規制に関する彼の弱い記録のためにサンダース氏を剥ぎ取ったとき、彼女は彼女の要素にありました。銃に優しい地方の州を代表するバーモント州上院議員は、1990年代に銃規制法を一掃することに反対し、2000年代に銃製造業者に訴訟の免除を与える法案に賛成した。

アメリカで問題があります。銃のロビーに立ち向かう大統領が必要です。クリントン氏は、常識的な銃の安全改革のために戦う大統領が必要だと述べた。

イスラエルでは、クリントン氏とサンダース氏も大きな違いを示しました。クリントン氏はイスラエルの堅固な擁護者であり、ハマスによってもたらされるテロの脅威を強調する米国の政治的主流に沿って意見を表明しています。しかし、サンダース氏は、先月のアメリカイスラエル公共問題委員会への演説でパレスチナ人の窮状に言及しなかったとしてクリントン氏に異議を唱えた。