メイン 芸術 入場料が高すぎる

入場料が高すぎる

どの映画を見るべきですか?
 
メトロポリタン美術館の大広間。スペンサープラット/ゲッティイメージズ



ここにジレンマがあります:美術館は、高い入場料を維持し、制定しながら、若くて多様な聴衆を引き付ける方法に苦労し続けています。大人はボストン美術館、MFAで25ドル、イザベラスチュワートガードナー美術館で27ドルを支払います。ニューヨーク近代美術館($ 25)、グッゲンハイム美術館($ 22)、ホイットニー美術館($ 20)、フィラデルフィアのバーンズ財団($ 22)、シカゴ美術館($ 23)、サンフランシスコ近代美術館($ 18)またはロサンゼルスカウンティ美術館($ 15)。そして、アメリカ人は有害な失業のポケットのために製造業の再開に傾倒しているので、それらの価格は多くの人にとって無視できないものではありません。

昨年、サンフランシスコ美術館の理事会は、一般入場料を大人の場合は10ドルから15ドルに50%引き上げることを承認しました。これらの機関や他の機関の多くが、展示する余地がほとんどない新しいアートワークの取得にどれだけのお金を費やしているのかを考えると、頑固な美術館の館長がこれらの料金を維持し、引き上げていることは注目に値します。 2015年に美術館理事会が発行した番号レポートによる美術館によると、機関の収益。

おそらく入場料の高さに対する潜在的な怒りを和らげるために、ますます多くの機関が開発した解決策は、変動価格として知られる無料または割引の入場時間と日数です。昨年、ニューヨークのフリックミュージアムは、毎月第1金曜日の午後6時から無料になりました。コネチカット州のワズワースアテネウムはハートフォードの住民の入場を廃止し、サンフランシスコ近代美術館は18歳以下の訪問者は常に無料で、定期的に無料の家族の日を追加しました。カレンダーに印を付けます。

美術館の学芸員や館長にとっての喜びと名声は、より多くのさまざまな人々がドアからやってくるのを見るのではなく、彼らの常設コレクションのためにより多くの作品を獲得しています。全国の美術館は、独自のアプリを作成したり、現代アートや女性、ラテン系アメリカ人、アフリカ人、アジア人によるアートを取得して展示したりすることで、ミレニアル世代や現在多様な視聴者にアピールするために力を尽くしています。そして他の誰でも。しかし、彼らの目標は、高い入場料の障壁によって引き続きチェックされます。それらのオーディエンスが月の第1金曜日の午後6時から9時の間に来る可能性が高い場合、新しいオーディエンスを構築することはできません。または彼らがその場所に入るのをより安くするときはいつでも。

美術館には莫大な費用がかかり、入場料はそれらを負担するのに役立ちますが、これらの機関が他のかなりの金額を再割り当てした場合、これらの料金は削減または排除される可能性があります。たとえば、ボストン美術館には、一般購入のための約25の資金と、特定の収集エリア専用の約150の資金があります。他の主要な美術館には同じかそれ以上があります。ヒューストン美術館には約37の加盟基金があり、年間の買収費用は約2,000万ドルに上ります。

すでにオブジェクトでいっぱいになっていて、どこかに保管されているオブジェクトがはるかに多い美術館にとって、さらに多くのオブジェクトを取得し続けることは、本当に重要ですか?間違いなく、メトロポリタン美術館やその他の全国の著名な美術館のキュレーターは、このアイテムまたはそのアイテムの購入が、特定のコレクションを非常に重要な方法でどのように充実させるか(単に拡大するだけでなく)、非常に長い間述べます。私たちの要点を議論します。このムガル絵画は、…の過渡的な瞬間を明らかにしています。 OK、おそらくそうです。それでも、美術館は、認識されたギャップを埋める必要がある場合、他の機関や個人のコレクションから作品を借りることができ、特別展のために定期的にそれを行いますが、美術史のギャップのある穴が問題になる可能性は低いようです。理事会メンバーと受託者、および他の大規模な現金提供者は、彼らの名前を新規購入に関連付けることを望んでいます。子供たち、このゲルハルト・リヒターの隣にあるそのプラークであなたの祖父の名前を見てください! (ああ、さあ、ここまでタクシーに乗っているゲルハルト・リヒターについてすべて話しました。)入場料が安くなるか、無料になるように、おじいちゃんが代わりにそのお金を寄付した場合、人々が賞賛する盾はありますか? (ある可能性があります、またはパーティーがスローされる可能性があります、または機関は、新規購入の場合と同じタイプの寄付された現金の使用のためのプレスフープラを作成しようとする可能性があります。)

ボブとメアリー、ボブとメアリー・スミスの購入基金を設立するという申し出に感謝します。しかし、入場料を削減または排除する基金にそのお金を投入して、より多くの人々、特に手段が限られていて、現在美術館に入る時間と日を追跡したくない人を喜んで受け入れますか?無料で、施設を訪問できますか?スミスはノーと言うかもしれません、彼らはただ博物館にもっと多くのものを買って彼らの名前をそれに付けて欲しいだけです、しかし他の現在または将来のドナーは価値の考えを見つけるかもしれません。美術館の館長は、購入資金を設定した人やその相続人のところに行って、そのお金の一部またはすべてを入場料の引き下げに使用できるようにギフトの条件を変更するように要求することもあります。それは単に質問すること、そしてもっと重要なことに、彼らの機関をよりアクセスしやすくすることへの博物館管理者の側のコミットメントを必要とします。

常にもっとたくさんあります。ギャラリーに飾られることのないアートワークが保管されている美術館はどうですか。すでに十分な数のピカソケンタウロスが展示されているか、ギャラリー37にルノワールのより良い私室のシーンがあります。小都市のアートとその作品を共有してください。パーマネントコレクションに主要なアーティストの作品があったとしても少ない全国の美術館?みんな、富を共有してください。

あなたが好きかもしれない記事 :