リチャードケリー。礼儀アローフィルムズ そして、私はそれがちょっと面白いと思う/私はそれがちょっと悲しいと思う/私が死にかけている夢/私が今までに持っていた中で最高です。
の終わり近くに再生されるマッドワールドの象徴的なカバーよりも優れた映画を説明する既存の曲はほとんどありません ドニー・ダーコ 、主人公の死が彼の存在の頂点として祝われる映画の面白い、悲しい、夢。それから15年が経ちました。26歳の作家兼監督のリチャードケリーが、この分類できない傑作を無防備な大衆に解き放ち、最初の演劇が完全に見過ごされてから15年になります。これは驚くべきことではありませんでした。それは目立って（偶然ではあるが）9.11の1か月後に終末論的な飛行機墜落事故を特徴としており、主人公は感情的に混乱し、知らず、時にはあり得ないこともあり、プロットは設計上理解できなかった。ああ、そして巨大な、破滅的なウサギがいました。
しかし、一度 ドニー DVDをヒットすると、何か奇妙なことが起こりました。それは聴衆を見つけました。 2004年までに、 ドニー 拡張ディレクターズカットで劇場に戻った。最後に、この映画は奇妙なカルト映画以上のものとして認識されました。それは複雑な家族のドラマ、アクセス可能な高校の風刺、政治声明、運命の性質に関する瞑想、そして確立された俳優（パトリック・スウェイジ、ドリュー・バリモア、メアリー・マクドネルなど）と新進気鋭の俳優のショーケースでした（ギレンホール兄弟、イエナマローン、セスローゲンのように）。祝うために ドニー の15th誕生日、ケリーは劇場とディレクターズカットの両方の4K復元を監督しました。これは、 視力 3月30日にロサンゼルスでthそして31日のニューヨークのメトログラフst、限定または一晩の実行のためにさらにいくつかの都市で開く前に。リチャード・ケリーに、とりわけ、 ドニーの 再リリース、オリジナルリリース、プレリリース。 
ドニー・ダーコ 。礼儀アローフィルムズ
劇場版とディレクターズカットの両方を再リリースする決定に興味があります。それは、あなたの考えでは、ディレクターズカットが必ずしも決定版ではないということですか？
ディレクターズカットが劇場のカットに取って代わるつもりはありませんでした。計画は常に彼らが共存することでした。ディレクターズカットは、追加の情報や資料がはるかに多いため、曲の拡張リミックスのようなものだと考えています。劇場版は、情報が少なく、最初の視聴で視聴者を克服する不思議なラッシュが多いため、映画への最初の露出が向上します。それから、私はディレクターズカットを、より多くの情報と、より長い形式の、斬新な物語への飛び込みを探している人のために設計しました。ディレクターズカットはそこに行きたい人のためにあるので、両方のカットを復元し、永続的に生き続けることが重要でした。
一部のファンの反応についての興味深い点の1つ ドニー・ダーコ 映画の形而上学的な謎のすべてを完全に理解するという彼らの執拗な必要性です。映画の神話に集中することで、その感情的な影響が失われると思いますか？
いいえ、大丈夫です！そういうわけで、ディレクターズカットをやりたかったのです。そこにあったよりも多くの情報を提供したかったのです。それは非常に緻密で層状のフィルムであり、フィルムを超えてはるかに大きな世界があります。一部の映画ファンはもっと深く掘り下げたいと思っていました。私はそれを感謝し、彼らにそれを提供したいと思います。しかし同時に、他の人々は出入りしたいと思っています。彼らは物事を不思議なままにし、感情的な経験をして、それから離れたいと思っています。私は両方の種類の経験に価値を見出しています。それの多くは、私たちが2時間の時間枠で映画を消化するという事実と関係がありますが、それから私たちは家に帰って8時間または12時間の時間枠でテレビを消化します。 2時間ではなく8時間見たいという気持ちに惹かれる若い人たちと話をしているので、もっと長いバージョンの映画をやるのもいいと思います。の完全版 サウスランドテイルズ 、私の考えでは、6時間です。まだ完成していませんが、フルバージョンは6時間です。また、グラフィックノベルの前編、まだ完成していない大量の資料も作成しました。しかし、繰り返しになりますが、これらのバージョンは、起き上がってバスルームに行くか、サンドイッチを手に入れるか、昼寝をしなければならないため、自宅でよりよくプレイできる可能性があります。
あなたは以前にインタビューであなたが設定するように圧力をかけられたと言いました ドニー・ダーコ 今日では、1988年に設定する必要があると感じました。それはなぜですか。
私が作成した3つの映画と今後も作成する映画について、これを説明します。1つの最小公分母は、常に非常に特定のタイムライン、タイムスタンプ、日付と時刻になります。他の方法で物語を語る方法がわかりません。私にとって、すべてのキャラクターの決定、反応、および相互作用は、物語が行われる時間への応答です。この話では、レーガン時代の終わり、私たちが移行期にあったその瞬間であり、薬物戦争、自助運動、レーガンを拒否する若い世代がやって来ました。政策、そして特定の方法で行動するという文化的使命。のようなもの キリストの最後の誘惑 劇場から禁止されています。エイズの流行に対する悲劇的で不道徳な反応。さまざまな芸術形態の検閲。若い世代が愕然としたこれらすべてのもの。進行中の移行がありました。したがって、この話は、ハロウィーンの週末に入るこの選挙の前夜に行われなければなりませんでした。そしてそれはそのようでなければなりませんでした。私はこの特定の話を他の方法で話すことは決してできませんでした。
1980年代にそれを設定するもう一つのことは、それらすべての伝説的な1980年代のティーンとキッズの映画を思い起こさせることです。あなたは思いますか ドニー・ダーコ それらの映画に触発された、あるいはそれらへの反応としてさえ？
ええと、私は明らかに、意識的または無意識に、1980年代に作られた多くの映画に敬意を表していたのですが、それでもこの映画は2000年の映画だと思っています。 2000年から1988年頃の懐かしい作品です。あなたが話している映画の多くは、現代の映画として作られたものであり、それが彼らを際立たせています。しかし、それらの映画は私の子供時代と思春期に感銘を与えたと思います。 E.T. そして アビス そして バック・トゥ・ザ・フューチャー 、これらの映画はすべて私の基本的な芸術的発見プロセスの一部です。それらは多くの点で私のDNAに含まれています。
ほとんどのティーンエイジャーに焦点を当てた映画とは異なり、 ドニー・ダーコ 親の特徴づけをその最も強い特質の1つにし、おそらくその感情的な核心さえもします。両親にこれらのスポットライトの役割を与えることにした理由は何ですか？
さて、映画の冒頭で、マギー・ギレンホールによって提供された最初の対話は、私がデュカキスに投票しているということです。ですから、すぐに、私たちは2世代間の政治的対立を引き起こしています。リベラルな10代と共和党の両親。しかし、私がしたかった最後のことは、これらの共和党の両親を悪魔化することでした。彼らは、非常に激しく、反抗的で、賢いティーンエイジャーの闘争に対処する、一般的に非常にきちんとした、共感的な人々であると感じました。それは存在する本当の対立です。それで、私はそれらを本質的で共感的なものにしていることを確認したかったのです。そして私が俳優のために作成するどんなキャラクターでもそれを達成したいと思っています。キャラクターが卑劣なことや、ひどく不道徳なことをしているかもしれないとしても、私は彼らにいくらか共感を見いだそうとします。それは彼らをより面白くします。私は自分のキャラクターを嫌いになりたくありません。あなたはそれらすべてを愛さなければなりません。
卑劣なキャラクターと言えば、セス・ローゲンのキャスティングについていつも興味がありました。これが彼が最初にしたことだったからです。 フリークス学園 、そして彼はショーで彼のキャラクターの本質的に暗いバージョンを演じています。彼を念頭に置いて書かれた役割でしたか、それとも彼が特別にキャストしたのは フリークス学園 ？
それは本当に私たちのキャスティングディレクター、ジョセフミドルトンと私たちの作曲家、マイケルアンドリュースでした。 フリークス学園 、セスを提案した人 。 彼が入ってきたとき、彼が本当に、本当に才能があり、この信憑性とこの穏やかな品質を持っていたことは明らかでした。彼とアレックス・グリーンヴァルトが演じるこれらの2人のいじめっ子のキャラクターは、間違いなくこの作品の悪役ですが、実生活では、セスとアレックスの両方が最も親切で、優しく、愛らしい人々の2人です。それは私にとってもっと興味深いことです。すべての役割でそうするように頼まれた誰かをキャストするのではなく、あなたがより驚くべきパフォーマンスを得ることになってしまうので、誰かにその暗い側面にドリフトするように頼みます。
あなたが作った ドニー・ダーコ コロンバインの虐殺をきっかけに、そしてドニーが銃を振るうイメージのように、映画の特定の瞬間は、今でもいくつかの身も凍るような類似点をもたらします。コロンバインはフィルムの現像と反応にどのような影響を及ぼしましたか？
コロンバインは私に深く影響を与え、それが起こったときに非常に深いレベルで私を邪魔したものでした。また、2001年のサンダンス映画祭で初演されたとき、9.11の約8か月または9か月前に映画に影を落としました。その時点で、コロンバインはまだ非常に会話の中にいました。配給会社がすぐに映画から離れたのを覚えています。それは本当に敏感な時期であり、人々はティーンエイジャーが銃を撃つことを含む映画を配給することに不安を感じていました。
あなたのすべての作品、少なくとも制作された作品は、非常にコンセプトの高い複雑なプロットを特徴としています。プロットの詳細を理解する前に、キャラクターアークをスケッチする傾向がありますか？それとも、プロットの仕組みを考え出し、それにキャラクターを合わせますか？
ほとんどの場合、プロットの機械は、最初の基本的な青写真がスケッチされたときに提供されます。私が中学生のとき、私は建築家または政治漫画家になる予定でした。それから、高校生の時、LAに行って映画製作者、建築家、風刺漫画家になりました！ [笑い]それで、おそらく最初に建築が登場しますが、それからキャラクターが論理的で感情的に正直な方法でその建築をナビゲートしていることを確認したいと思います。
15年経った今でも、映画に対する反応はあなたを驚かせますか？
私はこの映画への反応に絶えず驚いています。私はそれに触発されています。それは私が次に作る映画について非常に慎重で野心的なものになり、彼らが必要とするすべてのリソースと脚本、適切な人々が関与していることを確認します。大変なことですが、刺激を与え続けています。長い間、この映画は失敗、小さなもの、フリンジ、カルトとして認識されていました。私はカルトという言葉にとても感謝しています。私はいつでもそれを取りますが、アーティストとして主流の一部であるということは、野心的で独創的な物語を行うためのリソースを手に入れることを意味するので、この映画が主流になるのを見るのは私にとって非常に意味があります。それが私がやりたいことです。他にどうしたらいいかわかりません。私は他に何もすることに興味がありません。
