JPモルガン・チェースとドイツ銀行は、銀行がジェフリー・エプスタインの手による性的虐待を可能にしたと主張する2人の女性によって提起された訴訟を却下するよう申し立てを提出した.
両銀行は 訴えられた 性的暴行事件の時効が解除される1年間のウィンドウを開いたニューヨークの成人生存者法に基づいて、11月に別の女性によって.
JPMorgan と Deutsche は、どちらもニューヨーク連邦裁判所に提出された申し立てを否定しており、現在、訴訟を棄却しようとしています。 ブルームバーグニュース .
「エプスタインの性的虐待の生存者である原告のジェーン・ドウ1は、法廷で彼女の日を過ごす権利があります」とJPモルガンは2月7日の裁判所提出で述べました。 「しかし、JPMCに対するこの訴訟は法的に無意味であり、間違った当事者に向けられています。」
匿名を選択した女性からの修正された苦情によると、JPモルガンの元幹部であるジェス・ステイリーはエプスタインの親友であり、彼の虐待を観察した.しかし、銀行は、2013年にJPモルガンを去ったステイリーは、エプスタインが若い女性を性的につかむのを目撃しただけだと主張している. Staley は後に Barclays の CEO になりました。
銀行が提出した法廷文書には、「性的搾取の申し立てはいやらしいものですが、原告が性的人身売買の被害者であることをステーリー (および仮説によると、JMPC) が知っていたという証拠はありません」と書かれています。 「その重要な詳細がなければ、原告は、JPMC の従業員が不正行為者の顧客と絆を築いたにすぎないと主張します。」
ドイツ銀行はまた、2 月 7 日に訴訟を却下する申し立てを提出し、修正された訴状には「事実に基づいた新たな主張はほとんどない」と主張し、銀行がエプスタインの性的人身売買を認識していたことを示すことができなかったと主張しました。 Deutsche によると、同じく匿名を選択した原告は、以前のエプスタインの財産との和解の際に、Deutsche に対する彼女の主張を放棄したと言われています。
女性の弁護士であるシグリッド・マッコーリーは声明の中で、銀行はエプスタインの行動を認識しており、彼らの行動に責任を持つべきだと述べた.
