サードパーティの候補者が勝てない理由

サードパーティの候補者にとっては時期が来ているという考えが浮かんできます。理論的には、それは理にかなっています—いくつかの手段によって ドナルド・トランプとヒラリー・クリントンの両方がバリー・ゴールドウォーターよりも悪いスコア （現代の大統領選挙の最低水準点）。一方、承認率が低いと誤解を招く可能性があります。

おそらく、これは紙の切り傷と刺し傷に似ています。どちらも普遍的な不承認がありますが、選択は難しくありません。あるいは、コンテストはウニとお粥を食べることの間のようなものかもしれません。ユニを楽しむアメリカ人は比較的少数ですが、お粥は熱狂的にみなされています。

一般的な他の選択肢（バーニーサンダース以外にこれ以上の選択肢を望まない人はいますか？）の投票結果が高いにもかかわらず、アメリカの政治が実際にその選択肢を勝ち取ったことはありません。歴史的記録を見ると、ゲーリー・ジョンソン大統領やジル・スタインについて話し合うのは時期尚早であることがわかります。

サードパーティの大統領候補が最後に影響を及ぼしたのは2000年で、ラルフネーダーの支持が、アルゴアをめぐってジョージWブッシュに選挙を手渡したことが有名でした。ですから、そうです、非常に薄い選挙では、サードパーティの候補者が州に違いをもたらすことができます。しかし、ネイダーは国民投票で3％を割ることさえできませんでした。これは、前の2回の選挙とはかけ離れた、強力な結果ではありません。

1996年、特に1992年、H。ロスペローは大統領選挙で記録を打ち立てました。彼は実際、1992年のさまざまな時点で最初に投票を行っていました。これは無所属の候補者にとって前例のない偉業です。ペロは、勝つことを計画している州を尋ねられたとき、50人全員を地滑りに巻き込むことを計画していると宣言しました。投票のなんと19％を獲得したにもかかわらず、彼は正確に勝ちました ゼロ アメリカの選挙の性質による州。選挙人票は、複数の票が最も多い人に与えられるため、特定の州で50％以上の票を獲得するか、3者間レースで40％の票を獲得するかは事実上同じです。

1980年には、この現在の選挙といくつかの類似点がありました。カーター大統領は無能と見なされ、ロナルド・レーガンは核のアルマゲドンを引き起こそうとしている狂人と見なされていました。独立候補のジョン・アンダーソンは能力と節度を約束し、夏の間は20パーセント以上で投票していました。彼を大統領選挙討論会に含めるかどうかの問題は、まだ公式の選挙人の伝統ではないが、2つのキャンペーンの間の問題であった。最終的に、カーターはレーガンの要求に屈し、1対1で議論し、壊滅的な結果をもたらしました。アンダーソンは最終的にレーガンの圧勝選挙で投票のわずか7パーセントを達成しました。

サードパーティの候補者が最後に州を勝ち取ったのは1968年で、分離主義者のジョージウォレスがリチャードニクソンとヒューバートハンフリーと対戦しました。ニクソンの南部戦略の主張にもかかわらず、彼は南部の州のほとんどをウォレスに失った（ハンフリーがリンドンジョンソン大統領の生まれ故郷のテキサスを奪った）。ウォレスの5つの州の勝利は、結果とはまったく無関係でした。46の選挙人票を合わせても、ニクソンの301から191の勝利は変わらなかったからです。

ウォレスのキャンペーンは、以前の州権民主党のキャンペーンと同じでした。ストロムサーモンドが1948年に民主党のハリートルーマンと共和党のトーマスデューイに対して行ったキャンペーンです。キャンペーンはまた、進歩党の旗の下で実行されている、FDRの副大統領である準スターリニストのヘンリーウォレスとしてトルーマンの直接の前任者を特色にしました。トルーマンの支持率が非常に低いため、50年以上後にジョージW.ブッシュにしか負けないにもかかわらず、そして反対のすべての世論調査にもかかわらず、トルーマンは303から189の選挙人票で決定的に勝ちました。サーモンドは総投票数の3％未満しか獲得しませんでしたが、4つの州（選挙人票の7％以上）を獲得しました。これも、無所属の候補者が獲得する投票数ではなく、それらがどのように分配されるかを示しています。

最も成功したサードパーティの候補者は、1912年に彼が選んだプロテジェのウィリアムハワードタフトとウッドロウウィルソンの両方と対戦した元2期大統領テディルーズベルトでした。現職のタフト大統領は3位に追いやられましたが、ウッドロウウィルソンは531の選挙投票のうち435を獲得しました。全体の80パーセント。選挙の地滑りは一般投票に反映されておらず、ウィルソンは約42パーセントしか受け取っていません。社会党候補のユージンV.デブスは、投票の6％を受け取り、数年後、第一次世界大戦の草案に反対したとしてウィルソン大統領に投獄されました。 1920年にデブスが彼に反対した後、彼の判決はウィルソンの後継者であるウォレンハーディングによって減刑されました。 まだ投獄されている間 （彼は3.4パーセントを得ました！）。

他の唯一のサードパーティの例は、雑学クイズであり、無関係です。ロバート・ラ・フォレットは1924年に1州、ミラード・フィルモアは1856年に、ジェームズ・ウィーバーは1892年に5州を獲得しました（グロバー・クリーブランドが前例のない2期連続で再選を勝ち取ったのと同じ年）。ユリシーズS.グラントとホレスグリーリーの両方が共和党の異なる部門を代表していたため、1872年には第2党すらありませんでした（1824年の選挙が4人の民主党員の間で行われたように）。

現代の二大政党制が確立される前は物事が奇妙なこともありましたが、結果は依然として第三者の無力さという点で今日と非常に似ていました。エイブラハムリンカーンの1860年の勝利は、3人の民主党員を超えました。それでも、組み合わせても、選挙人団の合計で彼を打ち負かすことはなかったでしょう。同様に、1832年にアンドリュージャクソンにとって4人の候補者が問題ではなかったため、5人の候補者が選挙人票を獲得することはマーティンヴァンビューレンの偏った1836年の勝利には関係ありませんでした。

いつの日か、ラシュモア山でテディ・ルーズベルトと一緒にゲーリー・ジョンソンやジル・スタインに会う可能性があります。しかし、歴史的に言えば、それは起こっていません。人気投票の観点からも選挙人団の観点からも、大統領選に近づく第三者候補者はいない。それはそれを意味しますか できません 起こりますか？ある時点で、物事は偶然ではなくなり、パターンになり始めます。

マイケルマリスはの著者です 親愛なる読者：キム・ジョンイルの無許可の自伝 。彼はまた、ハービー・ピーカーのグラフィック小説Ego＆Hubrisの主題であり、他の5冊の本の共著者でもあります。 Twitter @ michaelmaliceで彼をフォローしてください。