メイン 映画 次の「ミッション:インポッシブル」でハリーポッターを引っ張った理由

次の「ミッション:インポッシブル」でハリーポッターを引っ張った理由

どの映画を見るべきですか?
 
それらの野心的な人々に何が起こっているのか ミッション・インポッシブル 続編?パラマウントピクチャーズ/スカイダンス



ホワイトページ逆電話検索.

2019年1月14日、トムクルーズは驚くべき発表をしました:彼の ミッション・インポッシブル フランチャイズは7分の1に戻ります そして 執筆および監督される第8回 ローグネイション そして フォールアウト 映画監督クリストファーマッカリー。真っ白だからという理由だけでなく、驚くべきことでした フォールアウト 最近、興行収入でフランチャイズを高く設定し、高音で自然な結論を出すための準備を整えたようです。しかし、シリーズの23年の歴史の中で、2つの続編が一度に公式に青信号になったのはこれが初めてだったからです。うーん。

結局のところ、2本の映画の延長は、すべてクルーズとマックァリーの物語のマスタープランの一部でした。

作り始めたとき フォールアウト 、私はトムに言った、「私は本当にこれを[クルーズのキャラクターイーサンハント]の​​ためのより感情的な旅にしたい」とマッカリーは最近言った ヒューズに火をつける ポッドキャスト。これに入ると、私は言いました、「私は私たちが学んだことを取り入れたいです フォールアウト 映画のすべてのキャラクターに適用します。みんなに感情的な弧を描いてもらいたいです。 …私は映画に全体的にもっと感じを持たせたいだけです。

監督とスタープロデューサーの意図は称賛に値するものでしたが、彼らはすぐに、この広大な映画が長すぎて1回の分割払いに収まらないことに気づきました。彼らが物語をいじくり回すと、彼らはアイデアを20分のチャンクに分割し始め、それが継続のアイデアを引き起こしました。

最初の映画のエンディングは所定の位置にスナップしました。私たちはエンディングが何であるか、そして始まりが何であるかを知っていた、とマッカリーはアウトレットに語った。そして今、私はこれらの2つのシーケンスを持っています。つまり、40分の ミッション:インポッシブル8 理解した。

この次のイテレーションのスターがちりばめられていることに気付いたとき ミッション・インポッシブル 本当にそうです、なぜクリエイティブチームが映画を複数の分割払いに分割するのが最善であると考えたのかについてより理にかなっています。サイモン・ペッグ、レベッカ・ファーガソン、ヴァネッサ・カービー、ヴィング・レイムスが全員 M:I 7 一方、1996年のオリジナル以来見られていないヘンリーツェニーのユージーンキトリッジも役割を果たします。さらに、ヘイリー・アトウェルは、マックァリーが自然の破壊的な力として説明した謎の役割でキャストに加わりました。これらすべてのキャラクターに適切な感情的な弧を描くには、複数の大ヒット作が必要になるようです。

また、ParamountPicturesにとってはかなりの経済的意味があります。壮大なフランチャイズの結論(Cruiseの明らかな不死を考えると保証はありません)を2つの部分に分割することは、強力な興行収入であることが証明されています。ワーナーブラザースは20億ドル以上を搾り出しました ハリーポッターと死のくぼみパートI&II 、ライオンズゲートは2部構成を推進しました モッキングジェイ 映画は10億ドルをはるかに超えており、私たちは皆、驚くほど成功していることを知っています。 アベンジャーズ:インフィニティウォー そして アベンジャーズ:エンドゲーム だった。でも マトリックスリローデッド そして マトリックスレボリューションズ 連続して撮影すると、スタジオ側でロジスティックで経済的に意味があることがわかります。

それだけでは不十分な場合、映画製作者はさらに深く到達する準備ができています M:私 たとえ殺されたように見えたとしても、今回は彼が価値があると考えるキャラクターのためにブルペンをします。死んでいるか生きているかを問わず、どんなキャラクターも戻ってくるのは公正なゲームだと彼は言った。その後 痛いけど壮大なバスルームファイトシーン 、ヘンリー・カヴィルがカムバックに関心を持っているかどうかを知りたいと思っています。その口ひげだけでも、独自のスピンオフに値します。

短編小説:次のいくつか ミッション・インポッシブル 映画は絶対に大げさなものになるでしょう、そして私たちは彼らのために100%ここにいます。

あなたが好きかもしれない記事 :