メイン 政治 最高裁判所の候補者に関して、どの政党がより偏見を持っていますか? 50年間の分析

最高裁判所の候補者に関して、どの政党がより偏見を持っていますか? 50年間の分析

どの映画を見るべきですか?
 
前列左から、米国最高裁判所副裁判官ルース・ベイダー・ギンズバーグ、元副裁判官アンソニー・M・ケネディ、最高裁判事ジョン・G・ロバーツ、準裁判官クラレンス・トーマス、および準裁判官スティーブン・ブレイヤー、後列左から、準裁判官エレナ・ケイガン、アソシエイトジャスティスサミュエルアリトジュニア、アソシエイトジャスティスソニアソトマイヨール、アソシエイトジャスティスニールゴーサッチ。アレックスウォン/ゲッティイメージズ



一つ 2018年の最大の物語 ブレット・カバノーの確認聴聞会でした。これは昨年に続きました ニール・ゴーサッチに賛成票を投じる 、そして2年前、オバマ候補が メリック・ガーランドは投票すらしなかった 。それ以来、両党は、司法候補者に対する上院の投票で政治を演じることの反対側を非難している。しかし、一方の当事者が他方の当事者の司法上の選択を断念する可能性が高いでしょうか?

カバノーの指名は確かに非常に狭く、トランプの候補者は主に政党の方針に沿って50対48の投票できしみました。それはゴーサッチの54-45の確認に続いて行われ、民主党からの投票はほとんどありません。しかし、民主党員は、ガーランドが、不正行為や司法過激主義の告発がないにもかかわらず、上院共和党員によって阻止され、決して来ない彼の聴聞会を待つのにほぼ1年を費やしたと指摘した。 (( 彼は共和党上院議員オリンハッチからも賞賛を得ました。 )。

オブザーバーの政治ニュースレターを購読する

それは、戦いなしでは誰も司法を通り抜けることができないという印象を与えます。加えて、各党は野党の候補者に対してより厳しいと非難している。それで、誰が正しいのですか?

指さしや手揉みを乗り越えるには、 私は1968年に上院に提出された各最高裁判所の指名を見ました (50年)。回答を得るために、各候補者の投票数と各候補者に対する投票数、および各候補者に賛成する投票の割合を調べました。

ここで、この分析が少し物議を醸す可能性があります。議事妨害による投票さえ拒否されたガーランドのような事件をどのように処理しますか?これらの物議を醸すブロックされた投票を解決するために、私は上院の戦術によってブロックされた民主党の候補者(Abe Fortas、Homer Thornberry、Merrick Garland)の3つのケースと、米国上院によって投票された3つの共和党の候補者(Clement Haynsworth、Harrold Carswell)を取り出しました。およびRobertBork)。ダグラス・ギンズバーグやハリエット・ミアーズのように、投票なしで撤退した不運な候補者は含めませんでした。

これらの6人の敗北した候補者をボードから外すと(リンゴとリンゴを比較できるようになります)、15人の共和党候補者と4人の民主党候補者が得られます。民主党と比較して共和党の候補者がどれだけ多いかを読者は驚かれるかもしれませんが、1968年から2018年まで、民主党は過去50年間のうち20年間しか政権を握っていませんでした。言うまでもなく、ジミー・カーターには最高裁判所が選ぶ機会がありませんでした。

共和党の候補者の場合、15人の平均投票数は77.6票で、民主党の候補者の平均投票数は78.5票をわずかに下回っています。しかし、4人の民主党候補者は平均20票の反対票を投じ、共和党の候補者は15.267票の反対票を獲得しました。 近年、最高裁判所の裁判官候補者をめぐる確認争いは、過去よりも緊密になっています。ジョン・チューレス








その結果は、最近の緊密な確認の戦いで、共和党員に衝撃を与えるかもしれません。彼らは、最高裁判所のアンソニー・ケネディ(97-0)、サンドラ・デイ・オコナー(99-0)、ハリー・ブラックマン(94-0)、ジョン・ポール・スティーブンス(98-0)、ルイス・パウエル(89-1)を忘れている可能性があります。 )すべての民主党の候補者よりも広いマージンで勝ちました。

法廷候補者をめぐる党派の争いに関しては、どちらの党も、他の党よりもひどい扱いを受けた候補者を持っていない。そして、民主党員が3人の候補者を投票した一方で、共和党員は議事妨害で3人の民主党員候補者を強奪しました。各党は彼らの簡単な確認と彼らの論争の戦いを持っています。

明らかなことは、候補者の確認の戦いは、過去の場合よりも近年接近しているということです。これらの大きな勝利の多くは、今日の環境では信じがたいようです。米国上院で深刻な改革が検討されていない限り、大統領に関係なく、司法の選択をめぐるより論争の的となる戦いが予想されます。

John A. Turesは、ジョージア州ラグランジュにあるラグランジュ大学の政治学教授です。彼の完全な経歴をここで読んでください。

著者のメモ: 1968年から2018年までの15人のGOP候補者は、ブレット・カバナウ裁判官(ドナルド・トランプが指名)、ニール・ゴーサッチ裁判官(ドナルド・トランプが指名)、サミュエル・アリト裁判官(ジョージ・W・ブッシュが指名)、ジョン・ロバーツ裁判長(ジョージ・Wが指名)でした。 。ブッシュ)、クラレンス・トーマス判事(ジョージHWブッシュが指名)、デビッド・サウター判事(ジョージHWブッシュが指名)、アンソニー・ケネディ判事(ロナルド・レーガンが指名)、アントニン・スカリア判事(ロナルド・レーガンが指名)、ウィリアム・レンキスト裁判長(ロナルド・レーガンが指名)、サンドラ・デイ・オコナー判事(ロナルド・レーガンが指名)、ジョン・ポール・スティーブンス判事(ジェラルド・フォードが指名)、ウィリアム・レンキスト判事(リチャード・ニクソンが指名)、ルイス・パウエル判事(リチャード・ニクソンが指名) 、ハリー・ブラックマン裁判官(リチャード・ニクソンが指名)、およびウォーレン・バーガー裁判長(リチャード・ニクソンが指名)。敗北した3人の候補者は、クレメント・ヘインズワース(リチャード・ニクソンが指名)、ハロルド・カーズウェル(リチャード・ニクソンが指名)、ロバート・ボーク(ロナルド・レーガンが指名)でした。

投票を受けた1968年から2018年までの4人の民主党候補者には、エレナ・ケーガン判事(バラク・オバマが指名)、ソニア・ソトマイヨール判事(バラク・オバマが指名)、スティーブン・ブレイヤー判事(ビル・クリントンが指名)、ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事(指名)が含まれます。ビルクリントンによる)。議事妨害によってブロックされた3人の候補者は、メリック・ガーランド(バラク・オバマが指名)、エイブ・フォータス(リンドン・B・ジョンソンが指名)、ホーマー・ソーンベリー(リンドン・B・ジョンソンが指名)でした。

あなたが好きかもしれない記事 :