メイン 映画 10年後の「(500)DaysofSummer」を見て学べること

10年後の「(500)DaysofSummer」を見て学べること

どの映画を見るべきですか?
 
2009年の映画ポスター (夏の500日間。 フォックスサーチライトピクチャーズ



劇場公開10周年、7月17日 (夏の500日間 特に批判的で感情的でないものを再訪する予定です。伝統的なロマンスへの風変わりな反応として予告され、それ以来カルトクラシックとして耐えてきた映画の場合、その中心的なメッセージとテーマは今日ほど簡単には伝わりません。

この映画は、トム(ジョセフゴードンレヴィット)とサマー(ズーイーデシャネル)のつかの間のオフィスロマンスをたどり、悲しい少年の英国音楽とIKEAの相互の愛を結びつけています。ノンリニアフォーマットを採用し、ラブストーリーとその究極の終焉が視聴者のために集まるまで、500日ごとに飛び交います。

その最初のリリース時に、 (夏の500日間 ロマンチックコメディの新鮮なテイクとして受け取られました。風変わりな対話はかなり本物のように感じます。サウンドトラックは適切に変化し、インディーであり、エンディングは幸せでもやり過ぎでもありません。形状と直線性に関する技術的な実験があります。ズーイーデシャネルは印象的なヴィンテージのワードローブを持っており、カップルは車の中でフランス音楽を聴いています。美的に美しく、ロマンチックに正直な映画として賞賛された結果、 (夏の500日間 2009年の夏の興行収入で、6000万ドル以上を稼ぎました。

しかし、至福の崇拝は短命でした。リリースから間もなく、一部の賢い映画評論家や一般的に熱心なオブザーバーは、デシャネルのキャラクターの深さの欠如を理由に、最悪の種類の家父長制のスクリーンライティングの出展者として、一見気楽な映画を選び出し、賞賛を歌う人々とのランクを破りました。その少し前の2007年、鋭敏な映画評論家のネイサンラビンは、マニックピクシードリームガールという用語を作り出しました。これは、敏感な作家監督の熱狂的な想像力の中にのみ存在し、陰気な魂のこもった若い男性に人生とその無限を受け入れることを教えるキャラクターとして定義されました。ミステリーと冒険。この用語は、 (500)日 の夏がやって来て、私たちの想像力の中でアイデアを具体化しました。夏が原型になりました。彼女は対話もバックストーリーもほとんどなく、トムのロマンティック化の心理的空間にのみ存在しているようです。映画の遺産の大部分は、以前に造られた用語の普及と、その擬人化としてのデシャネルの関連付けです。

一部のファン(不思議なことにこの丘を死ぬものとして選んだ)は、映画が最後に夏のトムの拒絶を通してマニックピクシードリームガールの比喩を実際に破壊しようとしていると主張しましたが、映画はこの破壊を完全に実現できていませんそれはトムの視点の重みと理想化する彼の傾向から溺れるので。映画が彼の視点を圧倒的に好むということは、映画の別の読書が別れの原因として夏を責めることであると多くの人に考えさせました。時間の経過とともにさらに明らかになったのは、映画がその呼び出しを行うためのツールや適切なキャラクターアーチさえも提供していないということです。

昨年、ゴードン=レヴィット自身 Twitterを介して紛争に加担 、ファンの夏の非難に応えて、次の指示を出します。もう一度見てください。それは主にトムのせいです。彼は投影しています。彼は聞いていません。彼は利己的です。幸いなことに、彼は最後まで成長します。夏のファンと擁護者は喜んだ。

しかし、トムの性格と同様に、ゴードン=レヴィット自身が説明すると、過度の単純化の落とし穴に屈し、彼[トム]は最後まで成長します。これはトムの個人的な成長という観点から映画を効果的に構成し、最終的には夏の性格を完全に無視します。その結果、ゴードン=レヴィットの反応は、その説明の中でマニックピクシードリームガールの比喩を実行します。夏自身の欲望とキャラクター開発が完全に無視されているのに、なぜ映画はトムの個人的なストーリーアーチの観点から定義されているのですか?視聴者の怒りは夏の選択に関係するべきではありませんが、代わりに彼女の行動のほとんど文脈を許さない彼女の浅い描写を調べるべきです。

夏は何度も何度も、マニックピクシードリームガールとしてラベル付けされています。これは新鮮なテイクでもオリジナルのテイクでもありません。 10周年を迎えるにあたり、視聴者と視聴者が、懐かしさのために問題があるのか​​、欠陥があるのか​​がわかりやすいメディアを使い続けたいのかどうかが問題になります。一般的な意識が成長し拡大するにつれて、私たちの古いお気に入りと確立された古典が私たちを失望させた場所を調べることが重要です。 (夏の500日間 性差別的な文章が含まれています、 16本のキャンドル 人種差別的なステレオタイプを採用し、 グリース レイプを容認します。視聴者が批判的な視聴スキルを身に付け、不快なコンテンツに対する感度を高めるにつれ、古いクラシックを完全に破棄するのか、それとも単にしゃがみながら視聴し続けるのかという疑問が残ります。

ファンの批判能力 (夏の500日間 最初のレセプションの後、非常に鋭く、より複雑で肉付きの良い女性キャラクターの作成における進歩を反映しています。マニックピクシードリームガールの比喩の作成は、女性が画面に描かれる方法で必要な計算を余儀なくされました。この計算では、以前はほぼ遍在していた問題のある表現に対する視聴者の意識と感度を高める必要がありました。今日では、10年前よりも、パートナーの理想化とは無関係に存在する、社会的エージェントであり、深みのある女性をフィーチャーしたロマンチックコメディを探して見つけることがはるかに可能です。これらの欠点に対する意識を高めることによってのみ、将来の映画製作者と視聴者は古い警備員の問題を修正することができます。

10年後、の要素 (夏の500日間 巧妙にキュレーションされたサウンドトラックと、化学に隣接するリードの真剣な魅力の中に、最初は魅力的なものがまだあります。しかし、それは主題的にも日付が付けられており、その白いリベラルな男性の視線は古くなっています。ファンは、映画の中で娯楽と楽しみを同時に見つけながら、その失敗を認めることができる可能性があります。トムは夏の自主性を犠牲にして成長しただけかもしれませんが、観客は映画を再訪し、面白い物語ではありますが、その欠陥について自分自身の理解を深める機会があります。

あなたが好きかもしれない記事 :