メイン 政治 プーチンが本当に望んでいること—そしてなぜ私たちはそれを彼に与えることができないのか

プーチンが本当に望んでいること—そしてなぜ私たちはそれを彼に与えることができないのか

どの映画を見るべきですか?
 
ロシアのウラジーミルプチン大統領。MICHAEL KLIMENTYEV / AFP /ゲッティイメージズ



西側はロシアとの協定に向かっているように見えるので、モスクワが本当に望んでいることとその結果がどうなるかを見てみましょう。敵を知ることは、コンテストに勝つための最良の方法です。

ロシア連邦について話すとき、私たちはウラジーミルプチンの独裁政権を意味します。ほぼ17年間彼の支配下にあったので、言論の自由は ジンバブエや南スーダンよりも悪い :政敵 撃たれる 、ジャーナリストは 暗殺された歴史が改ざんされている (でも 州法と抑圧的手段による )、そして主要なメディアのほとんどは政権によって効果的に指揮されています。次期国家安全保障補佐官のマイク・フリンは正しかった 彼が言ったとき 、プーチンは全体主義の独裁者であり、私たちの利益を念頭に置いていない凶悪犯です。

プーチンの中心的な関心は明らかです。彼は可能な限り権力を維持したいと考えています。彼は、普通のロシア人にしっかりとした生活水準を提供できなかったため、政治団体と独立メディアの両方からの国内の反対を抑制しました。ロシアはイタリアよりもGDPが低く、 平均賃金はルーマニアよりも低い 。ロシアの経済状況が悪化するにつれ、泥棒政治のエリートの間で、市民が政権に不満を抱き始めるのではないかという懸念があります。

だからこそ、プーチンはクリミア半島のウクライナの土地に侵入して不法に占領し、ウクライナ東部で戦争を繰り広げてウクライナを襲撃したのです。彼は、ウクライナがヨーロッパの統治基準を採用し始め、最終的にはソビエト後の経済システムからの変革による経済的利益を目にするかもしれないと恐れています。高い統治と高い生活水準を備えた成功したウクライナは、クレムリンにとって悪夢です。普通のロシア人がウクライナがロシアよりもうまくやっているのを見た場合、一般の人々は、経済的または社会的観点からは実現していないロシアの独裁政権に疑問を呈し始めるかもしれません。これを念頭に置いて、モスクワはウクライナが成功した国になるための努力を妨害しようとしています。たとえば、ロシアはウクライナに対して(限定的ですが、それでも)戦争を行うことによってこれを行います。明らかに、この目的には長い時間がかかり、多くの挫折が予想されます。

米国の新政権には、基本的にプーチンの利益と提案に耳を傾けるべきだと主張する、取引を行う物語が付属しています。 2008年にグルジア領土を占領して以来のモスクワの行動に従えば、ロシアが本当に望んでいることを推測するのは難しいことではありません。

最初、 プーチン大統領は、西側の制裁措置をできるだけ早く解除することを望んでいる 。これらの制裁は、ウクライナへの攻撃的な侵略の後にロシアに課されました。そのため、クレムリン当局はほぼ毎日それらについて自慢しています。この古典的な外交政策ツールは、西洋の決意と団結を示しているので、モスクワは、それがさらに一歩進んだ場合、それはより厳しく罰せられるだろうと考えています。ドナルド・トランプがウクライナ東部からのすべてのクレムリン兵士、諜報員、武器の撤退を交渉することに成功した場合、それは地域のその部分へのロシアの関与に関連する制裁を解除する完璧な理由を提供します。それは西側にとって明らかな勝利であり、これ以外のことはアメリカとヨーロッパの利益にとって敗北となるでしょう。クリミアのウクライナの土地のロシアの占領に関連する他の制裁があります-しかし、プーチンがクリミアからロールバックする可能性は非常に低いので、それらの制裁はおそらくしばらくの間有効です。米国が現在占領している外国領土からのロシアの撤退に満たないものに対する制裁を解除した場合、それは基本的にルールに基づく国際秩序の売り切れとなるでしょう。

第二に、 モスクワは事実上、新しいヤルタ協定を求めている。 影響範囲を保証し、承認してもらいたいと考えています。これは本質的に、ロシアの近隣にある選択された国、主にウクライナが主権国家であることを拒否されることを意味します。彼らは将来EUやNATOに加盟する機会を拒否され、彼らの市民は彼らが自国で何をしたいのかを選択することを許されないでしょう。私は個人的に、チェコスロバキアに自国の土地を放棄するように強制する1938年のミュンヘン会談の背後に大国がいるのを見た国から来ました。これは、東ヨーロッパ地域の一部にとって新しい影響範囲が意味することです。ロシアには、外国のために彼らが彼らの将来で何をしたいのかを決める権利がありません。西側の指導者がモスクワにその隣人に対する権力を正式に与えることを望むなら、それは宥和に他ならない。西側の同盟国が全体主義独裁者に当時望んでいたすべてのものを与えた後に何が起こったのかは誰もが知っています。それは大きな道徳的敗北であるだけでなく、現実的には、より多くのロシアの侵略への公然の招待となるでしょう。油で火を消すことはできません。

第三、 インクルード クレムリンは、西側がユーラシア地域の民主的市民社会を支援するのをやめることを望んでいる 。モスクワの支配階級のエリートは、自分の権利を知っていて、泥棒政治の権威主義者と対峙することを恐れない市民が、快適な権力の支配に対する最大の脅威であることを知っているので、それをその存在に対する直接の脅威と見なしています。そのため、ロシアではジャーナリスト、野党指導者、市民活動家、言論の自由が一般的に抑圧されています。西側がユーラシア全土のどこかで民主主義を支持する市民への支援をやめることを受け入れたとしたら、それは独裁政治に対する宥和の単なる別の形になるでしょう。明らかに、西側によって組織されたクーデターを求める人は誰もいませんが、この地域で抑圧されている人を穏やかに支援するのは、豊かな民主主義にとって当然のことです。

四、 プーチンは歴史上の人物として見られたい ロシアの栄光に値するとされるロシアを返した人。それが、従われる強力な民主主義のルールを備えた経済的に開花した国にすることを意味するのであれば、誰もこれに異議を唱えることはありません。これはプーチンが20年近くの統治の間に彼の国に持ち込もうとしたかもしれないものですが、彼はしませんでした。モスクワにとって残念なことに、それは世界がロシアを恐れる必要があることを意味します。それがクレムリンが尊敬していると信じていることです。私たちは単にゼロサムゲームに参加しています。ロシアが東ヨーロッパの国々をいじめた場合、友情や愛情は得られませんが、抵抗と軽蔑が得られます。

西側がプーチンの要求に応えたいのなら、私たちが大切にしているもの、つまり国家主権、より大きな隣人の希望にもかかわらず自国の道を選ぶ権利、言論の自由を引き渡さずにそれを行うことはできません。これらがアメリカを素晴らしいものにしたものであり、現在の西洋世界の基礎である価値観をあきらめれば、再びアメリカを素晴らしいものにすることはできません。なぜなら、そうです、西側の指導者がいくつかの本当に悪い決定をした1938年以降と同じように、事態はさらに悪化する可能性があるからです。

Jakub Jandaは、プラハを拠点とするEuropean ValuesThink-Tankのクレムリンウォッチプログラムの責任者および副所長です。彼は、敵対的な偽情報と影響力のある作戦に対する民主主義国家の対応を専門としています。 2016年、彼はチェコの治安機関および諜報機関から、チェコ政府が実施した国家安全保障監査の「外国勢力の影響」の章について協議するように任命されました。 Twitterで彼をフォロー@ _jakubjanda

あなたが好きかもしれない記事 :