メイン 政治 何が起こったのか:ヒラリー・クリントンとベトナムの奇妙な収斂

何が起こったのか:ヒラリー・クリントンとベトナムの奇妙な収斂

どの映画を見るべきですか?
 
元国務長官のヒラリー・クリントンは、2017年9月12日にニューヨーク市で開催されたバーンズアンドノーブル書店でのイベント中に彼女の新しい本「何が起こったのか」のコピーに署名するために到着すると、聴衆に挨拶します。ドリューアンジェラー/ゲッティイメージズ



偶然にも、先週のヒラリー・クリントンの最新の本 どうした ケンバーンズとリンノヴィックのPBSスペシャル ベトナム戦争 リリースされました。どちらも興味深い読書と視聴のために作られました。皮肉にも残念なことに、クリントンは2016年の大統領選挙で彼女を失った重大な要因も、40年前のベトナムでのアメリカの大失敗をバーンズとノビックも理解していませんでした。

彼女の本の中で、クリントンはなぜ彼女が殴られたのかを説明するのに非常に苦労しました ドナルド・トランプ 、彼女がオフィスにふさわしくないと思った人。シリーズが放映される前のインタビューで、バーンズは、ベトナム戦争が58,000人の米国と無数のベトナム人、カンボジア人、ラオス人の命を奪った悪夢にどのように転移したかをまだ理解していないと打ち明けた。しかし、宇宙と数十年離れた状況ではあるが、ヒラリーと米国が敗北した理由は非常に明白です。ハリー・トルーマンからリンドン・ジョンソンまで、クリントンとアメリカの選出された指導者はどちらも、政治と戦略の第一原理を理解できませんでした。

大統領選に立候補する際には、270という1つの数字だけが重要です。これは、大統領職を確保するために必要な選挙人団の投票数です。その目的を評価して焦点を当てることができないキャンペーンは、ほぼ確実に失われます。代わりに、ヒラリーは彼女が行った人気投票を約300万まで最大化したいと考えていました。

ドナルド・トランプまたは彼の顧問は、選挙政治のこの最も基本的な現実を理解していました。トランプは、ミシガン州、ペンシルベニア州、ウィスコンシン州で1日を過ごした累積投票数はわずか77,000票でしたが、明らかに選挙人団に勝ちました。クリントンはそれらの州を当然のことと考え、それらのいずれにおいても選挙運動にほとんど時間を費やしませんでした。クリントンは、元FBI長官のジェームズコミーによる彼女の分類された電子メールの調査、ミソジニー、黒人有権者の無効化、下品なテレビ司会者との対戦への準備不足の組み合わせが彼女を失ったと不満を述べましたが、起こったのは致命的な欠陥のある戦略でした。クリントンは、ホワイトハウスへの道が投票箱ではなく選挙人団を通り抜けたことを忘れていました。

ベトナム戦争は、戦略と政策がイデオロギーとその後の基本的な仮定に挑戦することの拒否によって推進されたときに何がうまくいかないかとして最もよく理解されています。これらは、失敗の特定の保証人の近くにあります。冷戦が固まり始め、ウィンストン・チャーチルが彼の有名な1946年のフルトン、ミズーリ州の演説で、バルト海のステッティンからアドリア海のトリエステまで、鉄のカーテンが大陸、神のない、モノリシックな共産主義を持つソビエト連邦を横切って降りてきたと宣言したようにヒトラーとナチズムが10年前にあったように、西洋の民主主義の揺るぎない敵となった。

マオが中国を征服し、1949年に人民共和国が形成されたことで、この鉄のカーテンは東に伸びました。ワシントンの観点から、北京とモスクワの間に統一された同盟が結ばれました。翌年の朝鮮戦争と膠着状態を生み出す中国の参入は、この恐怖を固め、モノリシック共産主義のパラノイアを引き起こした。 1953年のドワイトアイゼンハワーの選挙で、米国はソビエト共産党の中国軸を含むように同盟をグローバルに拡大し始めました。

1954年のホーチミンのフランスに対する勝利がベトナムを半分に分割し、北にベトナム民主共和国を設立した後、反共産主義同盟のアルファベットスープの品揃え、すなわちSEATO、METO、CENTOが形成されました。これらの同盟のいくつかの理論的根拠を与えるために、ドミノ理論が普及しました。たとえば、東南アジアの1つの国が倒れた場合、残りはそれに続きます。

北京-モスクワ軸のモノリシックな性質またはドミノ理論の関連性のいずれかに挑戦する準備ができていたアメリカ人はほとんどいませんでした。皮肉なことに、ジョンF.ケネディ大統領の国家安全保障補佐官であり、リンドンジョンソンによって首位に昇進したウォルトロストウは、1960年にこれら2人の同盟国の間で崩壊が来ると予測しました。 共産党中国の見通し 。悲しいことに、その予知は無視されました。

ケネディは、自由を維持するために、あらゆる代償を払い、あらゆる負担を負う用意がありました。ジョンソンは1964年8月に2回目のトンキン湾事件を利用して(公海での米国の破壊者に対する北ベトナムの攻撃はなかったが)戦争をエスカレートさせ、アメリカの軍事力がハノイに南への侵略をやめさせ、やめさせると誤って信じた。 。それでも、これらの仮定に挑戦する勇気はほとんどありません。そして10年後、米国は無意識のうちに南ベトナムから追い出されました。

結論は今日明らかです。米国は、戦略的軍事計画の基礎として、ロシア、中国、イラン、北朝鮮、デーシュの5つの主要な敵を使用しています。どうして?それらのそれぞれは、脅威とは対照的に挑戦の点で異なり、軍事ツールはせいぜい必要であるが十分ではないかもしれません。第一原理が無視され、仮定に異議が唱えられない場合、ヒラリーとベトナムで起こったことは孤立した出来事のままではないので、なぜこの質問に対処しなければなりません。

ハーラン・ウルマン博士は、ヨーロッパ最高連合軍司令官の上級諮問グループ(2004-2016)に所属し、現在、ワシントンD.C.の大西洋評議会の上級顧問であり、2つの民間企業の会長であり、衝撃と畏怖の教義の筆頭著者です。元海軍の人物であった彼は、ペルシャ湾で駆逐艦を指揮し、スウィフトボートの船長としてベトナムで150を超える任務と作戦を指揮しました。彼の次の本 失敗の解剖学:なぜアメリカはそれが始まるすべての戦争を失ったのか 秋に発行されます。作家はツイッター@harlankullmanで連絡することができます。

あなたが好きかもしれない記事 :