メイン 映画 「子供法」は映画が嫌いな人によって監督されましたか?

「子供法」は映画が嫌いな人によって監督されましたか?

どの映画を見るべきですか?
 
エマ・トンプソンは「ザ・チルドレン・アクト」で視聴者を目覚めさせますA24



エマ・トンプソンの驚異的な才能が再び英国映画に完全に展示されています 児童法 、イアン・マキューアンによる、印刷されたページのようにフィルム上で前進することができない、ゆっくりとした、物憂げな文学作品のもう1つ。残念ながら、マキューアンは自分の脚本を書くことを賢明に主張していません。これは、平凡なレビューと興行収入がないにもかかわらず、繰り返し続ける大きな間違いです。運命が逆転する可能性は低いです 児童法、 これは、作者の文体に、映画に苛立たしい抵抗力を持つ舞台監督リチャードエアーによる演劇のストア派の負担を追加します。

ステージとスクリーンの両方で同じように快適なエマ・トンプソンは、文字通り映画を保存し、視聴者を目覚めさせ続ける付加価値をミックスにもたらします。


子どもの行為 ★★★
(3/4つ星 )。
監督: リチャードエアー
によって書かれた: イアン・マキューアン
主演: エマ・トンプソン、スタンリー・トゥッチ、フィン・ホワイトヘッド
実行時間: 105分


彼女は、他人の問題を解決することに夢中になり、自分の結婚の失敗の問題に対処できないほど、家族紛争における賢明で思いやりのある決定で知られるロンドンの高等裁判所の堅くて良心的な裁判官であるフィオナメイとして魅了されています。彼女の愛するアメリカ人の夫ジャック(スタンリー・トゥッチ)はめったに彼女に会いません、彼らは社会的な機会にのみ一緒にいます、彼らの関係の物理的な側面は乾きました。したがって、スキャンダル、欺瞞、嘘、離婚がないことを保証するジャックは、セックスレスの結婚にうんざりしており、婚外交渉を計画していることを発表します。

フィオナは荒廃していますが、彼女は仕事で忙しくて彼女の最新の事件、アダムという名前の白血病の17歳の少年の命を救うことができる輸血の投与を主張する病院の医師間の法廷対決から気をそらすことができません(優秀からの新人フィオンホワイトヘッド ダンケルク )。 、および彼の両親は、宗教的な理由で許可を与えることを拒否する敬虔なエホバの証人です。これは非常に物議を醸している事件であり、ロンドンの新聞の見出しになっています。

フィオナは、自宅にいる孤独で幻滅した夫に知性と公正なプレーの感覚を集中させる代わりに、法廷で正しい決定を下すことに専念しています。しかし、最初に、彼女は自分で男の子に会うことを主張します。彼の弁護士は、医療における人の選択の自由は基本的人権であると主張しています。十代の若者を救いたい医師たちは、神が失敗したときに命の贈り物を提供することは彼らの人間の義務であると主張します。それは信仰対科学の場合です。英国の法律は、18歳未満の生活を拒否する権利を法的に管理することはできないと述べています。児童法の前には、児童の福祉が裁判所の最優先の考慮事項であり、フィオナは訪問できるまで彼女の決定を留保します。少年の病室に行き、彼の精神的プロセスを直接評価します。出会いは、人生に無関心なタフな裁判官と、彼自身の価値観の激しいセットを持った若い男性との間の予期せぬ友情へと発展します。裁判官はアダムに生きるように促し、少年は彼女の人生に欠けていたフィオナの人間性の感覚を引き出します。彼女の決定が少年に与える影響は非常に深いので、同じものはありません。

1つのアイデアが2時間近く続きました。これは奇妙ですが、奇妙に説得力のある映画ですが、非常にペースが非常に速いため、必ずしも説得力があるとは限りません。演技は一流であり、エマ・トンプソンはそれを見るのに十分な理由ですが、ジャックから、アダムから、法廷から、あらゆる種類の感情的な関与から、カメラからストイックに歩いている彼女のショットがなぜそんなに多いのですか?彼女は映画の鼓動であり、私は彼女が反対方向ではなく、カメラに向かって歩いているのをもっと見る必要がありました。お気に入り チェシルビーチでは、 今年初めにリリースされたイアン・マキューアンの他の脚本への本、 児童法 物理的なアクションや映画のような興奮がまったくないので、ラジオ番組である可能性もあります。

あなたが好きかもしれない記事 :