TwitterとElon Muskを代表する弁護士は、今日（9月6日）デラウェア州のチャンスリー裁判所の裁判官の前で、マスクが440億ドルでTwitterを買収する義務があるかどうかを判断するために10月に行われる裁判に先立ち、両当事者が提出した一連の動議について議論した。
本日の公聴会で議論された中心的な問題は、Twitter の元セキュリティ責任者である Peiter Zatko が 7 月に提出した証券取引委員会 (SEC) の申し立てを含めることで、Twitter に対する反訴を修正するよう Musk が要求したことです。 8月に公開されたZatkoの訴状は、Twitterがプラットフォーム上のボットと偽のユーザーの数を数えていないと非難した。主張が本当なら、マスク氏の弁護士は、マスク氏とツイッターの取締役会が4月に署名した合併合意の違反をツイッターで証明するだろうと述べた。
Twitter の弁護士は、Zatko の主張が真実かどうかを Musk が知る方法はないため、彼の訴訟に含めるべきではないと主張した。ツイッター 前に言った Zatko の苦情は、「矛盾と不正確さに満ちており、重要な文脈が欠けている」というものでした。
Twitter は 7 月、ソーシャル メディア企業を 440 億ドルで買収するという合意から逃れようとしたマスク氏を訴えました。 Musk は後に反訴を提起し、Twitter がプラットフォーム上のユーザー数を偽って伝えることで、合併契約の特定の条項に違反したと非難しました。
マスクに対するTwitterの訴訟を監督する裁判官であるキャサリーン・マコーミックは、マスクの申し立てに裁定を下すことなく、今日の公聴会を延期した.
